术前胃肠道护理干预对肠道术后患者肠道排气的影响分析

探究术前胃肠道护理干预对肠道术后患者肠道排气的影响分析。方法 收集2022年度接受手术治疗的100例胃肠道疾病患者,单双数抽签分组,对照组接受常规护理,观察组接受术前胃肠道护理,比较术后各胃肠功能恢复的时间。结果 观察组术后排便时间、肛门排气时间、肠鸣音恢复时间均短于对照组(P<0.05)。护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论 肠道手术患者在术前接受肠道护理干预可促进肠道功能的快速恢复,包括排气、排便等,能迅速地减轻患者术后的肠道功能不适,提升护理满意度,促进患者术后康复。

术前胃肠道护理干预对肠道术后患者肠道排气的影响

目的分析术前胃肠道护理干预对肠道术后患者肠道排气的影响。方法本次研究96例胃肠道疾病患者均为本院2017年5月至2019年5月接收,根据先后入院时间分为两组,每组48例,对照组与研究组分别开展常规护理与术前胃肠道护理干预,比较各组排便时间、肠鸣音恢复时间及肛门排气时间差异,统计各组护理满意度。结果研究组排便时间、肛门排气时间、肠鸣音恢复时间分别是(45.62±9.78)h、(26.34±4.12)h、(15.03±3.16)h,明显短于对照组的(56.96±11.52)h、(36.25±3.07)h、(21.43±4.51)h,有明显差异(P<0.05);研究组患护理满意度(95.83%)明显高于对照组(81.25%),有明显差异(P<0.05)。结论通过对胃肠道术后患者开展术前胃肠道护理,不仅可以缩短排便时间、肛门排气时间、肠鸣音恢复时间,也使患者对手术治疗的最终结果感到十分满意。

术前胃肠道护理干预在老年全麻腹腔手术后肠功能恢复中的作用

目的探讨术前胃肠道护理干预对老年全麻腹腔非胃肠道手术后肠功能恢复的促进作用。方法选取本院320例患者作为研究对象,根据术前护理方案的不同分为对照组(163例)与观察组(157例),对照组患者术前给予常规护理干预,观察组患者术前给予常规护理干预联合胃肠道护理干预,分析2组患者的疗效。结果观察组腹胀程度评分显著低于对照组,肠鸣音恢复时间、肛门首次排气时间、术后住院时间显著短于对照组(P<0.05);观察组术后恶心呕吐、腹胀腹痛等不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论老年全麻腹腔非胃肠道手术患者术前给予胃肠道护理干预可以缩短肠功能恢复时间,且不良反应发生率更低。

术前胃肠道护理干预对老年全麻腹腔非胃肠道手术患者术后肠功能恢复的影响

目的:探讨术前胃肠道护理干预对老年全麻腹腔非胃肠道手术患者术后肠功能恢复的影响。方法我院普外科收治的需行非胃肠道手术的老年患者110例,将其随机分为观察组(55例)和对照组(55例),其中对照组患者给予术前禁食禁水等一般护理,观察组患者在此基础上给予特殊的胃肠道护理干预措施,比较两组患者的肠道清洁度和手术后两组患者的肠功能恢复情况。结果观察组患者术中肠道清洁度显著优于对照组(P<0.05);术后观察组患者肠道排气时间、肠鸣音出现时间和排便时间均显著少于对照组(P<0.05)。结论对老年全麻非胃肠道手术患者术前给予胃肠道护理干预使得肠道的清洁度更高,有利于患者术后胃肠道恢复,且无严重并发症的发生,值得推广应用。

术前胃肠道护理干预对肠道术后患者肠道排气的影响

目的:探讨观察术前胃肠道护理干预对肠道术后患者肠道排气的护理效果。方法:选取2016年4月-2017年6月笔者所在医院收治的80例胃肠道疾病患者为研究对象,按照随机表分成观察组和对照组,每组40例患者,给予对照组患者常规护理,在此基础上给予观察组患者术前胃肠护理干预,比较两组患者的肛门排气时间、肠鸣音恢复时间、排便时间及护理满意度。结果:观察组患者的肛门排气时间、肠鸣音恢复时间、排便时间分别为(27.5±4.2)、(15.2±3.1)、(46.5±10.6)h,明显短于对照组的(36.4±3.1)、(21.5±4.6)、(57.1±12.1)h,比较差异均有统计学意义(P<0.05);护理满意度为92.5%,显著高于对照组的75.0%,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对肠道手术患者实施术前胃肠护理干预,能够显著缩短排气时间、肠鸣音恢复时间、排便时间,促进患者康复,提高患者的护理满意度,改善医患关系,可在临床上进一步应用推广。

论术前胃肠道护理干预对肠道术后患者肠道排气的影响

分析对接受肠道手术治疗的患者实施术前胃肠道护理干预的临床价值。方法:回顾纳入我院2019.3-2020.7内65接受肠道手术治疗的患者,遵从“平衡序贯法”分为对照组(31例,常规护理)和观察组(34例,术前胃肠道护理干预);观察患者术后肠道排气情况以及护理满意度。结果:经护理后观察组患者肛门排气时间、肠鸣音恢复时间以及排便各指标用时明显较短,心理疏导、服务态度等护理满意度各指标分值较高,P<0.05。结论:对接受肠道手术治疗的患者在术前实施临床护理,建议采纳胃肠道护理干预模式,可有效促进患者术后肠道排气并提升护理满意度。

术前胃肠道护理干预对肠道术后患者肠道排气的影响分析

分析对于接受肠道手术的患者而言为其进行术前胃肠道护理的意义。方法 将接受肠道手术的72例患者于2021年12月进行纳入,并在该期间应用随机数字表法将其分为两组内分别含有36例接受肠道手术患者的研究组、对照组,前组接受术前胃肠道护理,后组接受常规护理,于2022年11月完成两组不同的对比。结果 研究组患者的满意度、生活质量、负性情绪缓解情况、疼痛程度减轻情况以及各临床指征等均更优于对照组(p均<0.05)。结论 对于接受肠道手术的患者而言,为其提供术前胃肠道护理,这种方式的效果显著。

胃肠道综合护理干预对房颤射频消融术后迷走神经紊乱恢复的效果

目的探究胃肠道综合护理干预对心房颤动患者行射频消融术后植物神经功能紊乱恢复的影响。方法选取2015年1月~2017年6月在本科住院行射频消融治疗、术中出现迷走神经反射阳性的138例房颤患者为研究对象。按随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组各69例。两组患者均接受心外科常规护理,观察组在常规护理基础上进行胃肠道综合护理干预。经过不同的护理方式后,观察其房颤射频消融术后的恢复情况,统计其复发率。结果观察组和对照组均无患者死亡;观察组接受胃肠道综合护理干预后,胃排空时间为(70.13±2.5005)min,明显低于对照组的(88.56±2.0151)min(P<0.05);肛门排气时间为(72.013±2.16005)min,明显低于对照组的(86.67±2.17)min(P<0.05);观察组3个月时复发率为20.28%,明显低于对照组的42.02%(P<0.05);但两组患者术后去除心电监护时间、早期下床活动时间、出院时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论房颤射频消融术后患者出现迷走神经反应的患者经过胃肠道综合护理干预后,促进了房颤射频消融术后恢复,降低了再复发率。

护理干预对奥沙利铂引起胃肠道反应的影响

目的探讨护理干预对奥沙利铂治疗晚期胃癌过程中引起的胃肠道反应的影响.方法：48例经确诊的晚期胃癌患者随机分成观察组和对照组,对照组单纯用常规的护理方法.观察组在对照组的基础上,加强对病人的护理干预,合理使用止吐,止泻、抗生素,比较两组之间恶心、呕吐、腹泻发生率的差异.结果：观察组与对照组比较,前者出现化疗相关性恶心、呕吐、腹泻等消化道不良反应的比例及严重程度均较后者低,且前者出现消化道不良反应的级别与后者相比具有统计学差异.结论：积极的护理干预虽不能减少奥沙利铂治疗晚期胃癌过程中胃肠道反应的发生率,但可有效减轻此过程中引起的胃肠道反应.

关于手术室护理干预对预防胃肠道手术切口感染效果观察分析

观察分析预防胃肠道手术切口感染应用手术室护理干预的临床效果。方法:选取方便抽样方法从2019年4月~2020年11月在我院诊治胃肠道手术患者97例为研究对象,根据数字随机分配法分为探究A组和探究B组,其中探究A组(n=48)给予常规护理干预,探究B组(n=49)给予手术室护理干预,分析对比两组护理后的临床效果、切口感染及愈合状况。结果:经数据显示,探究B组的切口愈合时间、住院时间以及护理满意评分显明显比探究A组高(P<0.05);探究B组患者的切口感染为2.04%显明显比探究A组的感染率14.59%低,则探究B组切口切口愈合率比探究A组高。结论:胃肠道手术患者应用手术室护理干预,临床效果显著,能有效预防胃肠道手术切口感染,并且能促进术后切口愈合及缩短住院时间,对提升患者护理满意度具有一定作用。