护理干预在预防胃肠道术后粘连性肠梗阻中的应用价值分析

分析护理干预在预防胃肠道手术后粘连性肠梗阻中的应用价值。方法 选取100例胃肠道手术患者随机分为对照组和干预组各50例,对比两组护理效果。结果 干预组患者康复时间、粘连性肠梗阻发生率、疼痛程度、焦虑抑郁情绪评分低于对照组且护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论 对胃肠道手术病人进行合理的护理,可提高其恢复速度,减少病人出现粘连性肠梗阻的几率,值得在临床上推广。

预防胃肠道术后粘连性肠梗阻应用护理干预方法及应用效果探讨

通过实验来探讨护理干预在治疗胃肠道术后粘连性肠梗阻中的作用。方法 本院从100例胃肠道术后病人中抽样,并使用随机数字表法将他们分成两个组:一个是常规护理,包含50例患者;另一个是护理干预,包含50例患者,记录每个实验中使用到的所有指标,包含护理满意度、服务质量、疾病并发症状况、胃肠道康复状况和治疗效率。结果 观察组并发症的发生率要低于对照组(P<0.05)。在护理满意度的方案当中,观察组的护理满意度呈上升的趋势,实际护理的满意度要高于对照组(P<0.05)。在生活质量工程方面,观察组呈上升的趋势,且实际数据高于对照组,P<0.05。在胃肠道恢复情况项目中,观察组较对照组更接近正常范围,P<0.05。在护理质量项目中,观察组呈现出升高趋势,且实际数据高于对照组,P<0.05。经过系统的研究,我们得出的结论 采取合适的护理措施可以显著降低术后粘连性肠梗阻的风险,同时,可以显著提高病患术后的康复水平,从而显著提高了护理的效果、生活质量与病患的满意度。因此,这种方法可以作为临床的参考和可行性的推荐。

护理干预在预防胃肠道术后粘连性肠梗阻中的应用效果观察

目的：探讨护理干预在预防胃肠道术后粘连性肠梗阻中的应用。方法选取于2013年4月-2014年3月间收治的100例肠道手术患者为研究对象，将其随机分为观察组和对照组，对照组患者给予一般常规护理，观察组患者在常规护理基础上给予综合性护理干预，如对患者进行心理护理、针对性护理、胃肠减压护理，护理后比较两组患者的护理效果。结果经综合护理后，观察组护理总有效率达到了96.00％，护理总有效率为70.00％，观察组临床效果明显高于对照组，两组对比差异具有统计学意义，P＜0.05。结论在预防胃肠道术后粘连性肠梗阻中运用综合性护理干预能有效改善患者临床症状，提高患者生活质量，值得在临床上推广使用。

综合护理干预预防胃肠道术后粘连性肠梗阻的效果观察

目的:研究综合护理干预在预防胃肠道术后粘连性肠梗阻中的临床效果。方法:选取2011年11月—2013年11月我院收治的180例行胃肠道手术的患者,分为对照组和观察组各90例,对照组给予常规护理措施,观察组在对照组基础上给予综合护理干预。对比观察两组患者护理后的胃肠功能恢复时间以及粘连性肠梗阻发生率。结果:观察组的胃肠功能恢复时间以及粘连性肠梗阻发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理干预措施能够有效减少胃肠道手术患者胃肠功能恢复时间,预防粘连性肠梗阻发生。

护理干预在预防胃肠道术后粘连性肠梗阻中的应用效果

目的探讨护理干预对胃肠道术后粘连性肠梗阻的预防效果。方法选择我院2012年5月至2014年7月收治的76例胃肠道术后患者为研究对象,随机分为对照组38例,实施常规护理,观察组38例予以优质护理,对两组患者护理后粘连性肠梗阻发生情况进行分析。结果观察组干预后粘连性肠梗阻发生率为5.26%,明显高于对照组23.68%,差异存在统计学意义(P<0.05);观察组护理总满意率为92.11%,明显较对照组76.32%高,存在显著差异(P<0.05)。结论为肠道术后患者开展优质护理干预措施,能有效预防粘连性肠梗阻,促进患者恢复,和谐护患关系,对改善患者预后具有积极意义,值得临床推广。

预防胃肠道术后粘连性肠梗阻护理中护理干预的临床效果研究

收集2010年10月～2013年10月在我院接受胃肠手术的76例患者的临床资料，随机分为对照组和研究组各36例。两组患者在行常规手术治疗中，对照组患者给予常规护理，研究组在对照组基础上应用护理干预，记录并比较两组患者胃肠道术后1年的临床效果。研究组术后发生肠梗阻粘连症状的患者8例，占22.2%，对照组术后发生肠梗阻粘连的患者12例，占33.3%，两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。针对性护理干预可以有效降低胃肠道术后粘连性肠梗阻发生率，值得临床护理中推广应用。

护理干预在预防胃肠道术后粘连性肠梗阻中的应用效果观察

目的探讨护理干预在预防胃肠道术后出现粘连性肠梗阻方面的应用效果。方法选择2014年6月至2016年6月我院收治的胃肠道手术患者115例为研究对象,根据术后粘连性肠梗阻预防措施不同分为对照组(基础护理)及观察组(在基础护理的基础上采取优质护理),比较两组患者术后粘连性肠梗阻的发生情况、护理满意度、排便恢复时间、排气恢复时间及腹痛腹胀恢复时间。结果在术后粘连性肠梗阻发生率方面,观察组患者术后粘连性肠梗阻发生率明显低于对照组患者(P<0.05);在患者护理满意度方面,观察组患者护理满意度明显高于对照组患者(P<0.05);在排便恢复时间、排气恢复时间及腹痛腹胀恢复时间方面,观察组排便恢复时间、排气恢复时间及腹痛腹胀恢复时间明显短于对照组患者(P<0.05)。结论对胃肠道手术患者开展优质护理干预,可以有效预防术后粘连性肠梗阻的出现,促进患者疾病的恢复,同时有利于和谐护患关系,具有显著的临床应用价值。

护理干预预防胃肠道术后粘连性肠梗阻的临床效果观察

目的 探究护理干预对预防胃肠道术后粘连性肠梗阻的临床效果.方法 选择2015年7月~2016年7月来我院治疗的胃肠道术后患者82例,随机分为对照组和实验组,每组各41例.对照组患者给予常规护理,实验组给予优质的护理干预,主要包括病症护理、饮食护理、心理护理、胃肠道减压和运动辅导等方面.对比两组患者的胃肠道功能恢复时间和胃肠道术后粘连性肠梗阻发生率.结果 实验组的胃肠功能恢复时间明显短于对照组,且实验组只有2例患者发生粘连性肠梗阻,发生率为4.88%,优于对照组的19.51%,P<0.05,差异具有统计学意义.结论 护理干预能够减少胃肠道术后粘连性肠梗阻的发生率,且安全高效,是一种应用价值较高的护理方式,值得推广使用.

针对性护理干预在预防胃肠道术后粘连性肠梗阻中的应用效果

目的探讨针对性护理干预在预防胃肠道手术患者术后粘连性肠梗阻中的应用效果。方法选取2017年5月~2018年5月在我院接受胃肠手术治疗的87例患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为试验组(n=43)和参照组(n=44)。参照组患者在术后给予常规护理干预,而试验组患者则在术后进行针对性的护理干预。统计比较两组患者术后粘连性肠梗阻的发生情况,并采用调查问卷调查比较两组患者的护理满意度情况。结果试验组患者中发生2例粘连性肠梗阻,术后粘连性肠梗阻发生率为4.65%;参照组患者中发生9例粘连性肠梗阻,术后粘连性肠梗阻发生率为20.45%。试验组患者的术后粘连性肠梗阻发生率低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者的护理总满意度为93.02%,高于参照组的72.73%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胃肠道手术患者进行针对性的综合护理干预,能有效预防术后粘连性肠梗阻的发生,提高患者的护理满意度,值得临床进行广泛应用。

护理干预预防胃肠道术后粘连性肠梗阻效果观察

目的:研究分析采用护理干预在预防胃肠道术后粘连性肠梗阻中的临床效果。方法:选取收治的80例行胃肠道手术的患者,将所有患者分为对照组和观察组各40例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予护理干预。对比观察两组患者护理后的胃肠功能恢复时间以及粘连性肠梗阻发生率。结果:观察组的胃肠功能恢复时间以及粘连性肠梗阻发生率明显低于对照组,差异有显著统计学意义(P<0.05)。结论:对行胃肠道手术的患者给予护理干预措施能够有效减少胃肠功能恢复时间,预防粘连性肠梗阻发生,值得临床大力推广。

护理干预在预防胃肠道术后粘连性肠梗阻中的价值分析

目的了解胃肠道手术治疗患者采取针对性护理措施对预防粘连性肠梗阻发生概率的效果。方法取笔者所在医院外科2016年4月至2018年7月进行胃肠手术治疗患者80例为分析对象,根据对患者相关预防措施差异将其以每组40例分为对照组(常规胃肠道围术期护理干预)及观察组(联合针对性预防术后粘连性肠梗阻护理干预)。比较两组患者护理后发生粘连性肠梗阻概率以及对护理质量评价情况。结果观察组患者发生术后粘连性肠梗阻的例数显著少于对照组且统计学提示有意义(P<0.05);观察组患者对所接受护理服务质量评价满意度显著高于对照组且统计学提示有意义(P<0.05)。结论对接受胃肠道手术治疗患者给予预防粘连性肠梗阻并发症的针对性护理干预有利于促进患者术后康复速度,提高对护理质量评价,值得临床推广。

护理干预在预防胃肠道术后粘连性肠梗阻中的应用效果分析

目的探讨护理干预对预防胃肠道术后粘连性肠梗阻的效果。方法选取2010年5月-2014年5月我院收治的胃肠道术后患者80例,对照组进行常规护理模式,观察组进行综合性的护理,对比两组患者粘连性肠梗阻的发生率。结果观察组粘连性肠梗阻发生率（2.5%）明显低于对照组（10.0%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对胃肠道术后患者进行综合护理效果显著,值得临床应用。

护理干预在预防胃肠道术后粘连性肠梗阻上的应用

目的:探讨护理干预在预防胃肠道术后粘连性肠梗阻上的临床应用效果。方法:将我院收治的68例行胃肠道手术的患者,随机分为对照组和观察组,两组患者均给予手术治疗。对照组在手术治疗的基础上采用常规护理,观察组在手术治疗的基础上采用综合护理。比较两组术后粘连性肠梗阻的发生情况。结果:观察组粘连性肠梗阻发生率显著低于对照组,差异有显著性(P<0.05)。结论:在密切监测各项生命体征的同时,行积极有效的胃肠减压,预防感染,适当营养支持,指导患者早期下床活动,可显著减少胃肠道术后粘连性肠梗阻的发生。

护理干预在预防胃肠道术后粘连性肠梗阻中的效果分析

目的探讨护理干预在预防胃肠道术后粘连性肠梗阻中的应用效果。方法所选研究对象为本院收治的择期行胃肠道手术治疗的患者,年限为2016年3月至2017年3月,共84例。按照护理干预措施的不同,将84例患者分为研究组(护理干预,n=42)与对照组(常规护理,n=42)。对比两组术后粘连性肠梗阻发生情况、术后腹痛缓解时间、腹胀缓解时间、术后排气时间及护理满意度。结果研究组、对照组患者术后粘连性肠梗阻发生率分别为0.0%(0/42)、11.9%(5/42),结果有统计学意义(P <0.05);研究组腹痛缓解时间短于对照组,腹胀缓解时间短于对照组,术后排气时间短于对照组,术后排便时间短于对照组,护理满意度高于对照组,结果均有统计学意义(P <0.05)。结论在胃肠道手术患者治疗过程中,实施护理干预的效果理想,能预防术后粘连性肠梗阻,促使患者尽快康复,值得进行深入研究和推广。

护理干预在预防胃肠道术后粘连性肠梗阻90例中的应用

目的:观察护理干预在预防胃肠道术后粘连性肠梗阻中的应用。方法:选取180例胃肠道术后粘连性肠梗阻患者作为研究对象,按照护理方法的不同分为干预组和对照组,各为90例。对照组进行常规护理,干预组在常规护理基础上,采取有针对性的护理干预措施。结果:干预组术后肠蠕动恢复较对照组快,不良反应较对照组低。肠梗阻发生率较对照组明显降低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:患者胃肠道术后进行个性化护理干预,可有效地控制粘连性肠梗阻的发生,缓解患者抑郁、焦虑等不良的心理状况,帮助患者树立治疗的信心。

护理干预用于预防胃肠道术后粘连性肠梗阻效果分析

目的探讨护理干预用于预防胃肠道术后粘连性肠梗阻的效果。方法选取医院2015年12月至2017年12月收治的胃肠道手术患者102例,随机分为对照组和观察组,各51例。对照组患者采用常规护理,观察组患者采用护理干预。结果观察组术后的粘连性肠梗阻发生率为3.92%,明显低于对照组的19.61%(P<0.05);观察组患者的排气时间、排便时间、腹痛缓解时间、住院时间明显短于对照组(P<0.05);观察组患者的护理满意率为94.12%,显著高于对照组的70.59%(P<0.05)。结论护理干预能有效减少胃肠道术后粘连性肠梗阻的发生,促进康复。

护理干预在预防胃肠道术后粘连性肠梗阻中的应用

目的:探讨护理干预在预防胃肠道术后粘连性肠梗阻中的应用效果。方法:对胃肠道术后患者进行术前术后护理干预。结果:在住院期间观察和出院1年内回访无粘连性肠梗阻发生。结论:护理干预可降低胃肠道术后患者粘连性肠梗阻发生率,提高患者的生存质量。

胃肠道术后粘连性肠梗阻应用护理干预的预防效果

目的分析与探究护理干预对胃肠道术后粘连性肠梗阻的预防效果。方法选取本院于2017年1月至2018年1月择期实施胃肠道手术的82例患者作为研究对象,并基于患者知情同意下将其按随机分组分为对照组与研究组;其中给予对照组常规护理,研究组患者则在常规护理基础上实施针对性预防护理;对比观察两组术后粘连性肠梗阻发生情况。结果研究组术后黏连性肠梗阻的发生率(4.88%)低于对照组(19.51%),而临床护理满意度(97.56%)则高于对照组(78.05%)(P<0.05)。结论胃肠道术后粘连性肠梗阻应用针对性护理干预,能够有效预防粘连性肠梗阻发生,患者满意度较高,具有较高应用价值。

胃肠道术后粘连性肠梗阻应用护理干预的预防效果分析

目的探究胃肠道术后粘连性肠梗阻应用护理干预的效果。方法选择2015年8月—2016年6月在我院接受肠胃道手术治疗的74例患者为研究对象,按双盲法将其分为试验组、对照组各37例。对照组予以常规护理,试验组予以护理干预。比较2组的护理效果。结果试验组患者胃肠道术后粘连性肠梗阻的发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对肠胃道手术患者予以护理干预能够有效降低术后粘连性肠梗阻的发生率,值得在临床中推广应用。

护理干预在预防胃肠道术后粘连性肠梗阻的效果分析

目的探讨护理干预在预防胃肠道术后粘连性肠梗阻的效果。方法选择我院胃肠道手术患者共90例,上述患者随机分为两组,观察组和对照组。对照组患者实施常规胃肠道手术护理。观察组患者在对照组护理基础上给予综合性护理干预。记录两组患者术后情况。结果观察组术后72小时肠蠕动发生率显著高于对照组,差异有统计学意义(P【0.05);观察组术后时有腹痛发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P【0.05);观察组术后腹胀恶心呕吐发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P【0.05);观察组术后重置胃管发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P【0.05);观察组患者术后活动无耐力所占比例显著低于对照组,差异有统计学意义(P【0.05)。结论综合性护理干预能够显著减少胃肠道术后粘连性肠梗阻发生,改善患者术后预后,护理效果显著。