内镜下黏膜切除术(EMR)治疗平坦型胃肠道黏膜肿瘤60例疗效观察

目的探究内镜下黏膜切除术（EMR）治疗平坦型胃肠道黏膜肿瘤的临床疗效。方法回顾性分析我院在2013年~2015年收治胃肠道平坦型肿瘤患者60例,患者均符合EMR治疗。本研究采取注射法行EMR,并进行临床治疗效果,观察患者术中、术后恢复情况。结果平坦型胃肠道黏膜肿瘤60例患者确诊为49例为腺瘤性息肉;1例患者切除组织表现出现渗血并及时给予止血;所有患者术后进行复查,均无复发。结论 EMR治疗平坦型胃肠道黏膜肿瘤临床效果显著,创伤小,术后并发症疗少,可供临床参考。

镜下黏膜切除术(EMR)治疗平坦型胃肠道黏膜肿瘤的疗效观察

目的探究对平坦型胃肠道黏膜肿瘤患者行镜下黏膜切除术(EMR)治疗的疗效。方法选取2017年4月至2019年5月于本院就诊的平坦型胃肠道黏膜肿瘤患者50例,依照不同治疗方法分为对照组和观察组,各25例。对照组患者行传统治疗方法,观察组患者行镜下黏膜切除术(EMR)治疗。比较两组患者治疗效果、并发症发生情况。结果观察组患者治疗效果为96.00%(24/25),高于对照组的64.00%(16/25),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者并发症发生率为12.00%(3/25),低于对照组的48.00%(12/25),差异有统计学意义(P<0.05)。经相关病理诊断后,有43例患者判定为腺瘤性息肉,占比86.00%(43/50);有2例患者判定为部分伴上皮内瘤变术中出血,占比4.00%(2/50),其在术中行止血钳止血,有1例患者出血量>600 mL,需对其进行输血治疗,占比2.00%(1/50);术后32 h发生迟发出血患者1例,占比2.00%(1/50);术后4 d发生迟发出血患者1例,占比2.00%(1/50);有1例患者在术后发生局限性腹膜炎,占比2.00%(1/50)。结论对平坦型胃肠道黏膜肿瘤患者行镜下黏膜切除术治疗,大部分平坦型胃肠道黏膜肿瘤患者在治疗中效果较优,属于微创手术,具有较高的安全性,可有效避免并发症发生。

内镜下黏膜切除术治疗平坦型胃肠道黏膜肿瘤效果观察

目的:探讨内镜下黏膜切除术(EMR)治疗平坦型胃肠道黏膜肿瘤的应用效果。方法:选取2017年4月至2018年5月来东莞黄江医院进行治疗的85例胃肠道平坦型肿瘤患者作为研究对象,本研究应用注射法或透明帽辅助法黏膜切除术进行治疗,观察患者临床治疗效果,评价切除效果,记录并发症及处理情况。结果:经术后病理检测,85例平坦型胃肠道黏膜肿瘤患者确诊为腺瘤性息肉74例,占比87.06%,确诊为部分伴上皮内瘤变术中出血2例,占比2.35%。其中部分伴上皮内瘤变术中出血患者均给予止血钳止血后止血成功,仅1例患者出血量大于600mL,需进行输血,占比1.17%,其余部分伴上皮内瘤变术中出血均为少量出血,止血后无需额外治疗。1例患者术后32h出现迟发出血,1例患者术后4d出现迟发出血,共占比2.35%。其中,1例患者内镜下止血失败转外科开腹手术,占比1.17%。术后出现局限性腹膜炎患者2例,占比2.35%,经保守治疗治愈。85例平坦型胃肠道黏膜肿瘤患者均无发生消化道大出血及穿孔等严重发症。结论:使用EMR治疗平坦型胃肠道黏膜肿瘤临床效果显著,对大多数平坦型胃肠道黏膜肿瘤能达到完全切除效果,是一种安全微创的内镜治疗手段,术后并发症较少。

超声内镜引导下腹腔镜切除术治疗胃肠道黏膜下肿瘤的临床研究

目的:探讨超声内镜引导下腹腔镜切除术治疗胃肠道黏膜下肿瘤的临床效果。方法:选取2013年1月~2019年6月收治的50例胃肠道黏膜下肿瘤患者为研究对象,依据随机数字表法分为对照组和观察组,各25例。对照组给予腹腔镜切除术治疗,观察组给予超声内镜引导下腹腔镜切除术治疗,两组均于术后6个月进行随访,比较两组病灶完全切除情况、术前及术后1个月胃肠黏膜功能、术后1个月内并发症发生情况及术后6个复发及远处转移情况。结果:观察组术后1个月内并发症总发生率(8.00%)较对照组(32.00%)低(P<0.05);两组术后1个月血清胃蛋白酶原Ⅰ、胃蛋白酶原比值含量均较术前升高,且观察组较对照组高,胃蛋白酶原Ⅱ、胃泌素17含量均降低,且观察组较对照组低(P<0.05)。两组病灶完全切除情况经比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后随访6个月,两组均未发现复发及远处转移。结论:超声内镜引导下腹腔镜切除术治疗胃肠道黏膜下肿瘤可有效改善胃黏膜功能,控制病情进展,降低并发症发生率,且病灶完全切除率高,不易复发。

超声内镜下辅助腹腔镜切除治疗胃肠道黏膜下肿瘤的临床效果

目的探讨在胃肠道黏膜下肿瘤(SMT)的治疗过程中联合应用腹腔镜和超声内镜(EUS)的临床效果。方法选取2018年5月—2020年5月河北北方学院附属第一医院收治的100例SMT患者为研究对象。依据手术方法,将其分为对照组和研究组,每组50例。对照组给予单纯腹腔镜下SMT切除术,而研究组则在EUS下辅助腹腔镜切除治疗SMT。比较两组治疗前后胃肠黏膜功能、切口长度、手术时长、术中失血量和住院总时长及并发症的发生情况。结果治疗前,两组胃蛋白酶原(PG)Ⅰ、PGⅡ、PGR和G-17水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组PGⅠ、PGR水平高于治疗前,且研究组高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);两组PGⅡ、G-17水平低于治疗前,且研究组低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。研究组切口长度、术中失血量小于对照组;手术时长、住院总时长短于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。两组并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论双镜联合治疗可以充分发挥彼此的优势,促进SMT患者胃肠黏膜功能的恢复,在发挥显著治疗效果的同时,还有助于保障患者治疗的安全性,临床应用价值显著。

腹腔镜内镜联合技术切除胃肠道黏膜下肿瘤临床应用

研究目的是评估腹腔镜联合技术在胃肠道粘膜下肿瘤切除中的疗效。我们纳入了2019年6月至2021年6月期间的100例胃肠道粘膜下肿瘤患者,根据治疗方法不同将其分为了实验组和对照组,每组50例。对照组采用传统开腹切除术,实验组则采用腹腔镜联合术式。我们比较了两组相关指标。结果表明,与对照组相比,实验组的手术持续时间、住院持续时间和术后排气的时间都大幅度缩短。而且,对照组有14%的术后并发症发生率,这显著高于实验组(2%),且结果都有统计学差异(P<0.05)。综上所述,腹腔镜联合术式在胃肠道粘膜下肿瘤患者的治疗中能够大大减少手术持续时间、住院持续时间及排气的时间,重要的是,患者的并发症发生率低。

治疗性护理支持对内镜下胃黏膜剥离术效果的影响

目的探讨治疗性护理支持对内镜下胃黏膜剥离术（ESD）效果的影响。方法选取105例接受ESD治疗的患者按随机数字表法分为干预组53例和对照组52例，两组患者遵医嘱实施ESD治疗，对照组患者按传统式ESD治疗前后常规护理，干预组实施术前互动式支持疗法，术中联合支持疗法及术后穴位按摩疗法为一体的治疗性护理支持模式，观察比较两组干预效果。结果两组患者治疗前生命体征指标比较差异无统计学意义（P〉0．05）；治疗后干预组呼吸频率为（23．7±3．2）次／min，平均动脉压（91．5±2．2）mmHg，对照组分别为（27．9±3．5）次／min，（93．8±2．7）mmHg，组间比较差异均有统计学意义（t值分别为6．420，4．789；P〈0．01）；干预组治疗后72h疼痛视觉模拟评分（VAS）为（0．82±0．15）分，腹胀缓解时间为（7．65±1．32）h，住院时间为（7．52±1．51）d，对照组分别为（1．07±0．18）分，（11．75±1．58）h，（10．95±1．78）d，组间比较差异均有统计学意义（t值分别为7．737，14．441，10．655；P〈0．01）；干预组治疗依从性优于对照组，并发症发生率为5．66％，低于对照组的17．31％，组间比较差异具有统计学意义（χ2值分别为5．565，3．518；P〈0．05）。结论治疗性护理支持可提高治疗的依从性，减轻患者疼痛，减少并发症，促进患者早日康复，缩短住院时间，提高内镜治疗效果。