中医护理对胃脘痛脾胃气虚型患者的临床实施效果

探讨中医护理对胃脘痛脾胃气虚型患者的临床实施效果。方法:将我院2021年1月-2022年1月80例胃脘痛脾胃气虚型患者,双盲随机法分二组。对照组给予常规护理,实验组实施中医护理。比较两组护理前后胃脘痛症状积分、生存质量、临床效果。结果:实验组胃脘痛症状积分低于对照组,生存质量高于对照组,临床效果高于对照组, P<0.05。结论:胃脘痛脾胃气虚型患者实施中医护理效果确切。

中医护理对胃脘痛脾胃气虚型患者的临床实施效果

目的:探讨脾胃气虚型胃脘痛运用中医护理的临床效果。方法:选择2019年1月-2020年6月本院180例胃脘痛患者为研究对象,采用随机数表法分成对照组和试验组,每组90例。对照组予传统护理,试验组给予中医护理。比较两组焦虑自评量表(SAS)评分、疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分和生活质量综合评定问卷-74(GQOL-74)评分。结果:护理后对照组SAS评分(50.16±2.05)分,高于试验组的(48.73±1.96)分,差异有统计学意义(t=4.783,P<0.05);试验组护理后VAS评分(1.26±0.29)分,低于对照组(2.18±0.64)分,差异有统计学意义(t=12.422,P<0.05);对照组护理后GQOL-74评分(71.26±5.92)分,低于试验组的(82.37±5.60)分,差异有统计学意义(t=12.934,P<0.05)。结论:对脾胃气虚型胃脘痛患者实施中医护理能取得理想效果,不仅能减轻负面情绪及疼痛,还有助于改善生存质量,值得推荐。

106例脾胃气虚型胃脘痛患者的辨证施护

目的探讨脾胃气虚型胃脘痛患者的辨证施护效果。方法通过对106例脾胃气虚型胃脘痛患者以健脾益气,行气和胃为辨证施护原则,进行饮食护理、情志护理以及中药熨烫、耳穴压豆、穴位贴敷、穴位按摩等中医特色护理,观察护理效果。结果临床痊愈及显效70例,有效29例,无效7例。结论中医辨证施护对脾胃气虚型胃脘痛临床护理效果肯定。

贴敷联合艾灸在脾胃虚寒型胃脘痛患者治疗中的临床护理

从我院脾胃科选取研究对象(脾胃虚寒型胃痛患者),采用中药贴敷治疗的同时联合艾灸治疗,观察其临床效果。方法 从我院脾胃科抽取60例脾胃虚寒型胃痛患者,治疗开始时间为2021年3月,治疗结束时间为2023年3月。按照治疗方法不同对其进行分组,对30例对照组实施西医治疗,对30例观察组实施穴位贴敷与艾灸中医治疗,同时辅以相应护理。比较两组临床疗效与护理满意度。结果 从治疗总有效率上来看,观察组相比对照组明显更高,P<0.05;护理前,两组在VAS评分、胃脘痛积分上均无显著差异,P>0.05,护理后,两组在以上指标上均具有显著性差异,P<0.05。观察组在护理满意度上明显高于对照组,两组数据差异显著,P<0.05。结论 采用中药穴位贴敷联合艾灸方式对脾胃虚寒型胃脘痛患者纪念性临床治疗,可优先降低其疼痛感,整体护理效果显著,患者满意度非常高,值得推广应用。

火熨疗法联合穴位贴敷在脾胃虚寒型胃脘痛患者中的应用

本研究旨在评估火熨疗法联合穴位贴敷在治疗脾胃虚寒型胃脘痛患者中的疗效。方法 通过将59例患者随机分为研究组(n=30)和参考组(n=29),分别采用火熨疗法联合穴位贴敷与常规药物治疗进行对比。结果 治疗后研究组在胃脘疼痛、胃脘胀满、嗳气、反酸方面的症状积分评分显著低于参考组(P<0.008),表明火熨疗法联合穴位贴敷能显著改善患者症状,为脾胃虚寒型胃脘痛患者提供了一种有效的治疗选择。在总有效率方面,研究组为96.67%,明显高于参考组的79.31%(P=0.038)。结论 火熨疗法联合穴位贴敷治疗脾胃虚寒型胃脘痛患者具有显著疗效,症状改善显著,有效率高。值得临床推广应用。

脾胃气虚型胃脘痛患者的中医护理方案

目的探究脾胃气虚型胃脘痛患者中医护理方案实施效果。方法回顾性分析医院收治的71例脾胃气虚型胃脘痛患者的临床资料,所有患者均被确诊,按随机数字表法分为观察组(35例)和对照组(36例),对照组实施常规护理,观察组实施中医护理方案,对比分析两组生命质量与临床护理效果。结果实施2周后,观察组症状总积分低于对照组(P<0.05);实施1个月后,观察组的生命质量评分高于对照组(P<0.05);观察组的治疗总有效率为97.14%,高于对照组的83.33%(P<0.05)。结论脾胃气虚型胃脘痛患者实施中医护理方案,能够改善患者症状,有利于生命质量的提升,效果显著。

中医护理在脾胃气虚型胃脘痛患者中的应用效果

目的探讨中医护理在脾胃气虚型胃脘痛患者中的应用效果。方法选择2016年10月～2017年10月在我院接受治疗的70例脾胃气虚型胃脘痛患者作为研究对象,依据红蓝球分组法分为传统组和中医组,每组各35例。传统组实施传统护理模式干预,中医组在传统护理基础上,实施中医护理方案干预。比较两组干预前后的临床症状(大便溏薄、疲乏无力、纳呆、胃痛、胃脘胀满)积分变化、疼痛程度(VAS)评分、焦虑(SAS)评分以及生活质量评分情况。结果干预前,两组的临床症状积分、疼痛程度、焦虑程度以及生活质量各指标评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,中医组的各临床症状积分以及总积分均明显低于干预前,且低于传统组,差异均有统计学意义(P<0.05);干预后,中医组VAS评分、SAS评分均低于传统组,且生活质量评分明显高于传统组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采用中医护理方案应用于脾胃气虚型胃脘痛中,效果可观,可改善患者的临床症状,提高生活质量,值得推荐应用。

脾胃气虚型胃脘痛中医护理方案的效果研究

目的探讨运用中医护理方案干预脾胃气虚型胃脘痛的临床效果。方法将确诊为脾胃气虚型胃脘痛的60例住院患者随机分为观察组和对照组各30例。观察组应用中医护理方案进行护理,对照组采用常规护理措施,观察两组患者临床护理效果及生活质量情况。结果观察组患者的临床总有效率(96.7%)明显优于对照组(83.3%);观察组的生活质量评分明显优于对照组,两组比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论采用中医护理方案对脾胃气虚型胃脘痛进行护理,临床效果优于常规护理,值得推广使用。

热敏灸联合普通针刺改善脾胃气虚型胃脘痛患者疼痛和生活质量的护理

目的:探讨分析为脾胃气虚型胃脘痛患者实施热敏灸护理+普通针刺的临床效果。方法:2019年11月至2020年05月,将我院76例脾胃气虚型胃脘痛患者随机等分为两组,每组各38例,为参照组行中医常规护理干预,针对研究组实施热敏灸护理+普通针刺,对比两组的护理满意度、VAS疼痛评分指标,以及接受护理前后的生活质量评分指标。结果:研究组的护理满意度高于参照组(P<0.05)。研究组的VAS疼痛评分指标低于参照组(P<0.05)。护理前,研究组的躯体功能评分指标、心理功能评分指标、社会功能评分指标,以及物质生活评分指标均与参照组大致相当(P>0.05)。护理后,研究组的躯体功能评分指标、心理功能评分指标、社会功能评分指标,以及物质生活评分指标均高于参照组(P<0.05)。结论:为脾胃气虚型胃脘痛患者实施热敏灸护理+普通针刺,能获取较好效果,适合临床推广。

黄芪离子导入治疗脾胃气虚型胃脘痛疗效观察

目的 :观察黄芪离子导入治疗脾胃气虚型胃脘痛的疗效。方法 :将50例脾胃虚弱型胃脘痛患者随机分为治疗组和对照组各25例,对照组为常规治疗,治疗组为常规治疗加黄芪离子导入疗法。结果:离子导入疗法能够明显改善脾胃气虚型胃脘痛患者的主要症状及临床证候,与对照组比较,P<0.05。结论:黄芪离子导入疗法治疗脾胃气虚型胃脘痛,能够明显改善患者症状,缩短疗程及住院时间,改善患者预后。

中医护理方案在脾胃气虚型胃脘痛中的应用效果

目的探讨中医护理方案在脾胃气虚型胃脘痛中的临床效果。方法选取我院收治的120例脾胃气虚型胃脘痛患者,随机分为对照组(60例,常规护理干预)和观察组(60例,常规护理联合中医护理干预)。比较两组干预效果。结果观察组的护理总有效率高于对照组(P<0.05)。干预10 d后,两组总症状评分、VAS及PSQI评分均降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。结论采用常规护理联合中医护理方案对脾胃气虚型胃脘痛患者进行干预,有利于改善患者临床症状,提高睡眠质量,值得推广应用。

探究脾胃气虚型胃脘痛患者应用中医护理的临床效果

研究脾胃气虚型胃脘痛患者采用中医护理的具体情况。方法 选入2020年6月至2021年8月于我院治疗的脾胃气虚型胃脘痛患者100例开展研究,随机分为对照组(传统护理)与观察组(传统护理+中医护理),各50例,对比护理结局。结果 护理前,两组SAS评分和生活质量评分差异有同质性,P>0.05;护理后,观察组SAS评分明显比对照组低,生活质量评分和临床治疗效果明显比对照组好,P0.05。结论 对于脾胃气虚型胃脘痛患者来说,在其进行治疗的同时为其采用中医护理可以较好地改善患者的状况,患者的治疗效果可以有所提升,机体负担减轻的同时心理负担也能有所改善,患者的生活质量得到提升,预后效果较佳,患者认可度较高。

中医护理应用于脾胃气虚型胃脘痛患者中的价值分析

将中医护理措施应用在脾胃气虚型胃脘痛患者中,分析其应用效果。方法 将明确诊断为脾胃气虚型胃脘痛并在本院接受治疗的60例患者纳入研究,采取对照法开展研究,分组方法为“随机”。对照组共分入患者30例,采用常规护理方案,研究组在治疗期间,对他们实施了中医护理。对两组的护理效果实施比较分析,从患者的心理、睡眠、疼痛、症状、生活质量等多个维度进行评价。结果 将SAS(焦虑量表)、SDS(抑郁量表)作为评价心理状态的主要工具,给予患者相应的护理之前用以上工具展开评估,显示两组分值水平相当(P>0.05),给予不同护理方案之后,两组的SDS、SAS分值有所变动,其中研究组各评分水平更低,说明该组心理状况更优,相较于对照组,P<0.05;研究组患者在接受护理后,症状、痛感显著缓解,睡眠质量、整体生活质量明显提升,与对照组同类指标对比,均P<0.05。结论 脾胃气虚型胃脘痛患者的护理工作中,中医护理方案能够及时有效地控制症状,显著提升患者身心舒适度,值得使用。

中医护理干预应用于脾胃气虚型胃脘痛患者的临床观察

对脾胃气虚型胃脘痛患者接受中医护理干预方案的具体效果进行观察、分析。方法 本研究入选病患共计68例,均被明确诊断为脾胃气虚型胃脘痛,于2021年1月至2022年1月在本院接受治疗。在治疗期间,有34例患者接受了常规性护理和指导,另外34例患者接受了中医护理干预,分别作为对照组、研究组。对比两组的具体护理效果以及患者生活质量情况。结果 研究组的护理效果良好率、总有效率(良好率+尚可率)分别为61.76%(21/34)、94.12%(32/34),对照组以上指标分别为44.12%(15/34)、79.41%(27/34),两组同类指标差异均有统计学意义(P<0.05);另外,使用生活质量评价量表、睡眠量表、疼痛评分量表进行患者生活质量的评价,结果显示,研究组患者的各指标评分水平均比对照组更优,组间差异对比,有统计学意义(P<0.05)。结论 中医护理方案包括多项内容,如艾灸护理、穴位按摩、穴位贴敷、情志护理、膳食护理等,这些护理措施综合应用于脾胃气虚型胃脘痛患者中,可以有效缓解疼痛,控制病症,使患者的睡眠和整体生活质量获得改善,值得应用。

中医辨证治疗脾胃气虚型胃痛的疗效观察

观察脾胃气虚型胃痛治疗过程中应用中医辩证方法的疗效。方法 本次研究的患者为脾胃气虚型胃痛疾病,患者数量选自于2020年10月-2022年10月88例,按照计算机表法进行44例对照组(西医方法)和44例研究组(中医方法)的分组,进行指标的比较(疗效、不良反应、症状消失时间、治疗前后中医证候积分)。结果 疗效比较,研究组和对照组的比较意义显著(P<0.05);不良反应分析,研究组情况减少(P<0.05);症状消失时间的对比,研究组情况改善,组间对比结果呈现的差异性存在(P<0.05),治疗前,中医证候积分的比较无差异性(P>0.05),治疗后的中医证候积分比较无意义(P<0.05)。结论 中医辨证治疗脾胃气虚型胃痛疗效良好,能减少不良反应,总体应用价值高。

中医综合治疗方案对脾胃虚弱型胃脘痛的疗效研究

研究对于脾胃虚弱型胃脘痛患者应用中医综合治疗方案的效果。方法 于我院脾胃虚弱型胃脘痛患者中随机抽取90例,分为对照组(西药治疗)和观察组(中医综合治疗方案),对比两组治疗效果。结果 观察组胃胀(0.45±0.08)分,隐痛(0.43±0.10)分,反酸嗳气(0.50±0.08)分,恶心呕吐(0.46±0.07)分,食欲减退(0.52±0.0)分,低于对照组[胃胀(0.92±0.13)分,隐痛(0.90±0.11)分,反酸嗳气(1.04±0.16)分,恶心呕吐(1.03±0.19)分,食欲减退(1.08±0.20)分](P<0.05)。观察组治疗有效率(95.56%)高于对照组(71.11%)(P<0.05)。观察组VAS(1.24±0.26)分,GIQLI(62.49±5.10)分,低于对照组[VAS(2.98±0.32)分,GIQLI(70.62±4.86)分](P<0.05)。观察组疼痛改善(2.40±0.68)d,住院时间(6.14±1.17)d,短于对照组[疼痛改善(3.92±0.85)d,住院时间(8.76±1.32)d](P<0.05)。观察组复发率(8.89%)低于对照组(33.33%)(P<0.05)。结论 对于脾胃虚弱型胃脘痛患者采取中医综合治疗方案能够针对性改善患者症状,全面提高临床治疗效率,快速改善患者疼痛感,缩短病程,从而使患者生活质量得到改善。

耳穴压豆疗法治疗脾胃气虚型胃痛患者的临床研究

目的探讨耳穴压豆疗法治疗脾胃气虚型胃痛患者的临床疗效。方法选取2018年1月至2019年1月在大连市中西医结合医院消化内科就诊的80例脾胃气虚型胃痛患者,对照组4(n=40)采取常规护理,试验组40例(n=40)在对照组的基础上采取耳穴压豆护理,比较两组患者的临床有效率。结果试验组有效率为95.00%,明显高于对照组的87.50%,差异有显著性(P<0.05)。结论脾胃气虚型胃痛患者采取耳穴压豆疗法可以有效提高临床有效率,值得在临床推广。

中药拔罐联合穴位贴敷在治疗脾胃气虚型胃脘痛中的应用效果分析

目的观察中医特色护理中药拔罐联合穴位贴敷对脾胃气虚型胃脘痛患者的治疗效果。方法将符合纳入标准的60例患者随机分为对照组和中医组。对照组采用常规抑酸护胃等西医护理治疗,中医组在西医治疗的基础上加用中药拔罐联合穴位贴敷中医特色护理治疗,观察两组胃脘痛的治疗效果。结果所有患者治疗结束后,对照组胃脘痛积分为(1.29±1.64)分,中医组胃脘痛积分为(0.84±1.05)分,两组间差异无统计学意义(P>0.05);对照组治疗有效率为70%,中医组治疗有效率为93.3%,中医组明显高于对照组(P<0.05)。结论中医特色护理中药拔罐联合穴位贴敷治疗脾胃气虚型胃脘痛效果较好,值得临床推广。

脾胃气虚型胃脘痛中医护理方案应用效果

目的探索脾胃气虚型胃脘痛的理想护理方法。方法将2017年4月—2019年8月我院收治的80例脾胃气虚型胃脘痛患者纳入本研究分组对比,分组的依据为护理方案的差异性,其中40例采用的护理方案为常规护理(设置为对照组),另外40例采用的护理方案为中医护理(设置为观察组),以护理前后的中医症状积分、VAS疼痛评分为观察指标对两组患者的护理效果加以对比。结果护理后,与对照组相比,观察组的各项中医症状积分及VAS疼痛评分更低,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论中医护理作为脾胃气虚型胃脘痛患者的护理方案是一种理想选择。

脾胃气虚型胃脘痛中医护理方案的效果评价

目的研究并探讨脾胃气虚型胃脘痛采用中医护理方案进行护理的效果。方法于2013年1月—2015年12月,选取该阶段内该院脾胃肝病科收治的100例脾胃气虚型胃脘痛患者作为此次研究的对象,将患者按照数字随机表法进行分组,分为对照组、观察组,每组50例。对照组实施常规护理方案,观察组实施中医护理方案。比较两组患者的生活质量评分,并对两组患者干预前后的疼痛评分、焦虑评分以及睡眠质量指数进行比较。结果与对照组相比,观察组的生活质量评分(83.25±8.92)分明显提高(P<0.05)。干预后,观察组的疼痛评分(3.17±1.02)分、焦虑评分(6.93±2.86)分以及睡眠质量指数(9.23±1.74)分均较干预前明显降低(P<0.05),且与干预后的对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用中医护理方案对脾胃气虚型胃脘痛患者进行护理干预,可有效改善患者的心理状态,减轻患者的疼痛程度,提高患者的睡眠质量和生活质量。