腹腔镜下胃局部切除术治疗胃良性肿瘤的效果分析

目的 探讨腹腔镜下胃局部切除术治疗胃良性肿瘤的效果。方法 选取2008年2月-2010年2月我院收治的16例接受传统开放手术治疗的胃良性肿瘤患者作为对照组,选取2010年3月-2015年2月我院收治的16例接受腹腔镜下胃局部切除术治疗的胃良性肿瘤患者作为观察组,比较两组的术中出血量、手术时间、术后恢复情况及并发症发生率。结果 观察组的近期有效率、1年生存率显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组的疾病进展时间为（10.8±1.1）个月,显著低于对照组的（7.8±1.0）个月,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组的手术时间、术中出血量、恢复活动时间及住院时间优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组术后均无死亡病例。结论 采用腹腔镜下胃局部切除术治疗胃良性肿瘤效果显著,具有创伤小、术后恢复时间短、并发症发生率低等优势,值得临床推广应用。

内镜黏膜下剥离术治疗胃良性肿瘤的临床疗效

目的探讨内镜黏膜下剥离术（endoscopic submucosal dissection,ESD）治疗胃良性肿瘤的临床疗效。方法回顾性分析笔者所在医院于2013年1月—2015年12月术前通过活检明确病变性质或超声内镜判断病变浸润深度,对起源于黏膜层、黏膜肌层、黏膜下层共42例胃良性肿瘤患者行ESD治疗,3个月后复查内镜评估疗效。结果 36例完全切除,完全切除率85.7%（36/42）,ESD切除病变直径1.0-4.5 cm,8例术中少量出血,出血率19.0%（8/42）,经热活检钳电凝止血成功,无迟发性出血和穿孔。ESD术后病理：增生性息肉3例,绒毛状腺瘤4例,良性间质瘤17例,平滑肌瘤5例,脂肪瘤7例,异位胰腺6例。36例术后3个月胃镜随访,无残留和复发。结论ESD术治疗胃良性肿瘤安全、有效,并可提供准确病理资料。

临床护理路径在内镜下黏膜剥离术治疗胃良性肿瘤护理效果分析

目的研究临床护理路径应用在内镜下黏膜剥离术(ESD)治疗胃良性肿瘤中的临床效果。方法选取该院2016年1月—2017年10月期间所收治的胃良性肿瘤患者70例作为该次研究对象,70例患者均行内镜下黏膜剥离术(ESD)治疗,按照护理方式的不同将其分为研究组和对照组,各35例,其中对照组应用常规护理措施,研究组在此基础上实施临床护理路径,对比分析两组患者的住院时间和费用,并发症发生情况以及患者对护理的满意度。结果研究组患者并发症发生率(5.71%)低于对照组(22.86%)(χ~2=4.2000,P<0.05),住院时间和住院费用少于对照组,满意度(97.14%)高于对照组(82.86%)(χ~2=5.0806,P<0.05),数据间经比较差异有统计学意义。结论临床护理路径应用在内镜下黏膜剥离术(ESD)治疗胃良性肿瘤中的效果明显,能够有效缩短患者住院时间,降低住院费用,减少术后并发症,提高患者满意度,值得临床应用。

胃良性肿瘤17例报告

胃良性肿瘤少见,发病率仅占胃肿瘤的2%以下。首发症状多为上消化道出血。因缺乏特异的临床表现,常误诊为溃疡病出血。我院1980年至1990年间共收治胃良性肿瘤17例,均经手术切除。现报告如下。

内镜黏膜下剥离术治疗胃良性肿瘤的应用效果

目的观察内镜黏膜下剥离术治疗胃良性肿瘤的应用效果。方法选取本院2017年1月至2018年2月收治的90例胃良性肿瘤患者,分成两组,各45例。对照组给予开腹局部切除术治疗,观察组则给予内镜黏膜下剥离术治疗。比较两组胃良性肿瘤治疗转归效果,手术时间以及术中出血,治疗前后患者情感、社会、躯体、疼痛评分,以及并发症。结果观察组胃良性肿瘤患者治疗转归效果高于对照组(P <0.05)。观察组患者手术时间以及术中出血优于对照组(P <0.05)。治疗后观察组患者情感、社会、躯体、疼痛评分优于对照组(P <0.05)。观察组患者并发症发生率低于对照组(P <0.05)。结论内镜黏膜下剥离术治疗胃良性肿瘤的疗效确切,可有效去除病变,促进患者生存质量改善,减少创伤出血。

胃良性肿瘤的X线检查和征象探讨(附32例报告)

胃良性肿瘤由于临床症状不典型，较小的或隐于粘膜下的病变在常规胃肠钡餐检查时常不易发现，故临床诊断率不高，约0．33－0．9％（1），近年来随着胃镜的应用，X线双对比造影技术的开展，文献报告渐见增多，本文收集经手术或胃镜病理证实者32例加以总结，分析其X线表现，对照病理标本，研究其形成机理，以提高对本病的认识。

胃良性肿瘤与溃疡并存三例报告

胃良性肿瘤较少见,良性肿瘤同时伴发良性溃疡更较罕见.现将我们经手术、病理证实的三例报告如下:例1,男,41岁.因睾丸鞘膜积液入院手术治疗.自诉常有上腹部不适行上消化道检查(图1)示:(1)胃小弯垂直部慢性溃疡,可疑恶变;(2)

胃良性肿瘤15例X线分析

胃良性肿瘤较少见,据统计约占胃肿瘤的2～5％,现将我们收集的15例分析讨论如下。 1 临床资料本组15例中,经手术病理证实11例,其中平滑肌瘤5例,脂肪瘤2例,腺瘤4例。经胃镜证实的4例均为腺瘤样息肉。腺瘤与腺瘤样息肉共8例,男5例、女3例,年龄16～70岁。

腹腔镜下胃局部切除术治疗胃良性肿瘤疗效评价与分析

目的：分析腹腔镜下胃局部切除术治疗胃良性肿瘤的可行性,并评价其疗效。方法：选取2012年3月-2014年2月某院收治的胃良性肿瘤患者86例为研究对象,采用随机数表法分为观察组和对照组各43例,对照组在腹腔镜下行胃良性肿瘤根治术,观察组在腹腔镜下采取胃局部切除术,记录两组手术时间、术中出血量及住院时间等围术期指标,采用酶联免疫吸附试验（ELISA）分析血清C反应蛋白（CRP）、癌胚抗原（CEA）水平,并比较并发症发生率。结果：观察组手术时间（159.74±13.07）min、术中出血量（172.45±24.57）mL、住院时间（6.51±1.29）d低于对照组（172.46±12.45）min、（183.76±24.32）mL、（7.56±1.42）d（P〈0.05）;治疗后两组CEA、CRP水平均显著下降（P〈0.05）,但观察组CEA（4.21±1.05）mg/L、CRP（8.46±1.25）μg/L与对照组（4.18±1.02）mg/L、（8.39±1.24）μg/L比较无显著差异（P〉0.05）;观察组并发症发生率4.7%低于对照组7.0%（P〈0.05）。结论：腹腔镜下胃局部切除术治疗胃良性肿瘤可有效降低CRP、CEA水平及并发症发生率,改善围术期指标,值得在临床推广。

腹腔镜下胃局部切除术治疗胃良性肿瘤的临床效果评价

目的探讨腹腔镜下胃局部切除术治疗胃良性肿瘤的临床效果。方法研究选取收治的胃良性肿瘤70例患者为研究对象,随机分为实验组和比较组,各35例,比较组采用传统的开腹手术进行治疗,实验组则采用腹腔镜下胃局部切除术进行治疗,比较两组患者最终的手术时间、术中出血量、住院时间以及并发症的发生情况。结果比较组患者并发症发生率为17.1%显著高于实验组并发症发生率5.8%,P<0.05,差异具有统计学意义。结论腹腔镜下胃局部切除术治疗胃良性肿瘤的临床效果显著,不仅能够有效缩短患者的手术时间,减少术中出血量,还可以缩短患者的住院时间,降低患者术后并发症的发生,降低经济负担。

胃良性肿瘤行腹腔镜下胃局部切除术治疗的预后分析

目的探讨胃良性肿瘤行腹腔镜下胃局部切除术治疗的预后。方法于2015年1月—2018年3月该院以27例腹腔镜下胃局部切除术患者为观察组,开腹手术27例为对照组。比较手术结果。结果观察组胃良性肿瘤疗效25例(92.59%)高于对照组20例(74.07%)(χ~2=9.615,P<0.05);观察组平均出血量、平均手术和住院时间(51.02±2.12)mL、(90.01±12.61)min、(6.27±1.21)d优于对照组,(t=8.221、9.311、5.722,P<0.05);手术后观察组简明健康SF-36评分(84.24±6.12)分高于对照组(63.34±5.11)(t=11.442,P<0.05)。观察组吻合口瘘、胃排空障碍等并发症率2(7.41%)低于对照组7(25.93%)(χ~2=3.920 0,P<0.05)。结论胃良性肿瘤患者行腹腔镜下胃局部切除术疗效肯定。

对接受内镜下黏膜剥离术的胃良性肿瘤患者进行临床路径护理的效果探究

目的:研究对接受内镜下黏膜剥离术的胃良性肿瘤患者进行临床路径护理的效果。方法:将在南通大学附属医院进行内镜下黏膜剥离术的70例胃良性肿瘤患者平均分为比照组(ADT组,n=35)与临床路径护理组(CPN组,n=35)。在围手术期,对CPN组患者与ADT组患者分别进行临床路径护理与常规护理,然后比较两组患者的各项指标。结果:护理后,与ADT组患者相比,CPN组患者的SAS评分、SDS评分和术后并发症的发生率均更低,其对护理依从性的评分、生活质量评分和对护理工作的满意率均更高,P<0.05。结论:对接受内镜下黏膜剥离术的胃良性肿瘤患者进行临床路径护理可改善其不良情绪,降低其术后并发症的发生率。

腹腔镜下胃局部切除术对胃良性肿瘤的治疗作用研究

目的探讨腹腔镜下胃局部切除术对胃良性肿瘤的治疗作用。方法选取2016年1月—2017年12月我院收治的胃良性肿瘤患者90例作为研究对象。根据手术方法分组。对照组进行传统开放手术治疗,观察组行腹腔镜下胃局部切除术治疗。比较两组胃良性肿瘤切除效果;手术操作性指标、康复性指标;手术前后患者炎性状态和癌胚抗原监测值;并发症情况。结果观察组患者的胃良性肿瘤切除效果高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组手术操作性指标、康复性指标优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);手术前,两组炎性状态和癌胚抗原监测值对比,差异无统计学意义(P>0.05);手术后,观察组患者的炎性状态和癌胚抗原监测值优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论胃良性肿瘤患者行腹腔镜下胃局部切除术的治疗及效果确切,有效提高效果,减轻创伤,减少并发症,改善预后。

轨迹护理模式对胃良性肿瘤手术患者自我效能及心理弹性的影响

目的探讨轨迹护理模式对胃良性肿瘤手术患者自我效能及心理弹性的影响。方法选取2018年3月~2018年12月在本院行手术治疗的胃良性肿瘤患者50例作为对照组,采用常规护理干预,选取2019年 1月~2019年10月在本院行手术治疗的胃良性肿瘤患者46例作为观察组,行轨迹护理模式。两组均护理1个月后,观察两组自我效能、心理弹性、并发症情况。结果两组自我效能评分均较干预前上升,且观察组评分较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);两组CD-RISC评分均较干预前上升,且观察组评分较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症总发生率4.35%,对照组18.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论轨迹护理模式可改善胃良性肿瘤手术患者自我效能及心理弹性,降低并发症发生率。

腹腔镜下胃局部切除术治疗胃良性肿瘤的临床应用

目的 探讨腹腔镜下胃局部切除术治疗胃良性肿瘤的临床效果。方法 采用腹腔镜下胃局部切除术治疗 91例胃良性肿瘤。根据不同病灶部位 ,手术方法包括肿瘤剥除、胃楔形切除、经胃腔肿瘤切除。结果 除 1例中转开腹外 ,手术时间 3 0～ 12 0min ,平均 57min。术中出血平均 62mL。术后疼痛轻微 ,1～ 4d恢复半流饮食 ,1～ 5d恢复活动 ,平均住院时间 5.7d。结论 腹腔镜下胃局部切除术治疗胃良性肿瘤具有创伤小、疼痛轻微、术后恢复快、并发症少的优点 。

螺旋CT对胃良性肿瘤的检查价值

本文回顾分析资料完整的16例胃良性肿瘤患者．通过与胃镜对照．结合文献复习．探讨螺旋CT（SCT）在胃良性肿瘤诊治中的价值．旨在为临床胃良忡肿瘤寻找最佳的检查和诊断手段。

部分胃良性肿瘤12例X线诊断分析

胃良性肿瘤少见，可来自结缔组织和粘膜上皮组织。一般分为上皮性和间质性两种。上皮性有胃息肉、乳头状瘤。间质性有平滑肌瘤、纤维瘤、平滑母细胞瘤、脂肪瘤、神经源性肿瘤等。除胃息肉和平滑肌瘤偶尔见到外，其余很少见到。因而很少被人们所重视。为此我们两单位自前辈们和现在所积累的这12例胃良性肿瘤病例作一报告以供参考。

轨迹护理模式对胃良性肿瘤手术患者自我效能及心理弹性的影响

目的:探讨轨迹护理模式对胃良性肿瘤手术患者自我效能及心理弹性的影响。方法:选取本院2018年3月至2018年12月收治的100例胃良性肿瘤患者,根据干预方法分为观察组(轨迹护理模式,50例)和对照组(常规护理,50例),两组均行手术治疗,护理1个月后,观察两组自我效能、心理弹性、并发症情况。结果:干预1个月后,两组自我效能评分均较干预前上升,观察组评分较对照组高(P<0.05);两组CD-RISC评分均较干预前上升,观察组评分较对照组高(P<0.05);观察组并发症总发生率4.35%低于对照组的18.00%(P<0.05)。结论:轨迹护理模式可改善胃良性肿瘤手术患者自我效能及心理弹性,降低并发症发生率。