胃超声助显剂胃充盈检查在进展期胃癌诊断的临床观察

目的探讨胃超声助显剂胃充盈检查在进展期胃癌中的诊断价值。方法随机抽我院2012年7月至2014年10月51例进展期胃癌患者,并对其临床资料进行回顾性分析,所有患者均在胃超声助显剂充盈胃腔后开展相关检查,同时进行"Bomnami"分型,所有患者均通过手术病理进行检验。结果胃超声助显剂胃充盈检查诊断进展期胃癌符合率达到90.2%(46/51),且病变位置符合率为96.1%(49/51),浸润深度诊断符合率为86.3%(44/51),淋巴结转移诊断符合率68.4%(26/38),肝转移诊断符合率为92.9%(13/14)。结论胃超声助显剂胃充盈检查在进展期胃癌筛查中具有比较高的临床诊断价值,适宜用在常规健康体检及胃癌高危人群筛查工作中。

胃超声助显剂胃充盈检查在胃癌诊断中的临床应用观察

目的分析研究在胃癌诊断当中采取胃超声助显剂胃充盈检查的临床效果。方法选取2013年3月至2014年12月在我院接收的患有胃癌的患者一共有93例,对93例患者采取胃超声助显剂胃充盈检查,对其检查效果给予分析研究。结果超声对胃癌的临床诊断符合率为93.55%(87/93),病变部位符合率为97.85%(91/93),淋巴结转移符合率为75.26%(70/93)。结论在胃癌诊断当中采取胃超声助显剂胃充盈检查,可以取得明显的诊断效果,具有临床推广价值。

胃超声助显剂胃充盈检查在胃癌诊断中的临床应用观察

目的探讨胃超声助显剂胃充盈检查在胃癌诊断中的临床应用价值。方法本次研究共选择500例检查患者作为研究对象,均为本院于2015年1月~2017年12月收治,经手术病理证实胃癌患者为25例,对所有常规检查者均采用胃超声助显剂胃充盈检查,对其检查及诊断结果进行分析。结果 500例检查患者经胃超声助显剂胃充盈检查诊断确诊为23例,而经胃镜检查和术后病理证实共有25例患者,即超声检查符合率为92.00%,误诊1例,为胃溃疡,误诊率为4.00%,漏诊1例,漏诊率为4.00%。其中超声检出肿块最大为100mm×50mm,最小为12mm×10mm。超声诊断病变部位符合率为96.00%;浸润深度符合率为92.00%;淋巴结转移符合率为84.21%;肝转移符合率为100.0%;卵巢转移符合率为100.0%,与病理确诊比较无明显差异(P>0.05)。结论在胃癌诊断中应用胃超声助显剂胃充盈检查效果较好,能够获得较高的诊断符合率,值得在初步筛查中得到广泛应用与推广。

胃超声助显剂造影评估胃动力状态的价值

背景：胃超声助显剂由陈皮、山药、燥等过程制成，其成分与食物相似，的时间进行胃排空试验。薏苡仁等与五谷类食物经研磨、油炒及干在胃腔内停留时间较长，使操作者有充裕目的：经口服胃超声助显剂行胃超声造影，评价胃的动力状态变化。方法：纳入疾病组185例，包括功能性消化不良、2型糖尿病和肝硬化，对照组48例为健康体检人群。受检者经口服胃超声助显剂，充盈胃腔形成中等回声区，采用胃窦单切面积法，测量两组的胃半排空时间、胃窦收缩频率、胃窦收缩幅度、胃窦运动指数等指标。结果与结论：疾病组的胃半排空时间明显延长（P〈0．05），疾病组胃窦收缩频率、胃窦收缩幅度、胃窦运动指数均小于正常对照组（P〈0．05）。说明口服胃超声助显剂行胃超声造影可直观、有效地评价冒动力状态，并可作为临床多种疾病的一项重要诊断依据。

胃超声助显剂胃充盈检查在进展期胃癌诊断的临床应用探讨

探究胃超声助显剂胃充盈检查在进展期胃癌诊断的临床应用效果。方法 随机选取2022年2月-2023年2月在我院收治的50例进展期胃癌诊断患者,均接受胃超声助显剂胃充盈检查(胃充盈组)、CT扫描(CT组),将两组的检查结果与手术病理结果对比。结果 两组诊断结果与病理结果基本相符,但是胃充盈组浸润深度、淋巴结转移、肝转移、卵巢转移的检出符合率均为100%,与CT组差异具有统计学意义(P>0.05);在术前TNM分期评估中,胃充盈组的分期检出率更高,两组差异显著(P<0.05);经问卷调查,胃充盈组患者的诊断满意度为90.00%,两组差异显著(P<0.05)。结论 胃超声助显剂胃充盈检查在进展期胃癌诊断中具有较高的检出率,可广泛应用于进展期胃癌的筛查中,并且相比于过往使用的诊断技术,该检查方式能够更为准确地评估胃癌患者的TNM分期,可以为后续手术开展提供科学依据,便于提前预防手术风险,提高手术的成功率。

The value of gastroenterultrasound developer in diagnosis of the stomach tumor

Objective: To study the value of gastroenterultrasound developer in diagnosis of the stomach tumor. Methods: 38 patients who diagnosed as stomach tumor by gastroscopy were chosen, and their images before and after by using gastroenterultrasound developer were compared. Results: The difference between the detectable rate of stomach tumor before and after by using gastroenterultrasound developer was significant (P < 0.01). Conclusion: Gastroenterultrasound developer has a high diagnostic value in diagnosis of the stomach tumor.