2012年急诊电子胃镜射频消融术治疗胃部息肉132例

射频消融是通过300-1000千赫的高频正玄交流电射频能量消融异常传导组织的一种经导管消融术。射频消融通过组织时能产生阻抗热,心肌局部热量超过50度,将造成局部不可逆损伤——凝固性坏死。方法较多,包括活检钳咬除,电热活检钳摘除,圈套后电凝电切,注射法,激光及微波烧灼法,冷冻法等。內镜下息肉切除术是治疗胃息肉的首选方法。

消化内镜指导下高频电刀治疗胃部息肉疗效分析

目的分析消化内镜指导下高频电刀治疗胃部息肉相关疗效。方法选取2020年1月至2020年6月医院胃部息肉患者80例,根据随机数字表法将患者分为研究组(n=40)与对照组(n=40)。给予对照组患者普通消化内镜下高频电刀手术治疗,给予研究组患者无痛消化内镜指导下高频电刀治疗。对两组治疗情况、疼痛评分等进行比较。结果在手术时间、术后肠鸣音恢复时间、排便时间及住院时间方面,研究组与对照组比较均显著缩短(P<0.05);在临床治疗总有效率方面,研究组97.5%与对照组77.5%比较显著提高(P<0.05);在术中、术后30分钟、60分钟、4天时VAS评分方面,研究组VAS评分均显著低于对照组(P<0.05);在并发症发生率及复发率方面,研究组与对照组比较均显著降低(P<0.05)。结论对胃部息肉患者实施消化内镜指导下高频电刀治疗疗效显著,利于术后康复,且疗效安全。

消化内镜指导下高频电刀治疗胃部息肉疗效分析

目的探讨消化内镜指导下高频电刀治疗胃部息肉疗效。方法选取我院收治的胃部息肉患者257例,经纳入与排除后共有150例参与本次研究。将150例患者随机分成对照组与观察组,每组75例。对照组患者接受微波灼除手术,观察组患者接受消化内镜指导下高频电刀治疗。比较两组患者手术效果(胃息肉切除直径、手术时间、住院时间)、临床疗效、疼痛评分(VAS)、炎性因子水平(TNF-α、IL-6)。结果观察组患者胃息肉切除直径小于对照组(P<0.05),手术时间、住院时间短于对照组(P<0.05)。观察组患者临床总有效率高于对照组(P<0.05);两组患者术前VAS评分差异比较无统计学意义(P>0.05),术后3h、1d、3d评分较术前升高。术后3h、1d观察组患者VAS评分低于对照组(P<0.05)。术前两组患者TNF-α、IL-6表达差异比较无统计学意义(P>0.05)。术后1d、15d两组患者TNF-α、IL-6表达降低,其中观察组患者TNF-α、IL-6表达显著低于对照组(P<0.05)。结论消化内镜指导下高频电刀治疗胃部息肉疗效确切,能缩短手术及住院时间,减轻疼痛及炎症反应,提高治疗效果。