胃镜下套扎治疗肝硬化胃底静脉曲张出血的疗效观察

分析胃镜下套扎治疗肝硬化胃底静脉曲张出血的疗效。方法 选择我院2022年1月-2022年12月肝硬化胃底静脉曲张出血患者共60例,给予胃镜下套扎治疗。比较治疗前后患者血红蛋白、生活质量、总有效率、不良反应。结果 治疗后患者血红蛋白、生活质量高于治疗前, P<0.05。60例患者治疗显效38例,有效20例,无效2例,总有效率96.67%,不良反应有腹胀、腹痛等,均比较轻微。结论 胃镜下套扎治疗肝硬化胃底静脉曲张出血的疗效确切,值得推广。

急诊胃镜下套扎术对肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血患者临床指标的影响

目的探讨急诊胃镜下套扎术对肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血(EGVB)患者临床指标的影响。方法收集2020年3月至2021年3月江苏省人民医院收治的82例肝硬化EGVB患者的临床资料,根据围手术期干预方式的不同将其分为常规组(采用常规干预措施)和优化组(采用优化干预措施),每组41例。采用视觉模拟评分法(VAS)评估并比较两组患者术后不同时间(术后6、12、24、48 h)的疼痛程度。比较两组患者术后48 h内镇痛药物地佐辛的总用量。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评估并比较两组患者手术前后的心理状态。出院前,比较两组患者的术后并发症发生情况。比较两组患者术后1个月的胃动力指标,包括餐后胃窦收缩频率(F)、收缩波幅(P)及运动指数(MI)。术后3个月,比较两组患者的食管胃底静脉曲张病情指标(曲张静脉数量、曲张静脉直径)、生活质量[卡氏功能状态评分(KPS)]。结果优化组患者术后12、24、48 h的VAS评分均低于常规组患者,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。术后48 h内,优化组患者的地佐辛总用量低于常规组患者,差异有统计学意义(P﹤0.05)。术后,优化组患者的SAS、SDS评分均低于常规组患者,并发症总发生率低于常规组患者,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。术后1个月,优化组患者的MI、F、P均高于常规组患者,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。术后3个月,优化组患者的曲张静脉直径小于常规组患者,KPS评分高于常规组患者,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。结论急诊胃镜下套扎术患者围手术期应用优化干预,能够降低肝硬化EGVB患者的术后疼痛程度,促进术后胃动力恢复,减轻患者心理压力,进一步缩小病变静脉直径,改善患者的生活质量。

胃镜下套扎治疗肝硬化食管静脉曲张破裂出血的效果观察

目的探讨胃镜下套扎治疗肝硬化食管静脉曲张破裂出血(EVB)的效果。方法收集2010年2月至2011年8月由北京军区总医院收治的采用胃镜下套扎术治疗的EVB患者54例为观察组,选取同期收治的采用药物保守治疗的EVB患者54例为对照组。比较两组止血成功率、病死率、住院时间、并发症发生率及再出血情况。结果观察组止血成功率100%(54/54)高于对照组的83.33%(45/54),比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率16.67%(9/54)低于对照组的42.59%(23/54),比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组住院时间为(9.2±2.0)d,少于对照组的(18.1±3.3)d,比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组无死亡,对照组死亡4例;观察组再出血率为5.56%(3/54),对照组为24.07%(13/54),比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论胃镜下套扎术具有止血成功率高、并发症少、再出血率低、住院时间短的显著优势,是治疗EVB的有效方法。

胃镜下套扎治疗与圈套电切治疗上消化道良性肿瘤的效果对比分析

目的探究应用胃镜下套扎与圈套电切方法治疗上消化道良性肿瘤的临床效果。方法选取本院2017年10月至2019年5月收治的96例上消化道良性肿瘤患者为研究对象,按照术式的不同分为对照组与观察组,各48例。对照组应用圈套电切治疗,观察组应用胃镜下套扎治疗。比较两组患者治疗成功率、不同部位病变成功率以及并发症发生率。结果观察组治疗成功率(87.50%)与对照组治疗成功率(81.25%)比较差异无统计学意义。观察组治疗食管成功25例(83.33%),治疗胃成功10例(71.43%),治疗十二指肠成功3例(75.00%);对照组治疗食管成功25例(89.29%),治疗胃成功14例(82.35%),治疗十二指肠成功2例(66.67%);两组比较差异无统计学意义。观察组并发症发生率为6.25%,明显低于对照组的31.25%(P<0.05)。结论与圈套电切治疗比较,胃镜下套扎治疗上消化道良性肿瘤风险更小,安全性更高,值得临床推广应用。

肝硬化食管静脉曲张出血胃镜下套扎治疗进展研究

近年来,随着社会生活节奏不断加快,生活环境不断变化,乙肝的患病率呈现出上升趋势,其中,许多乙肝患者进入到肝硬化期,肝脏功能障碍导致静脉曲张破裂出血的发病率越来越高。该病症凶险性与致死率较高,严重威胁乙肝患者的生命安全。在临床针对该病症的治疗方法中,胃镜下套扎术由于具有术后并发症小、止血率高等优势,逐渐得到了医生的重视。由此,本文通过分析不同胃镜下套扎治疗方法,对肝硬化食管静脉曲张出血的治疗进展进行分析。

肝硬化食管静脉曲张出血胃镜下套扎治疗的疗效观察

目的观察肝硬化食管静脉曲张出血胃镜下套扎治疗的疗效。方法抽取我院于2015年2月～2017年4月收治的103例肝硬化食管静脉曲张出血患者为研究对象。根据患者治疗方法不同将其分为对照组43例和观察组60例。对照组给予常规内镜下套扎治疗,观察组予内镜下食管胃底静脉曲张精准断流术(ESVD)治疗,观察两组治疗效果,记录两组治疗后生活质量评分、并发症发生情况及复发情况。结果观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后GQOL-74评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);随访1年,观察组复发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胃镜下套扎治疗用于肝硬化食管静脉曲张出血患者,疗效显著,术后并发症及复发率低,治疗安全性尚可,有助于缩短患者的住院时间。

肝硬化食管静脉曲张出血胃镜下套扎治疗的疗效观察

目的研究应用胃镜下套扎法治疗肝硬化食管静脉曲张出血的临床疗效与意义。方法选择2017年1月～2018年1月我院消化内科及肝病科肝硬化食管静脉曲张胃出血患者100例,随机分为观察组和对照组各50例。对照组使用药物进行保守治疗;观察组在保守治疗基础上应用胃镜下套扎术治疗。比较两组治疗总有效率、并发症发生率、住院时间、住院费用,评价两组患者治疗前后的生活质量。结果观察组治疗总有效率(100.00%)显著优于对照组(88.00%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率(10.00%)明显低于对照组(40.00%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组住院时间及费用均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者的生活质量评分比较,无显著性差异(P>0.05);治疗后,观察组患者生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用胃镜下套扎术治疗肝硬化食管静脉曲张出血可在短时间内发挥止血效果,患者术后再出血的风险低、并发症发生率低,对延长患者生存率,改善生活质量具有重要意义。

75例肝硬化食管静脉曲张出血胃镜下套扎治疗的疗效

目的观察探讨肝硬化食管静脉曲张出血胃镜下套扎治疗的疗效,总结其临床治疗价值。方法选取我院2009年4月至2011年4月75例肝硬化食管静脉曲张出血的患者,皆采取胃镜下套扎治疗,对其临床病历资料进行回顾性分析,总结其治疗效果。结果 75例患者经治疗后中转外科手术4例,术后出现胸骨后痛13例,5-10d大出血有3例,发热1例,多器官衰竭1例,死亡1例,总有效率为94.7%。结论肝硬化食管静脉曲张出血胃镜下套扎治疗的疗效确切,属于目前肝硬化食管静脉曲张出血最为理想、有效的治疗方式,其临床适应症广,止血迅速,复发少,能够显著降低并发症发生率及病死率,具有重要的临床意义。

胃镜下套扎治疗肝硬化食管静脉曲张破裂出血的临床效果观察

目的探究胃镜下套扎治疗肝硬化食管静脉曲张破裂出血的临床效果。方法选择88例肝硬化食管静脉曲张破裂出血患者,随机分为对照组和观察组,每组44人。对照组患者接受常规治疗,观察组患者接受胃镜下套扎治疗,比较两组患者的消化道出血情况及患者治疗后的生活质量。结果观察组患者治疗后消化道出血发生率低于对照组,且生活质量明显高于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论硬化食管静脉曲张破裂出血应用胃镜下套扎治疗效果明显,建议推广使用。

胃镜下套扎治疗食管静脉曲张破裂出血疗效分析

目的探讨胃镜下套扎治疗食管静脉曲张破裂出血的临床效果。方法选取我院在2009年8月——2012年5月间收治的74例食管静脉曲张破裂出血患者,将其随机分为两组,观察组采用药物联合胃镜下套扎治疗,对照组患者仅采用药物治疗,对比两组患者的治疗效果。结果观察组患者的再出血率为0,平均住院天数为(6±2.5)天,平均住院费用为6478.45元,对照组患者的再出血率为49,7%,平均住院天数为(13±4.5)天,平均住院费用为13859.48元。结论通过采用药物联合胃镜下套扎术治疗,患者大大降低了再出血率,而且减轻了患者的经济负担和精神压力,因此值得推广应用。

消化道息肉胃镜下套扎治疗42例

我们采用胃镜下吸引圈套结扎治疗上消化道息肉42例。49颗息肉，取得了满意的疗效，现报道如下。

肝硬化合并胃底静脉曲张选择胃镜下套扎的效果评价

目的:探究胃镜下套扎对肝硬化合并胃底静脉曲张患者的干预效果。方法:选择2022年1月~2022年12月本院收治的86例肝硬化合并胃底静脉曲张患者,通过抽签方式将其平均分为对照组与观察组,每组各43例。持有蓝色签为对照组,接受保守治疗;持有红色签为观察组,接受胃镜下套扎治疗。比较不同干预方式下两组患者相关情况。结果:治疗有效率,观察组95.35%高于对照组的81.40%(P<0.05)。疼痛评分,随时间延长各组VAS评分降低,且均为观察组低于对照组(P<0.05)。并发症发生率,观察组4.65%低于对照组的18.60%(P<0.05)。胃动力水平,餐后胃窦收缩频率(F)、收缩波幅(P)、运动指数(MI)水平术后高于术前,且观察组高于对照组(P<0.05)。生活质量,术后2组卡氏功能评分均高于术前,且观察组卡氏功能评分高于对照组(P<0.05)。结论:胃镜下套扎治疗肝硬化合并胃底静脉曲张效果理想。

舒适护理对胃镜下套扎治疗食管胃底静脉曲张破裂出血患者并发症发生率的影响

以接受胃镜下套扎治疗食管胃底静脉曲张破裂出血患者为研究分析对象,予舒适护理,评估效果。方法 选患者70例(2020.01至2022.01收治),按护理差异性分组,分A(常规护理)、B(舒适护理)组,各35例。比对效果,并分析统计学差异。结果 ①出血量:B组比A组少,出血停止时间、住院时间:B组比A组短(P<0.05)。②并发症发生率:B组为2.86%(1/35)比A组为17.14%(6/35)低(2=3.968,P=0.046)。③生活质量:B组比A组高(P<0.05)。④护理满意度:B组为94.29%(33/35)比A组为77.14%(27/35)低(2=4.200,P=0.040)。结论 舒适护理对胃镜下套扎治疗食管胃底静脉曲张破裂出血有时效性,提高手术疗效,降低并发症发生率,改善生活质量和护理满意度,值得优选。

60例胃镜下食管静脉曲张套扎术的围术期护理

目的:总结60例内镜下食管静脉曲张套扎术(endoscopic variceal ligation,EVL)治疗的护理措施。方法:采取常规护理、心理护理及健康指导等措施。结果:60例不同程度的食管静脉曲张患者治疗成功。术后无明显并发症。结论:内镜下食管静脉曲张套扎术治疗可有效治疗急性出血、预防再出血,提高生存率,且操作安全可行。良好而周到的护理是治疗成功的关键。

胃镜下套扎治疗食管静脉曲张破裂出血疗效分析

目的探讨胃镜下套扎治疗与药物保守治疗对食管静脉曲张破裂出血的疗效。方法回顾性分析住院75例食管静脉曲张破裂出血患者的临床资料。治疗组45例行奥美拉唑、奥曲肽及无痛胃镜下食管静脉曲张套扎术治疗,对照组30例单纯行奥美拉唑、奥曲肽治疗。观察2组疗效。结果治疗组的再出血率(0)、平均住院费用(6500.00元)、平均住院天数(7d),均明显低于对照组的再出血率(50.0%)、平均住院费用(14500.00元)和平均住院天数(15d),差异有统计学意义(P均<0.01);治疗组病死率较对照组有所降低,但差异无统计学意义(0vs10.0%,P>0.05)。结论治疗组较对照组降低了患者再出血率,减少了住院费用、住院时间,取得了较好的效果。

上消化道出血患者胃镜下食管静脉曲张套扎术后护理

目的:探讨上消化道出血患者胃镜下食管静脉曲张套扎术后的心理护理和围手术期的护理。方法:回顾性分析15例上消化道出血胃镜下静脉曲张套扎术后的护理经验。结果:本组15例胃镜下套扎治疗均达到及时止血的目的,术后72h均无再出血,止血率达100%。结论:上消化道出血除积极抢救治疗外,护理工作至关重要,高质量到位的护理是手术成功的保证。

聚桂醇联合胃镜下套扎术治疗肝硬化伴食管胃底静脉曲张的效果

目的评价聚桂醇联合胃镜下套扎术治疗肝硬化伴食管胃底静脉曲张(EGV)患者的临床疗效。方法选取2017年1月至2019年12月洛阳市第一人民医院肝硬化伴EGV患者154例,按随机数字表法分研究组与对照组,每组77例。对照组采用胃镜下套扎术治疗,研究组在对照组基础上联合采用聚桂醇治疗。比较两组食管静脉曲张、胃底静脉曲张疗效、早期出血率、迟发性出血率、术后并发症发生率。结果研究组食管静脉曲张、胃底静脉曲张总有效率分别为98.70%(76/77)、97.40%(75/77),均高于对照组[80.52%(62/77)、81.82%(63/77)],差异有统计学意义(P<0.05)。研究组迟发性出血率为0.00%(0/77),低于对照组[11.69%(9/77)],差异有统计学意义(P<0.05)。两组早期出血率、术后并发症发生率比较,差异未见统计学意义(P>0.05)。结论聚桂醇联合胃镜下套扎术治疗肝硬化伴EGV患者临床疗效显著,可显著缓解曲张静脉,降低迟发性出血率。

胃镜下套扎术治疗肝硬化食管静脉曲张破裂出血的疗效及安全性分析

目的:分析肝硬化食管静脉曲张破裂出血应用胃镜下套扎术治疗的效果及安全性。方法:选取2017 年7 月~2018年7 月在本院治疗的108 例肝硬化食管静脉曲张破裂出血患者临床资料,按不同治疗方案分2 组,每组54例,对照组保守治疗,观察组胃镜下套扎术治疗,比较两组疗效及不良反应。结果:观察组治疗总有效率94.44%比对照组81.48%高(P<0.05),观察组再出血率3.70%比对照组20.37%低(P<0.05);观察组不良反应率5.56%比对照组20.37%低(P<0.05)。结论:肝硬化食管静脉曲张破裂出血应用胃镜下套扎术能有效止血,改善曲张静脉,并降低再出血几率,且术后不良反应少,安全有效。

胃镜下套扎术和硬化剂治疗对食管静脉曲张出血临床疗效分析

食管静脉曲张破裂出血（esophageal varices bleeding，EVB）是肝硬化失代偿期的最常见的并发症之一，因具有高发生率及高致命性，因此，早期预防EVB成为临床的热点。随着近年来内镜技术的发展，EVB发生率明显降低，中华医学会内镜学分会建议内镜治疗和预防EVB的主要方法是硬化剂注射术（endoscopic injection sclerotherapy，EIS）和套扎治疗（esophageal variceal ligation，EVL）[1]，为了探寻早期预防EVB治疗的最佳方案，本文就EVL及EIS的临床疗效做以比较分析。