改进型无痛胃镜护理技术在临床中的应用

目的:探讨电子胃镜检查中改进型无痛胃镜护理技术的应用效果。方法:将110例分为观察组(改进型无痛胃镜护理技术)与对照组(常规护理),对比两组患者的护理效果。结果:干预后,观察组患者检查结束时疼痛评分明显低于对照组,结果有显著性差异(P<0.05);观察组患者咽部顺利通过率、胃镜顺利展开率均优于对照组,结果有显著性差异(P<0.05);观察组患者咽痛发生率、唾液带血发生率均低于对照组,结果有显著性差异(P<0.05);干预前,两组患者焦虑评分无显著性差异(P>0.05);干预后,观察组焦虑评分优于对照组,结果有显著性差异(P<0.05);观察组患者舒适度、满意度均优于对照组,结果有显著性差异(P<0.05)。结论:在电子胃镜检查过程中,采用改进型无痛胃镜护理技术,能获得较好的临床效果,值得进行深入研究和推广。

改进型无痛胃镜护理技术的临床效果

目的:对无痛胃镜检查患者应用改进型无痛胃镜护理对策、检查不良反应发生率、心理状况、疼痛情况、检查依从性情况、检查护理服务满意率进行探寻。方法:收集无痛胃镜检查患者82例开展本次研究,就诊时间为2019年7月至2020年7月。41例患者接受常规护理,归纳入检查A组;41例患者接受改进型无痛胃镜护理,归纳入检查B组。对检查不良反应发生率、焦虑HAMA评分、平均检查所需时间、简明-麦-吉疼痛问卷SF-MPQ评分、遵医依从性Frankl评分、检查护理服务满意率进行探寻。结果:检查B组检查不良反应发生率为4.88%,焦虑HAMA评分(7.19±0.77)分、简明-麦-吉疼痛问卷SF-MPQ评分(2.18±0.11)分,相比检查A组的24.40%、(10.16±1.17)分、(6.11±0.28)分而言更低(P<0.05);检查B组平均检查所需时间(2.35±0.12)min,相比检查A组的(4.11±0.35)min而言更短(P<0.05);检查而言组的遵医依从性Frankl评分(3.45±0.12)分,检查护理服务满意率为97.56%,相比检查A组的(1.18±0.33)分、78.05%而言均更高(P<0.05)。结论:无痛胃镜检查患者接受改进型无痛胃镜护理的效果更好,检查不良反应发生率更低,心理状况更佳,检查依从性更好,疼痛感更轻、患者对检查服务越满意。

改进型无痛胃镜护理技术在临床中的应用及满意度分析

研究基于无痛胃镜技术支持下,开展改进型胃镜护理用于临床中所取得效果及在满意度方面的情况。方法:选取70例参与无痛胃镜检查的患者,收治时间均集中在我院2020年1月~2021年3月内,随机作分组干预,其中对照组纳入的35例应用传统护理技术,观察组纳入的35例应用改进型技术。结果:观察组参与的项目中,组间正式干预前的VAS、SAS和SDS水平加以测定,P>0.05;正式干预后,VAS、SAS和SDS均呈下降趋势,且观察组表现更低(P0.05)。在观察组所涉及的项目中,经对护理满意度值评估,结果示为97.14%,同对照组评估的结果77.14%进行对比,呈更高水平(P0.05)。结论:临床针对无痛胃镜诊疗的患者,在原有护理基础之上施以改进型操作,可减轻疼痛阀值,减少机体应激反应,增强满意度值。

研究电子胃镜护理在电子胃镜检查术中的应用效果及护理质量影响

观察电子胃镜检查术中电子胃镜护理的使用效果以及对护理质量的影响。方法:纳入本次研究总计58例对象,筛选于本院开展电子胃镜检查患者,收集时间为2019年1月至2020年9月,以随机单盲法分组,每组29例,对照组为常规护理,观察组为电子胃镜护理,分析护理效果。结果:观察组发生不良反应例数明显少于对照组,观察组护理满意度评分高于对照组,存在统计学意义(P<0.05)。结论:电子胃镜护理在胃镜检查术中的应用效果明显,减少不良反应的出现,提升检查的安全度和满意度,要重视。

综合护理在胃镜检查中的应用价值

以提高善临床护理环境为主要出发点,分析综合护理程序能够发挥的协助患者获得理想护理以及其提高患者护理体验感的能力。方法 将跨度为两年,即2021年整载与2022年整载覆盖区间作为课题为“综合护理在胃镜检查中体现的优势”的临床试验入选范围,同时随机遴选存在胃镜检查就诊需要的患者(样本总量n=60),经双盲法指导同时依据“患者是否应用综合护理程序”,将患者以等比例先后划入I组(n=30,应用常规护理程序)与II组(n=30,应用综合护理程序)。观察患者护理满意度调查结果与心理学测试量表临床评估;观察患者受检前后生理指标表达;观察患者健康信念模式临床评估。结果 II组患者护理满意度调查结果中满意度各维度临床评估分数均更高,同时患者心理学自测量表临床评估更低,经比较可见其与I组间差距具备统计区分性明显的差异(P<0.05);II组患者生理指标更稳定且受检后各项指标表达更低,经比较可见其与I组间差距具备统计区分性明显的差异(P<0.05);II组患者健康信念模式临床评估分数更高,经比较可见其与I组间差距具备统计区分性明显的差异(P<0.05)。结论 在胃镜受检群体中应用并融入综合护理模式发挥的协助患者获得理想护理干预结果的优势更明显。

丙泊酚静脉注射麻醉下胃镜检查护理分析

目的探析丙泊酚静脉麻醉下无痛胃镜检查术的护理规范。方法观察丙泊酚静脉注射麻醉下胃镜检查过程中患者的耐受性、配合度及对胃镜检查的接受程度。结果患者乐意接受胃镜检查,使得检查过程顺利,诊断准确。结论丙泊酚静脉注射麻醉下胃镜检查护理的规范完善,使患者消除对胃镜检查的恐惧心理。

语言沟通在胃镜室护理中的应用探讨

目的探讨语言沟通在胃镜室护理中的应用效果。方法以2015年7月—2017年7月在我院接受常规胃镜检查患者120例作为研究对象,采用随机平均分配方式分成观察组与对照组各60例,对照组患者实施常规护理,观察组患者在对照组的基础上进行语言沟通。对比2组患者检查过程中的心理状况和护理满意程度。结果观察组患者平均焦虑评分与恐惧评分分别为(21.4±2.1)分、(19.2±1.9)分,低于对照组的(34.7±1.5)分、(32.9±2.2)分,差异显著(P<0.05);对照组患者对护理总满意度为78.3%,明显低于观察组的96.6%(P<0.05)。结论对接受胃镜检查患者在常规护理的同时进行语言沟通,有助于缓解患者心理压力,提高患者与护理人员沟通的积极性以及对护理工作满意度。

胃镜下喷洒医用生物蛋白胶治疗上消化道出血的护理

目的 实施针对性的护理对医用生物胶治疗上消化道出血的效果。方法 对在胃镜检查中,发现有活动性出血及有再出血倾向的上消化道出血患者在胃镜直视下喷洒医用生物蛋白胶。结果 全部60例患者均可达到即时止血目的,且未出现副作用。结论 本治疗方法操作简单,止血迅速效果好,是镜下治疗消化道出血的理想药物。合理有效的护理方法是胃镜下喷洒FG治疗上消化道出血的不可缺少的重要环节。

无痛胃镜护理中存在的问题及解决对策

随着人们生活水平的提高,越来越关注健康,胃镜检查已经成为了检查中使用频率最高的检查之一,但是,胃镜检查过程中,患者常常伴随着恶心、反胃、呕吐,被检查者的配合度直接影响到检查的效果以及效率,因此,无痛胃镜顺势而生,成为了患者的首选,文章就是以无痛胃镜护理中存在的问题及解决对策为研究中心,进而开展一系列的研究,以达到推动无痛胃镜护理完善及发展目的。

改进型无痛胃镜护理技术在临床中的应用效果

研究无痛胃镜检查患者接受改进型无痛胃镜护理技术后的效果。方法:选择2019年1月~2020年1月研究期间在我院接受胃镜检查的60例患者进行改进型无痛胃镜护理技术应用研究,采用电脑随机法将其分为甲组(30例,普通无痛胃镜护理技术)与乙组(30例,改进型无痛胃镜护理技术),研究指标为满意程度、不良反应、依从情况。结果:甲组无痛胃镜检查患者满意20例(66.66%),不满意10例(33.33%);乙组无痛胃镜检查患者满意29例(96.66%),不满意1例(3.33%),甲组无痛胃镜检查患者满意低于乙组无痛胃镜检查患者;甲组无痛胃镜检查患者不良反应共计4例(13.33%),乙组无痛胃镜检查患者不良反应共计0例(0.00%),甲组无痛胃镜检查患者不良反应发生率高于乙组无痛胃镜检查患者;甲组无痛胃镜检查患者依从20例(66.66%),乙组无痛胃镜检查患者依从27例(90.00%),甲组无痛胃镜检查患者依从情况差于乙组无痛胃镜检查患者。结论:胃镜检查中接受改进型无痛胃镜护理技术可以显著提高患者依从度与满意度,减轻患者检查中的不适感,降低不良反应发生率。

胃镜检查前应用镇静剂的临床观察与护理

目的:比较胃镜检查前注射地西泮与未给药的不同反应。方法:将200例胃镜检查者随机分为Ⅰ组100例,静脉缓慢注射地西泮注射液10～20mg;Ⅱ组100例常规操作不给药,观察各组反应及检查前后血压、心率的变化。结果:Ⅰ组患者检查反应优于Ⅱ组,检查前后血压、心率加快。结论:检查前注射较大剂量地西泮,不仅减少患者对检查的恐具感,增加患者的依从性,减少并发症,而且为操作者带来方面,即安全又可靠,值得推广。

人文关怀在胃镜检查护理中的应用效果研究

目的本文就人文关怀护理在胃镜检查患者中的应用效果进行研究与探讨。方法选取2017年1~6月在我科接受胃镜检查的148患者,依据检查先后顺序分为两组,实验组与参照组各74例,参照组予以常规护理,实验组则予以人文关怀护理。结果实验组患者在检查前、后15 min时的SAS评分、SDS评分均显著低于参照组,实验组患者的舒适度对比参照组更高,组间比较P<0.05。结论在胃镜检查前后及检查过程中为患者实施人文关怀护理,对减轻其不良情绪、提高舒适度均有积极帮助。

笑气吸入和丙泊酚静脉无痛胃镜检查的效果比较

目的比较笑气吸入镇痛和丙泊酚静脉全麻在胃镜诊治中的镇痛效果,总结无痛胃镜检查与治疗过程中的护理。方法接受无痛胃镜诊疗的患者112例,随机分为笑气镇痛组和丙泊酚组,各56例。笑气镇痛组及丙泊酚组分别由护理人员和麻醉医生操作。监测患者生命体征,观察记录镇痛效果、并发症、患者满意率等。结果患者均顺利完成检查与治疗,丙泊酚组心动过缓和呼吸抑制的发生率高于笑气镇痛组(P<0.05),笑气镇痛组胃镜检查时恶心、呕吐、呛咳的发生率高于丙泊酚组(P<0.05),丙泊酚组总有效率和患者满意率高于笑气镇痛组(P<0.01)。结论笑气吸入镇痛和丙泊酚静脉镇痛均有效缓解患者对胃镜诊治的恐惧和术中疼痛,笑气吸入在胃镜操作中消除患者不适的有效性较差,但更安全,对年老体弱者更适用,积极的护理对提高笑气吸入镇痛效果更为关键。

无痛胃镜和肠镜连续检查116例的护理

目的:探讨无痛胃镜、无痛肠镜连续检查的配合与护理。方法:对116例连续进行无痛胃镜和肠镜检查患者,护理人员加强检查前心理护理、肠道准备。结果:116例患者顺利连续完成无痛胃镜和无痛肠镜检查,患者较舒适,无恶心、呕吐、腹胀、腹痛等不适,无血压升高、心率增快、显著减少等不良反应,减少出现麻醉意外。结论:连续进行无痛胃镜和肠镜检查安全可靠,各项检查均能顺利完成,减轻了患者的痛苦,提高了患者的舒适度和满意度。

儿童电子胃镜检查100例的护理

目的探讨影响儿童电子胃镜(医用电子内窥镜)检查的相关因素,总结小儿胃镜检查的护理经验。方法对实施胃镜检查的小儿100例进行心理护理。结果 100例患儿均一次性顺利完成了检查,无并发症发生。结论在胃镜检查中,术前心理护理是小儿胃镜检查成功的关键,医护密切配合,操作者技术娴熟,快速插镜是成功的重要保证。儿童胃镜检查操作简单,安全有效,适合推广。

无痛胃镜检查的临床应用及护理

目的:探讨无痛胃镜检查的临床应用效果。方法:将胃镜检查患者400例,随机分麻醉组与常规组,麻醉组用丙泊酚静脉麻醉;常规组用2%利多卡因咽喉部表面麻醉。观察患者生命体征变化及不适症状。结果:常规组患者反应明显,检查时间长,术中心率、呼吸增快,血压升高。麻醉组患者无明显不适症状,术中生命体征相对平稳,乐于接受复查。结论:无痛胃镜检查是一种安全、舒适、有效的技术,患者接受程度高。