奥美拉唑胃镜给药联合奥曲肽治疗急性上消化道出血临床疗效

目的观察奥美拉唑胃镜给药联合奥曲肽治疗急性上消化道出血的临床疗效。方法选取2018年10月-2019年10月佛山市第一人民医院/中山大学附属佛山医院收治的急性上消化道出血患者80例,采用随机数字表法分为观察组与对照组各40例。对照组实施奥曲肽单一用药治疗,观察组实施奥美拉唑胃镜给药联合奥曲肽治疗。比较2组患者临床疗效、止血时间、住院时间、止血率、再出血率及不良反应发生情况。结果观察组患者总有效率为97.50%,高于对照组的77.50%(χ^(2)=7.314,P=0.007);观察组患者止血时间及住院时间均短于对照组(P<0.01);观察组患者24 h内止血率及48 h内止血率均高于对照组,再出血率低于对照组(P<0.05);观察组患者不良反应总发生率为5.00%,低于对照组的25.00%(χ^(2)=6.275,P=0.012)。结论奥美拉唑胃镜给药联合奥曲肽治疗急性上消化道出血效果好,可有效改善患者的各项临床指标,提高患者止血率,降低再出血率,且不良反应少,值得临床推广应用。

奥曲肽联合奥美拉唑胃镜给药治疗急性上消化道出血临床效果观察

目的:观察奥曲肽联合奥美拉唑胃镜给药治疗急性上消化道出血的临床效果。方法:回顾性将我院收治的63例急性上消化道出血患者纳入研究,按照治疗方式不同分为对照组和观察组,每组32例。两组均先应用奥曲肽治疗,观察组在对照组的基础上,联合应用奥美拉唑胃镜给药,统计两组治疗效果、两组患者止血时间、治疗前后凝血和尿素氮情况。结果:观察组治疗有效率高于对照组,P<0.05。联合用药方案治疗后观察组患者输血量较少,止血时间、住院时间较短,P<0.05。观察组患者联合用药后凝血、尿素氮和血肌酐水平较低,P<0.05。结论:对患有上消化道出血,且急性期间患者,行奥曲肽、奥美拉唑胃镜给药联合治疗,可显著改善治疗作用,并降低输血量。

奥曲肽联合奥美拉唑胃镜给药治疗急性上消化道出血临床疗效

目的探讨奥曲肽联合奥美拉唑胃镜给药治疗急性上消化道出血的临床疗效。方法选取辽宁中医药大学附属第四医院自2018年10月至2019年10月收治的180例急性上消化道出血患者为研究对象。随机将180例患者分为A组(n=89)与B组(n=91)。A组患者接受奥曲肽单一用药方式治疗;B组患者接受奥曲肽联合奥美拉唑胃镜给药方式治疗。比较两组患者治疗有效率、平均输血量、平均住院时间及临床不良反应发生情况。结果B组患者治疗有效率为97.80%(89/91),显著高于A组的85.39%(76/89),两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。B组患者平均输血、平均住院天数均显著低于A,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。B组患者不良反应发生率为7.69%(7/91),显著低于A组的25.84%(23/89),两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥曲肽联合奥美拉唑胃镜给药治疗急性上消化道出血能够有效降低临床不良反应发生风险,胃肠道止血效果理想,安全性高。

用去甲肾上腺素胃镜下注射给药法治疗消化性溃疡出血的效果研究

目的 :探讨用去甲肾上腺素胃镜下注射给药法治疗消化性溃疡出血的临床效果。方法 :对某院收治的82例消化性溃疡出血患者的临床资料进行回顾性研究。将这82例患者随机分为A组与B组,每组各有41例患者。为两组患者均使用常规疗法、使用奥美拉唑和止血疗法进行治疗。在此基础上,对B组患者用去甲肾上腺素胃镜下注射给药法进行治疗。然后,比较两组患者的临床疗效、各项临床指标及其用药不良反应的发生情况。结果:经过治疗,B组患者的临床疗效和各项临床指标均明显优于A组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者均未发生严重的用药不良反应。结论:用去甲肾上腺素胃镜下注射给药法治疗消化性溃疡出血的效果显著,可迅速为患者止血,缓解其临床症状,缩短其病程,且用药的安全性较高。

小儿上消化道出血采用胃镜下凝血酶给药治疗的临床观察

目的观察小儿上消化道出血采用胃镜下凝血酶给药治疗的临床效果。方法将64例小儿上消化道出血患者均分为治疗组和对照组(n=32),对照组采用常规对症治疗,治疗组在对照组的基础上采用胃镜下凝血酶给药,比较治疗效果。结果治疗组和对照组临床治疗总有效率分别为90.63%、68.75%,差异有统计学意义(P<0.05);2组患者不良反应发生状况相比,差异无统计学意义。结论胃镜下凝血酶给药方法可显著改善小儿上消化道出血症状,改善患者预后。