全程护理干预对无痛胃镜联合肠镜检查患者的效果

研究无痛胃镜联合肠镜检查执行全程护理干预的效果。方法 选取56例无痛胃镜联合肠镜检查患者进行数据研究,选自2022年8月-2023年11月,分组后,均28例,研究组开展全程护理干预,对照组开展常规护理,对比数据差异。结果 血流动力学指标对比得出研究组更低,干预后不良情绪对比得出研究组更低,临床指标对比得出研究组麻醉药用量更少、检查时间更短以及护理满意度更高,呼吸抑制发生率对比得出研究组更低,P<0.05。结论 本文实验证实,无痛胃镜联合肠镜检查执行全程护理干预的效果理想。

舒适护理干预在无痛胃镜联合肠镜检查并发症预防中的应用分析

目的分析舒适护理干预降低无痛胃镜联合肠镜检查中并发症的效果。方法选择本科行无痛胃镜联合肠镜检查的患者120例,采用数字随机表法将患者分为常规护理组和舒适护理组,各60例。比较2组患者情绪状态(焦虑抑郁评分)、检查过程中的配合情况、并发症情况,检查结束后留观期间恢复情况,患者检查期间护理满意度。结果舒适护理组患者检查前焦虑、抑郁评分、并发症率显著低于常规护理组(P<0.05),检查过程中的配合度得分、对检查期间的满意率显著高于常规护理组(P<0.05)。结论舒适护理可以降低并发症发生率,提升患者满意度。

护理干预在无痛胃镜联合肠镜检查中的应用效果

目的 探讨护理干预在无痛胃镜联合肠镜检查中的应用效果.方法 选取本院2012年1月～2013年12月进行无痛胃镜联合肠镜检查的患者216例,随机分为观察组和对照组,每组各108例.观察组在检查前、中、后有针对性地实施护理干预,对照组给予常规护理.评价两组患者的护理满意度,比较患者检查过程中的相关质量指标.结果 观察组患者的满意率为100％,高于对照组的81％（P＜0.01）;胃肠道准备质量满意率、术中生命体征平稳率、检查后的自我感觉良好率均高于对照组,并发症发生率低于对照组（P＜0.01）.结论 护理干预在无痛胃镜联合肠镜检查中的应用效果良好,有利于无痛胃镜联合肠镜检查安全顺利地完成,可提高患者的满意度及护理质量.

全程护理在无痛胃镜联合肠镜检查中的效果观察及不良反应发生率分析

目的 探讨全程护理在无痛胃镜联合肠镜检查中的效果,以及对不良反应发生情况的影响。方法 此研究80例患者均接受无痛胃镜联合肠镜检查,均为在2021年1月至2022年6月所设定的研究时间内收治;随机开展规范的分组操作,对照组针对所纳入的40例运用常规护理,观察组所纳入的40例在常规基础上运用全程护理,就参与试验的两个组别在检查前和检查后5min的心率、血压、护理前后心理状态评分观测值、麻醉用药时间及操作时间、不良反应率观测值、护理满意度观测结果施以比较。结果 检查前经对两个组别的血压、心率进行观测,差异不明显(P> 0.05),在检查后5 min,再次进行评测,两组血压、心率观测值均呈下降状况,但观察组居更高水平表现,差异符合P <0.05。在实施各项护理措施前,经对两组SAS、SDS评分进行评估,显示无明显差异,但在展开各项护理干预工作后,两组SAS、SDS评分观测值均呈下降状况,且观察组更突出,差异符合P <0.05。在各项护理事宜展开后,经对两个组别的麻醉用药时间及操作时间进行评测,观察组所测得时间均呈更短显示(P <0.05)。经对两个组别的不良反应率进行评测,其值分别为5.00%、25.00%,观察组观测值更低(P <0.05)。经对两个组别的护理满意度加以评测,其值分别为97.50%、72.50%,观察组观测值更高(P <0.05)。结论 对于无痛胃镜联合肠镜检查患者施以全程护理,可有效避免心率、血压异常降低,使患者保持良好稳定的心理状态,缩短麻醉用药及操作时间,减少不良反应,有效保证患者满意。

舒适护理干预在无痛胃镜联合肠镜检查并发症预防中的应用及对焦虑、抑郁评分的影响

探讨舒适护理干预在无痛胃镜联合肠镜检查并发症预防中的应用及对焦虑、抑郁评分的影响。方法:选取本院无痛胃镜联合肠镜检查患者30例。采用计算机数字随机分组法,将患者分为观察组和对照组,各15例。在术后比较手术前两组患者的焦虑、抑郁评分和并发症等相关。结果:观察组患者在术前焦虑、抑郁评分以及并发症发作频率都低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:舒适护理可以缓解前术后的焦虑、抑郁等负面情绪,同时也能降低相关并发症,提升治疗效果。

无痛胃镜联合肠镜检查并发症原因分析及护理体会

探讨分析无痛胃镜联合肠镜检查并发症原因及护理体会。方法 此次研究对象,选择院内无痛胃镜联合肠镜检查患者,共计100例,2020年1月-2022年12月,记录患者并发症发生几率,分析原因以及护理措施。结果 100例患者中有呛咳4例,恶心呕吐5例,心动过缓1例,低血糖3例,腹胀气伴腹痛3例,以及血氧饱和度暂时性下降1例。结论 无痛胃镜联合肠镜检查中,患者一定几率发生并发症,分析其原因并采取护理措施,可预防并发症发生。

阿芬太尼复合丙泊酚在胃镜联合肠镜检查中的应用

目的 比较阿芬太尼与芬太尼复合丙泊酚用于胃镜联合肠镜检查的临床效果和不良反应发生情况。方法 纳入2022年4—6月延安市中医医院行无痛胃镜联合肠镜检查的患者,采用随机数字表法分为2组。观察组选择阿芬太尼5μg/kg联合丙泊酚1~2 mg/kg、对照组选择芬太尼1μg/kg联合丙泊酚1~2 mg/kg行麻醉诱导,所有患者术中丙泊酚每小时4~6 mg/kg持续泵注。记录麻醉前(T_(1))、胃镜检查开始(T_(2))、胃镜至十二指肠降部(T_(3))、肠镜开始(T_(4))、肠镜至回盲瓣(T_(5))时的平均动脉压(MAP)和Ramsay镇静评分(RSS)。记录操作时长、丙泊酚追加例数、丙泊酚追加次数、丙泊酚总用量、苏醒时间和不良反应(低氧血症、丙泊酚注射痛、低血压、呛咳、头晕、体动、恶心呕吐及嗜睡)发生率。结果 共纳入110例患者,观察组和对照组各55例,T_(3)时观察组RSS显著低于对照组(P<0.05),其余时点两组RSS比较差异无统计学意义(P>0.05)。与T_(1)相比,T_(2)~T_(5)时两组患者MAP显著降低(P<0.05),T_(1)和T_(2)时两组MAP比较差异无统计学意义(P>0.05),T_(3)~T_(5)时观察组MAP显著高于对照组(P<0.05)。观察组低氧血症发生率显著低于对照组(P<0.05),丙泊酚追加例数、丙泊酚累计用量显著高于对照组(P<0.05),苏醒时间显著长于对照组(P<0.05)。结论 与芬太尼相比,阿芬太尼联合丙泊酚用于胃镜联合肠镜检查低氧血症发生率更低,血压更平稳,安全性更高。