腹腔镜胆囊切除术(LC)与开腹胆囊切除术(OC)对机体应激和免疫功能的影响对比分析

目的:通过对比分析开腹胆囊切除术(OC)和腹腔镜胆囊切除术(IC)对机体应激以及免疫功能所带来的影响。方法:随机从2016年12月至2017年12月选取160例胆囊切除术患者进行研究,将患者观察组(80例)和对照组(80例),对照组实施开腹胆囊切除术(OC),而观察组则实施腹腔镜胆囊切除术(LC),对比两组患者的效果。结果:术前,两组患者的各指标无差异(P>0.05),术后,观察组患者的FPG、CRP、WBC以及IL-6水平都优于对照组,差异显著(P<0.05),有统计学意义;观察组IgM、IgA以及IgG水平都优于对照组,差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论:腹腔镜胆囊切除术(LC)对机体应激以及免疫功能影响较小。

100例小切口胆囊切除术临床分析

目的：探讨小切口胆囊切除术的优点。方法：对100例小切口胆囊切除术进行临床分析,将小切口胆囊切除术（MC）、传统胆囊切除术（OC）、腹腔镜胆囊切除术（LC）进行扼要比较。结果：切口长度4-5cm,平均手术时间40min。患者当日起床,次日进食,平均术后住院5d,无术中胆道损伤、术后出血、胆漏、切口感染发生。结论：在OC熟练基础上开展是安全可行的。由于MC具有直观显露术野便于手术操作的优点,故有良好的应用价值。

基层医院小切口胆囊切除术治疗体会

目的探讨小切口胆囊切除术的优点。方法对106例小切口胆囊切除术进行临床分析,将小切口胆囊切除术(MC)、传统胆囊切除术(OC)、腹腔镜胆囊切除术(LC)进行扼要比较。结果切口长度4～6 cm,平均手术时间45 min。患者次日起床,进食,平均术后住院5 d,无术中胆道损伤、术后出血、胆漏、切口感染发生。结论在OC熟练基础上开展是安全可行的。由于MC具有直观显露术野便于手术操作的优点,故有良好的应用价值。

腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术的临床疗效比较研究

目的对腹腔镜胆囊切除术（LC）的安全性、疗效及优越性进行评估。方法随机抽取腹腔镜胆囊切除术（LC）与开腹胆囊切除术（OC）各50例进行临床观察比较。结果在切口长度，术中出血量，手术时间，术后应用抗菌素天数，术后使用镇痛药，放置腹腔引流管例数，术后肠气恢复时间．术后体温，术后1周内出院方面，LC均优于OC，但LC手术费用稍偏高，两组均无严重并发症发生。结论LC与OC安全性相同，LC具有手术创伤小、术后痛苦轻、并发症少、康复快、住院时间短但费用稍高的特点。

腹腔镜胆囊切除术与传统开腹胆囊切除术的疗效比较

目的观察比较腹腔镜胆囊切除术(LC)与传统开腹胆囊切除术(OC)的疗效。方法 100例符合胆囊切除术手术指征的患者随机分为LC组和OC组两组,其中50例采用腹腔镜胆囊切除术(LC)作为LC组,50例采用传统开腹胆囊切除术(OC)作为OC组,观察比较两组的疗效。结果 LC组术后的平均切口长度及平均手术时间与住院时间方面与OC组比较,明显短于OC组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。两组手术均获得成功,其中LC组并发症的发生率明显低于OC组,经χ2检验显示,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术(LC)疗效优于传统开腹胆囊切除术(OC)的疗效,具有手术时间短、术后并发症发生率低等优点,值得临床广泛推广应用。

腹腔镜与开腹胆囊切除术的临床比较研究

目的:比较腹腔镜胆囊切除术(LC)与开腹胆囊切除术(OC)两种术式临床分析,探讨减少腹腔镜胆囊切除术的并发症,增加其手术安全性。方法:回顾分析我院2003年4月～2010年4月间LC及OC各70例临床资料,比较两种术式的术中、术后情况。结果:LC组切口长度、手术时间、术中出血量、术后肠道恢复时间、住院时间等方面均优于OC组,差异有统计学意义,P<0.05。但LC组有一例胆管损伤,术中修补,术后带引流管3月后顺利拔管。结论:LC组手术具有创伤小、恢复快、住院时间短等优点,但为减少并发症,提高安全性,应掌握好LC手术适应症,胆道损伤是最严重的并发症,遇Calot三角解剖困难应及时中转开腹手术。术中出血为紧急并发症之一,如短时间内不能有效止血,应立即中转开腹手术。

传统手术与腹腔镜手术行胆囊切除发生术后综合征的情况及安全性比较

目的评估并比较采取传统开腹胆囊切除术(OC)、腹腔镜胆囊切除术(LC)两种术式对患者术后中远期出现胆囊切除后综合征(PCS)发生率及PCS严重性的影响。方法收集2013年10月至2016年3月医院收治的行胆囊切除术治疗的胆囊良性病变患者388例,分组:(1)根据术式将388例分为LC组(186例)、OC组(202例),对比随访时间、PCS发生率、感染率;(2)将96例PCS患者根据不同术式分为观察组(采取LC术式)、对照组(采取OC术式),对比两组的PCS症状分布特点及PCS症状严重程度。结果 LC组和OC组患者术后随访时间对比,差异无统计学意义(P>0.05);随访期间,LC组和OC组的PCS发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);但LC组的术后感染率和术前为急性期患者的PCS发生率均显著低于OC组(P<0.05)。观察组患者右上腹不适占比低于对照组(P<0.05)。观察组III级PCS患者占比为9.1%,明显低于对照组的30.8%(P<0.05)。结论 LC术式的术后感染率、术后PCS症状表现及严重程度均优于OC术式,更适用于急性期胆囊病变患者的切除治疗。

胆囊切除不同术式比较

自从1882年Langenbllch开展第一例胆囊切除术（OC）以来，传统胆囊切除术（OC）-直是普外科最经典及常用手术方式之一，是治疗有症状胆囊结石的一种公认方法。随着科学技术的发展，腹腔镜胆囊切除术（LC）成为一种成熟的外科技术，是胆囊切除术的首选方法及其标准。

老年肝硬化并发胆囊结石患者手术治疗的临床分析

目的探讨老年肝硬化并发胆囊结石患者行胆囊切除术的可行性、安全性以及手术方式的比较。方法回顾分析我院老年肝硬化患者行胆囊切除术的临床资料,其中腹腔镜组(LC组)67例,开腹组(OC组)56例。结果二组均顺利手术,无死亡病例。腹腔镜手术组手术时间、术中失血量、平均住院时间,均明显低于开腹手术组,差异有统计学意义(P<0.05);腹腔镜组并发症总发生率为10.45%(7/67),明显低开腹手术组26.79%(15/56),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对肝硬化并发胆囊结石老年患者进行胆囊切除术是安全可行的,但应详细评估其适应证以及进行充分的术前准备。

54例原发性胆囊癌的手术治疗体会

目的:总结原发性胆囊癌手术治疗方法的临床体会。方法:回顾性分析2006年1月至2008年12月收治的经病理证实的原发性胆囊癌54例资料,其中男性15例,女性39例;常规开腹胆囊切除术(OC)44例,腹腔镜胆囊切除术(LC)10例。结果:OC术后44例,行胆囊癌根治术者21例;LC术后10例,行胆囊癌根治术者5例,3周以上者3例,均广泛转移,3周以内者7例,行根治术5例,均于术后2月内出现复发症状。结论:早期诊断是提高胆囊癌根治性手术成功的关键。胆囊切除后一定要常规剖开胆囊检查,发现异常及时行术中冰冻病理检查;术前考虑胆囊癌诊断者,应该行OC术治疗。

腹腔镜与开腹手术治疗胆结石的效果比较

目的观察比较开腹胆囊切除术(OC)及腹腔镜胆囊切除术(LC)治疗胆结石的治疗效果。方法选择2014年1月-2015年11月医院收治的胆结石手术患者80例,按照术式不同,将其分为开腹组(采用OC治疗)及腹腔镜组(采用LC)各40例。比较2组手术时间、术中出血量、肛门排气时间、下床活动时间等情况。结果腹腔镜组肛门排气、下床活动及住院时间分别为(15.23±3.24)h、(1.53±0.39)h、(5.43±0.82)d,对照组分别为(29.41±5.34)h、(3.67±0.76)h、(9.23±1.41)d,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。腹腔镜组术后并发症发生率为5.0%显著低于对照组的15.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用LC治疗胆结石具有出血少、恢复快、并发症少等诸多优点,值得应用及推广。