论商事审判调解中“胆小鬼博弈论”之运用

商事审判调解是商事审判活动中的重要环节,影响商事审判调解效率的一个主要因素是调解过程中经常出现的"僵局",其与"胆小鬼博弈"理论的原始模型高度近似。如果法官能够将已经在商务谈判中广泛应用的"胆小鬼博弈"理论引入商事审判调解过程中,并在三个不同阶段扮演三种不同角色,将对解决"僵局"起到促进作用。

胆小鬼博弈

电影《天下无贼》中有这样一个场面：刘德华扮演的盗贼与黎叔手下的一名“小弟”比谁胆量大。二人站在飞驰的火车顶上，火车即将开入隧道。比赛的规则是在火车开入隧道前，谁先躲避谁就输。不能及时躲避，可能会被撞得粉身碎骨。在这样的博弈中，胜利者是英雄，但有可能付出生命的代价；失败者是懦夫，但可保全生命。影片中，刘德华扮演的盗贼赢得了比赛。

双人困境博弈中决策策略的脑电信号检测研究进展

决策是运用感知觉、记忆、思维等认知能力,对情境做出选择、确定策略的过程。脑电技术和脑电信息分析是研究与分析脑决策功能及决策机制的重要方法之一。无论是在传统人文学科领域还是当代工程技术领域、医学领域,双人困境博弈都有着较广泛的应用或应用前景。囚徒困境博弈和胆小鬼博弈是双人困境研究中最经典的两个博弈模型,这两个双人困境博弈中的脑电信息分析不仅能较客观地描绘出脑在博弈选择策略中的动态信息处理过程,而且能揭示出博弈中合作决策的脑机制。该文归纳和总结了这两个博弈模型的实验范式、决策策略及近年来的脑电信号检测研究结果,并对双人困境博弈的发展趋势和发展方向进行了展望。

沙特与伊朗在也门内战中的对抗与策略互动——基于博弈论的视角

作为中东地区的传统大国,沙特和伊朗在地区事务中的对抗广泛而持久,也门内战便是双方博弈的一个重要场域。本文从博弈论视角出发,尝试分析沙特和伊朗在干预也门内战过程中的战略互动,并对双方特定策略选择背后的决策逻辑做出解释。通过构建'胆小鬼博弈'模型,本文对沙特和伊朗在也门内战中的互动过程进行分析,建立'策略'和'收益',并计算博弈结果。本文以2015年4月21日沙特宣布停止在也门的空袭为时间节点,将沙特和伊朗两国在也门内战中的博弈过程划分为两个阶段。在第一阶段的博弈中,沙特采取'强硬'策略,伊朗则选择了'软弱'策略,故而沙特成为'获胜方';而在第二阶段的博弈中,沙特和伊朗均采取了'软弱'策略,博弈没有'获胜方'。以上特定策略选择,背后体现出的是伊朗的机会主义逻辑与沙特的实用主义考虑。理清沙特和伊朗对也门内战的干预行为和逻辑,有助于对也门局势的发展走向进行把握和判断,在更普遍的意义上,或许也可以对外部大国干预第三方冲突中的互动问题提供些许启发。