护理干预在胆结石手术患者的心理状态及生活质量的影响分析

分析护理干预在胆结石手术患者的心理状态及生活质量的影响。方法:选取我院2022年03月~2023年03月接收的100例胆结石手术患者,随机均分为对照组和实验组,对照组患者进行常规护理,实验组患者在常规护理的基础上追加手术护理干预。经过一段时间的疗护后,对比两组患者的焦虑抑郁评分(SAS/SDS)、生活质量评分、护理总有效率和综合满意度。结果:经过一段时间的疗护后,实验组的焦虑抑郁评分低于对照组,护理总有效率高于对照组,生活质量评分高于对照组,护理综合满意度高于对照组。结论:护理干预在胆结石手术患者的心理状态及生活质量方面的影响较大,能够有效帮助患者稳定情绪,并大幅提升患者的生活质量,临床效果明显,值得推广。

全面护理模式在胆结石手术患者中的应用价值

探讨全面护理模式在胆结石手术患者中的应用价值。方法 将我院2022年1月至2022年12月收治的70例胆结石手术患者,信封随机法分为两组。对照组给予常规护理,观察组采取全面护理模式。比较两组护理前后不良情绪得分、满意度、胆结石手术时间、入院首日至出院时间、并发症出现率。结果 观察组不良情绪得分低于对照组,满意度高于对照组,胆结石手术时间、入院首日至出院时间短于对照组,并发症出现率低于对照组,P<0.05。结论 胆结石手术患者采取全面护理模式效果确切。

人性化护理对胆结石手术患者术前焦虑的影响

目的研究探讨人性化护理对胆结石手术患者术前焦虑的临床影响效果。方法随机抽取我院2012年4月-2014年4月收治的胆结石手术患者100例为研究对象。并将其随机分成对照组和观察组,每组患者分别为50例。在手术之前给予对照组患者常规的手术准备,观察组患者在此基础上实行人性化护理。比较两组患者手术前后的焦虑评分情况。结果结果表明,观察组患者术前焦虑评分较入院治疗时的焦虑评分具有显著的差异,数据符合统计学差异（P〈0.05）;对照组患者术前焦虑评分与入院时并无差异,数据不符合统计学差异（P〉0.05）;观察组患者焦虑评分显著低于对照组患者,数据符合统计学差异（P〈0.05）。结论针对胆结石手术患者给予其相应的人性化护理措施,有助于消除患者术前焦躁情绪。实施人性化护理措施不仅有利于手术的顺利操作,还能够提高患者的满意度。

研究整体护理干预在胆结石手术患者护理中的应用效果

目的了解整体护理干预在胆结石手术患者护理中的应用效果。方法将我院2016年3月至2019年1月的100例胆结石患者,随机分组,常规护理组给予一般护理,整体护理组开展整体护理。比较两组满意度;胆结石手术实施时间、伤口痊愈时间;护理前后生存质量SF-36量表分值;并发症的发生率。结果整体护理组的满意度是50(100.00),常规护理组则是40(80.00),P <0.05。整体护理组生存质量SF-36量表分值高于常规护理组。整体护理组胆结石手术实施时间、伤口痊愈时间优于常规护理组,P <0.05,整体护理组并发症的发生率更少,P <0.05。整体护理组并发症的发生有3例,常规护理组并发症出现了9例。结论胆结石患者实施整体护理效果确切。

全面护理服务用于胆结石手术患者的效果分析与研究

目的探讨全面护理服务用于胆结石手术患者的效果。方法选取2016年6月至2017年11月胆结石手术患者100例随机分组。对照组给予传统护理,全面护理组开展全面护理。比较两组隐私保护、操作技巧、服务态度满意度;手术时间和出血情况;护理前后患者术中血压水平、焦虑情绪;并发症。结果全面护理组隐私保护、操作技巧、服务态度满意度高于对照组,P<0.05;全面护理组手术时间和出血情况优于对照组,P<0.05;护理前两组术中血压水平、焦虑情绪相近,P>0.05;护理后全面护理组术中血压水平、焦虑情绪优于对照组,P<0.05。全面护理组并发症低于对照组,P<0.05。结论全面护理服务用于胆结石手术患者的效果肯定,可减轻患者焦虑感,降低血压,缩短手术时间和减少创伤,减少并发症,患者对护理满意度高。

个体化护理对胆结石手术患者术前焦虑的影响观察

目的探讨胆结石手术患者术前焦虑护理中个体化护理的临床应用效果。方法选取我院收治的胆结石手术患者68例,并将其分为治疗组和对照组,治疗组采用个体化护理,对照组采用常规临床护理,对比2组患者的护理效果。结果2组患者护理前焦虑评分无显著差异(P>0.05);护理后,2组患者焦虑评分显著低于护理前,且治疗组患者评分低于对照组患者(P<0.05)。结论个体化护理在胆结石手术患者术前焦虑护理中可起到良好作用。

人性化护理对胆结石手术患者术前焦虑的影响

目的探讨人性化护理对胆结石患者术前焦虑的影响。方法将我院2012年3月—2013年2月进行胆结石手术的98例患者随机分为护理组和参考组,术前对参考组患者进行常规的术前准备;护理组在此基础上进行人性化护理,系统地对患者进行全面护理干预。对2组患者手术前后的焦虑自评量表(SAS)得分进行比较。结果护理组患者术前SAS分值与入院分值比较有显著性差异(P<0.01);参考组患者术前(SAS)分值与入院分值比较无显著差异(P>0.05);2组手术前SAS分值比较有显著性差异(P<0.01)。结论对胆结石患者术前实施人性化护理,可以有效减轻患者的焦虑情绪,有助于手术的顺利进行。

中西医结合护理对胆结石手术患者情绪及生活质量的影响分析

目的:研究分析中西医结合护理对胆结石手术患者的情绪以及生活质量的影响。方法:74例胆结石患者,随机分为中西护理组和常规护理组,各37例。常规护理组患者给予常规护理,中西护理组患者在常规护理基础上进行中西结合护理。对患者进行焦虑自评量表测试和胃肠生活质量评分。结果:手术前、手术后两组患者SAS评分均有明显降低,中西护理组患者评分优于常规护理组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者在日常生活和社会活动状态以及心理情绪状态方面,中西护理组患者评分高于常规治疗组,中西护理组患者总评分也高于常规护理组患者评分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合护理作为胆结石手术患者的护理措施,能够降低患者的焦虑程度,有效地调整患者情绪,同时对患者的生活质量提高也有一定效果。

胆结石手术患者的围术期护理对策分析

目的:对胆结石手术患者的围术期护理对策进行研究。方法从我院胆结石手术患者中选取60例,并按照患者护理方法将其分为治疗组(采用干预护理措施护理)和对照组(采用常规护理措施护理),各为30例,对比两组患者对护理总满意度。结果治疗组患者对护理总满意度高达93.33%,同对照组患者的73.33%相比有明显优势,(P<0.05)。结论干预护理措施在胆结石手术患者围术期具有一定作用,促使患者早日康复。

整体护理干预在胆结石手术患者护理中的应用

整体护理干预在胆结石手术患者护理中的应用。方法:选取2017年3月至2020年3月为入选时间段,以此间我院胆结石手术患者72例为研究对象,结合应用护理干预措施的不同分组,常规组和研究组各36例。其中,常规组:常规护理,研究组:以此为标准,实施整体护理干预。分析在不同护理干预措施应用下患者的临床指标以及并发症的发生率。结果:通过整体护理干预的实施,研究组患者实施护理后产生的疼痛度、下床活动时间、术中出血量、住院时间均优于常规组,研究组患者实施护理并发症的发生率明显低于常规组,组间数据对比差异显著,P<0.05。结论:在胆结石手术患者护理中实施整体护理干预,可在原有的基础上对护理流程进行不断改进和优化,满足患者临床护理需求的同时可改善其临床指标,降低并发症的发生率,价值显著,可推广。

社会支持系统在胆结石手术患者中的应用效果研究

目的探讨社会支持系统在胆结石手术患者中的应用效果。方法收集2018年1月至11月胆结石手术患者100例作为研究对象,入院后采用抽签法分为对照组和实验组各50例。实验组在采用常规治疗和护理同时采用社会支持系统;而对照组只采用常规治疗和护理。采用社会支持评定量表(SSRS)和生活质量自评量表(SF-36)对研究对象进行调查研究。结果实验组胆结石手术患者的社会支持总分(36.19±7.13)分、客观支持(9.53±2.44)分、主观支持(18.22±3.88)分、支持利用度得分(10.23±1.81)分、生活质量总健康得分(77.46±7.25)分明显高于对照组,差异具有高度统计学意义(P<0.01)。结论应积极加强胆结石手术患者的社会支持系统,以便促进胆结石手术患者的康复,提高其生活质量。

中西医结合护理干预胆结石手术患者的临床分析

目的探讨中西医结合护理干预在胆结石手术患者中的应用效果。方法以70例胆结石手术患者为研究对象,采用电脑随机的方式,分成研究组与常规组,每组各35例。其中常规组患者采用西医常规方法进行护理,研究组患者在常规西医护理基础之上,结合中医进行护理,对比2组患者临床护理干预效果。结果研究组下床时间、住院时间、术后禁食时间短于常规组(P<0.05),术后并发症发生率、应激反应率低于常规组(P<0.05),焦虑自评量表评分低于常规组(P<0.05)。结论中西医结合护理干预的实施,可帮助患者胆结石手术患者调整不良情绪,创造平稳的生理、心理条件,降低术后并发症、术中应激反应。

个性化护理对胆结石手术患者术前焦虑的应用效果

目的探究个性化护理对胆结石手术患者术前焦虑状态的影响。方法选择2016年7月至2017年6月我院收治胆结石手术患者100例,按随机数字表法划分为对照组和观察组,每组50例。对照组接受常规护理,观察组在此基础上接受个性化护理,进行两组焦虑评分、并发症发生率、满意度的对比。结果观察组焦虑评分、并发症发生率、满意度均优于对照组(P<0.05)。结论在胆结石手术患者中开展个性化护理,能够显著改善患者焦虑情绪,减少并发症和,值得进行广泛推广。

探讨胆结石手术患者围术期护理的方法和效果

目的:探讨胆结石手术患者围术期护理的方法和效果。方法:随机选择2016年1月～2017年8月期间我院收治的60例胆结石手术患者,将其平均分成对照组与观察组后,给予对照组常规护理,观察组则在常规护理的基础上加用围术期护理干预,对比两组并发症及满意度情况。结果:对照组护理满意度(93.33%)明显比观察组低(73.33%),P<0.05;对照组并发症发生率(23.33%)明显比观察组(3.33%)高,P<0.05。结论:胆结石患者围手术期间采取相关干预措施,不仅能明显降低并发症发生概率,更有利于提升患者满意程度。

观察积极护理干预对胆结石手术患者术后并发症的影响

对胆结石手术患者资料全面分析后,总结其积极护理成效及对并发症影响。方法:研究时间开始于2019年1月,结束于2020年12月,所选参考对象(n=72)均来源于我院,其疾病类型为:胆结石,而后以随机抽签法为指导原则,对以上病例分组,组别类型为:对照组(36例)、研究组(n=36),并给予其不同措施干预,即:常规护理、积极护理,对比最终效果。结果:关于并发症发生率,研究组和对照组相比,数据较低,P<0.05;关于满意度评分,研究组高,P<0.05。结论:在手术治疗胆结石患者期间,积极护理既可提升其满意程度,又能降低患者并发症发生率,临床推广意义显著。

探讨胆结石手术患者采用个体化护理干预对其负面情绪与生活质量的影响

目的:探讨对于胆结石手术患者采用个体化护理干预后,其负面情绪与生活质量的变化。方法:选择我院于2018年6月-2018年12月内收治的120例胆结石患者,将所有患者按照护理方法的不同,分为对照组(60例,使用常规方法护理)和观察组(60例,采用个体化护理干预)。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析。结果:两组患者在接受护理后均取得一定效果,但观察组患者的SDS抑郁评分、SAS焦虑评分、住院时间均明显低于对照组,同时观察组的GIQLI评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在对接受了手术治疗的胆结石患者进行护理时,个体化护理干预能明显缓解患者的焦虑、抑郁情绪,提升患者的生活质量,在临床上有较高应用价值。

个体化护理对胆结石手术患者的临床效果探讨

探讨个体化护理对胆结石手术患者的临床效果。方法:将我院2019年1月-2020年12月100例胆结石手术患者,数字表随机法分二组。对照组给予常规护理,研究组实施个体化护理。比较两组护理前后焦虑情绪SAS得分、满意率、并发症率。结果:研究组焦虑情绪SAS得分低于对照组,满意率高于对照组,并发症率低于对照组,P<0.05。结论:胆结石手术患者实施个体化护理效果确切,可缓解患者焦虑,减少并发症和提高满意度。

全程优质护理对胆结石手术患者护理效果

探讨分析全程优质护理对胆结石手术患者护理效果。方法 此次研究中,选取院内就诊胆结石手术患者共计86例,2021年1月-2022年12月,随机数字表法下分组,对照组43例采取常规护理,研究组43例则为全程优质护理,对比分析两组护理结局。结果 对比两组护理前负性情绪评分,无统计学差异(P>0.05);研究组护理后负性情绪评分,优于对照组(P<0.05);研究组术后并发症发生率,低于对照组(P<0.05);研究组护理满意度,高于对照组(P<0.05)。结论 对胆结石手术病人展开全程的高质量护理,能够缓解病人的负面情绪,减少病人在术后出现的并发症,因此能够获得更高的护理满意度,具有很高的临床意义。

人性化护理对改善胆结石手术患者心理状态的效果探讨

目的:本实验的课题主要探讨了人性化护理对改善胆结石手术患者心理状态的护理效果。方法:先根据随机数字法对本院2015年2月~2017年3月期间的112例胆结石手术患者进行分组,56例实验组患者采用人性化护理干预,56例对照组患者采用常规护理干预,采用症状自评量表(self-neporting inventory-90,SCL-90)对两组患者的心理状态进行评估。结果:实验组患者其SCL-90的总评分低于对照组,组间存在统计学差异(P<0.05)。结论:人性化护理在胆结石手术患者中具有良好的临床效果,能够有效改善患者的心理状态,具有较高的推广价值。

优质护理在胆结石手术患者术前焦虑及安全性的应用分析

近些年,胆结石的发病率逐年上升,手术是当前临床治疗的主要方法。手术本身具有一定的医疗风险,患者由于对手术的恐惧,在手术前极易出现焦虑、紧张等不良情绪,而术前焦虑情绪又会诱发一定的应激反应,影响手术的顺利进行。因此,及时缓解患者的术前焦虑情绪对手术的顺利进行尤为关键[1]。本文旨在探讨优质护理干预对胆结石手术患者术前焦虑及安全性的影响,以期为行胆结石手术患者的临床护理提供实践指导参考依据。