应收票据计息与背书转让核算浅见

一、应收票据计息 1.带息应收票据期限不跨年。带息应收票据期限不跨年情况下,存在票据到期前的每月末是否计息的问题。笔者认为,这取决于两个因素：一是对月报的要求。对月报要求高（如半年报）则计息,反之则不计息。二是每月利息金额的大小。每月利息金额大,影响报表使用者决策（重要性原则）则计息,反之不计息。不计息的优点是：在不影响年报的情况下简化了核算;缺点是：不符合配比原则,各月报表不准确。当然,票据到期前的每月末不管是否计息,均不影响年报的准确。

票据背书转让中的数字签名协议

研究了商务活动中票据背书转让签名的特点,设计了随机有序多重签名协议,它的安全性基于离散对数的困难性。随机有序多重签名协议可推广到层次管理机构中的公文审批,也可用于电子政务。

“禁止背书转让”字样记载在票据背面的效力认定

背书禁止，主要是指出票人或者背书人在票据上记载禁止转让票据权利的文句，从而限制票据的流通性。对于出票人禁止背书转让字样的记载位置，我国现行《票据法》及其司法解释并没有明确规定。中国人民银行1997年颁布施行的《支付结算办法》第三十条规定，出票人的禁止背书字样应当记载在票据的正面位置。而出票人将禁止背书转让字样记载在票据背面时如何处理，则没有现成的规定予以规范。笔者认为，将禁止背书转让字样记载在票据背面是一种瑕疵行为，效力具有相对性。

论票据权利的背书转让

票据是流通证券 ,其流通是通过票据权利的转让实现的。在我国 ,票据权利可以通过背书与单纯交付两种方式转让 ,其中 ,背书转让是主要的、基本的方式。票据权利背书转让作为一种特殊的民事法律行为 ,原则上适用一般民事法律行为的有效要件 ,但是票据行为的特殊性决定不能笼统照搬民事法律行为有效要件 ,实质要件的适用主要体现在背书转让行为的直接当事人之间 ;票据法对背书转让行为的形式要件作了非常严格的规定 ,只有符合这一规定才能产生票据权利转让的法律后果 ,实质要件与形式要件共同决定了票据权利背书转让行为的效力。

公示催告期间与票据背书转让时间的效力问题研究

我国法律规定公示催告期间转让票据的行为无效,票据的背书转让时间为相对必要记载事项,确定票据是否在公示催告期间转让,关系到票据的权利归属问题。

带息商业汇票背书转让的账务处理

本文以带息商业汇票的背书转让为例,对商业汇票背书转让过程中,背书人和被背书人的账务处理进行解析。

应收票据背书转让的会计处理

根据我国现行银行支付结算办法的规定，企业可以将持有的应收票据背书转让，用于购买所需的商品物资。背书是指在票据背面或者粘单上记载有关事项并签章的票据行为。背书人对背书转让的票据承担责任。

票据背书转让的会计控制

商品经济发展到一定阶段产生的票据结算,减少了货币流通量,加快了结算速度,因而被广泛采用。票据转让,须办理背书手续。背书亦称“里书”,由持票人在票据背面签章,以示对票据的转让负责。 1995年5月全国人大常委会通过的《中华人民共和国票据法》,自1996年1月1日起施行,规范了票据的背书行为。 据笔者在与众多企业单位的接触中了解,有些财务人员对票据背书不重视,认为无非是一收一付,因而在实务操作手续上做法过于简化,例如,有的因转让时未经出纳部门审核,又恰逢票据最终不获承付。

票据背书转让制度与民法中债权转让制度的比较

票据作为一种有价证券,在商业流通中具有信用特征,对于保证商业交易资金、货物等民事权利的顺利流转有重大作用。由于其对于市场经济的繁荣稳定所具有的重要意义,票据的使用必须受到相应法律法规的规范。以票据转让制度与民法中债权转让制度的比较为视角,从票据权利特征切入,对票据权利的背书转让制度所体现的商法精神进行阐释,以期说明票据背书制度的法律本质,为今后相关研究提供了启示。

银行票据背书转让的会计处理

按现行规定,银行票据可背书转让,但在会计处理中存在两个问题:(1)转让人在背书转让后,会计入帐无原始凭证;(2)转让人的帐务处理直接冲减“应收票据——出票人”帐户,不能反映票据受让人的情况。对此。

浅谈工业企业收取背书转让银行承兑汇票的技巧

改革开放以来,伴随着中国制造业的崛起及国际分工深入发展,工业企业作为国民经济的组成部分在经济中扮演着愈加重要的角色,工业企业主要结算方式之一的银行承兑汇票在生产流通领域发挥着重要作用。如何利用好银行承兑汇票结算是工业企业不得不面对的问题,收取银行承兑汇票作为其中非常重要的一环,必须予以重视,特别是背书转让的票,因存在中间背书环节,情况更为复杂、不可控。在掌握合格票标准的基础上,配以收票技巧的灵活运用,能保证收取到规范、合格的票据,保证资金安全,防范经营风险。

票据背书转让的会计处理

票据是指汇票、本票和支票.汇票则分为银行汇票和商业汇票,商业汇票又可分为银行承兑汇票和商业承兑汇票.根据《票据法》规定,这几种票据均可背书转让,即票据的持有人采用背书的方式将票据权利转让与他人的一种票据行为.票据可多次背书转让.实务中本票和汇票的背书较为常见.在此,谈谈票据背书业务的账务处理方法.

对票据贴现及背书转让业务会计处理的探讨

2006年2月财政部颁布的新企业会计准则．已于2007年1月1日起在上市公司范围内实施，至今近二年。企业在执行新会计准则中，对部分准则的运用也还存在不少的疑义，特别是在当前全球金融风暴肆虐的情况下，企业会计人员对票据贴现及背书转让业务的会计处理，发表了各自不同的意见．并在上市公司年报中做出不同的披露，给广大投资者、债权人等有关财务会计报告使用者带来了极大的困惑。笔者现就新准则中对“票据贴现及背书转让”业务不同的会计处理给企业带来的影响，提出一些想法进行探讨。

一则涂销票据背书转让的案例分析

在票据流通过程中，票据当事人有意无意涂销票据上记载事项的情形时有发生，商业银行在办理票据业务过程中也常常遇到涂销票据。我国《票据法》对票据涂销没有作出规定，票据涂销行为是否具有法律效力在司法实践中争议较大。

析“不得转让”票据的背书质押效力

本文就一则案例，分析了不得转让票据是否可设质权，行使票据质权与不得转让 的约定之法律性质。

票据背书转让的会计处理

票据是指汇票、本票和支票。而汇票又分为银行汇票和商业汇票,商业汇票又可分为银行承兑汇票和商业承兑汇票。根据《票据法》的规定,这几种票据均可背书转让,即票据的持有人采用背书的方式将票据权利转让与他人,并且可多次背书转让(但背书必须连续)。随着市场经济的不断发展,业务活动的频繁发生,此种结算方式将会逐步为人们所认识和采用。其优越性不仅是简便、快捷,而且还可加速资金的周转。

背书转让票据案件的法律适用

近几年来,我国准许银行汇票、银行本票、商业汇票和转账支票进行背书转让。但由于我国尚未制定票据法,对背书转让的票据行为难以提供有力的法律保障,又由于票据背书转让过程的复杂性,票据关系人往往为此发生纠纷。本文拟就此类案件的法律适用问题谈点粗浅意见。 背书转让的效力与认定 背书是指持票人在票据背面批注签章,转让票据权利给他人的行为,是票据行为之一。背书一经成立,即产生权利转让效力。