目的探讨脊柱矫形器治疗对老年骨质疏松症(osteoporosis,OP)患者背痛和背伸肌力量的影响。方法选择2017年1月~2019年3月在本院就诊的124例老年女性OP患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组各62例。两组患者均继续原有抗...目的探讨脊柱矫形器治疗对老年骨质疏松症(osteoporosis,OP)患者背痛和背伸肌力量的影响。方法选择2017年1月~2019年3月在本院就诊的124例老年女性OP患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组各62例。两组患者均继续原有抗骨质疏松治疗和运动疗法,观察组在对照组的基础上给予脊柱矫形器佩戴干预,两组均干预6个月。干预前、干预3个月、干预6个月时,测量患者背部疼痛程度和背部伸肌力量,采用双能X线密度仪测定患者腰椎骨密度(bone mineral density,BMD)和骨矿含量(bone mineral content,BMC)。结果干预3个月末、干预6个月末时,两组患者VAS评分均显著低于干预前(P<0.05),观察组同期的VAS评分均显著低于对照组(P<0.05)。干预3月末、干预6月末时,两组背伸肌力量均明显增强(P<0.05),且观察组同期的背伸肌力量显著高于对照组(P<0.05)。干预后,两组患者腰椎BMD和BMC水平均较干预前显著升高(P<0.05),且观察组同期腰椎BMD和BMC水平均显著高于对照组(P<0.05)。结论脊柱矫形器治疗可减轻老年骨质疏松症患者背痛,增强其腰背肌力量、改善骨密度,值得临床推广应用。展开更多
文摘目的探讨脊柱矫形器治疗对老年骨质疏松症(osteoporosis,OP)患者背痛和背伸肌力量的影响。方法选择2017年1月~2019年3月在本院就诊的124例老年女性OP患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组各62例。两组患者均继续原有抗骨质疏松治疗和运动疗法,观察组在对照组的基础上给予脊柱矫形器佩戴干预,两组均干预6个月。干预前、干预3个月、干预6个月时,测量患者背部疼痛程度和背部伸肌力量,采用双能X线密度仪测定患者腰椎骨密度(bone mineral density,BMD)和骨矿含量(bone mineral content,BMC)。结果干预3个月末、干预6个月末时,两组患者VAS评分均显著低于干预前(P<0.05),观察组同期的VAS评分均显著低于对照组(P<0.05)。干预3月末、干预6月末时,两组背伸肌力量均明显增强(P<0.05),且观察组同期的背伸肌力量显著高于对照组(P<0.05)。干预后,两组患者腰椎BMD和BMC水平均较干预前显著升高(P<0.05),且观察组同期腰椎BMD和BMC水平均显著高于对照组(P<0.05)。结论脊柱矫形器治疗可减轻老年骨质疏松症患者背痛,增强其腰背肌力量、改善骨密度,值得临床推广应用。
文摘目的研究不完全性脊髓损伤(incomplete spinal cord injury,ISCI)患者腰背屈伸肌表面肌电(surface electromyography,sEMG)与坐位平衡的关系。方法选择本院2019年10月~2020年7月收治的40例ISCI患者设为研究组,另选择同期的40例健康体检者设为对照组。两组均给予sEMG检查、坐位平衡检查,比较两组睁眼和闭眼时态的竖脊肌、腹直肌sEMG对称指数,X轴压力中心(X-axiscenter of pressure,XCOP)、Y轴压力重心(Y-axiscenter of pressure,YCOP)的竖脊肌、腹直肌sEMG对称指数,屈曲和伸展的竖脊肌、腹直肌sEMG对称指数。结果对照组睁眼、闭眼时态的竖脊肌和闭眼时态的腹直肌sEMG对称指数显著低于研究组(P<0.05);对照组XCOP和YCOP的竖脊肌、腹直肌sEMG对称指数均显著低于研究组(P<0.05)。对照组屈曲、伸展时的竖脊肌和伸展时的腹直肌sEMG对称指数均显著低于研究组(P<0.05),对照组屈曲时的腹直肌sEMG对称指数显著高于研究组(P<0.05)。坐位平衡参数的睁眼、闭眼、XCOP、YCOP、屈曲、伸展状态,分别与竖脊肌、腹直肌sEMG对称指数呈负相关(P<0.05)。结论ISCI患者的腰背屈伸肌sEMG与坐位平衡有显著相关性,腰背屈伸肌sEMG对称指数越大,坐位平衡参数越低。