岳麓秦简《为狱等状四种》卷册一的编联——依据简背划线和简背反印字迹复原卷轴原貌

岳麓书院藏秦简《为狱等状四种》的竹简背面上有两种现象:一、用刻刀或者墨笔划出的简背划线;二、简背反印字迹。以《状四种》卷册一为例,将论证对此两种现象的分析如何为复原卷册简序提供重要线索。竹简背面的分析不仅可以适用于科学考古发掘出土的竹简,而且也适用于来历不清的竹简。因为后者缺少在出土地点原来位置的信息,所以这两种简背现象的分析对复原后者简序更加有用。

包山楚簡的簡背劃綫及相關簡序調整

包山278枚有字簡中有230枚存在簡背劃綫,170枚無字簡中有160枚存在簡背劃綫,本文對包山簡背劃綫的形態做了簡要分析,并利用簡背劃綫、竹節形態等信息,嘗試對喪葬“用車”簡和文書“貣金”簡的簡序進行了調整。

岳麓秦简《廿七年质日》所附官吏履历与三卷《质日》拥有者的身份

岳麓书院藏秦简《质日》的四枚漏简的归属原来不清,现在透过分析简背划线等物质因素,可以确定它们应附于《廿七年质日》的末尾,是一位名叫"爽"的小吏的履历。综合履历和三卷《质日》的内容,可知"爽"极有可能是《质日》拥有者的下属;另外,《质日》的拥有者很可能曾任江陵县丞。又因岳麓秦简很有可能出自墓葬,所以拥有者应该就是墓主。

睡虎地汉简质日简册简背划线初探

目前学界一般认为"简册背划线"是为了避免简册编联顺序错乱而刻划的。通过对睡虎地汉简质日简册背划线的分析,认为背划线的制作主要是剖简工匠为了确定剖简的起始点及确保同一竹筒所剖竹简间的左右位置关系,便于后期的成册、成卷。

説嶽麓秦簡的編聯依據

嶽麓秦簡非科學發掘出土,其編聯問題一直困擾着學界。嶽麓秦簡的編聯依據經歷了單一依據到多樣化依據的變化。因爲其曾散亂,且分兩批入藏,揭剥圖在編聯上的價值微乎其微。反印文、背劃綫、書體風格的參考價值也十分有限。將簡文内容作爲編聯的主要依據,輔以背劃綫、反印文、書體風格等,可能是增加嶽麓秦簡編聯科學性的可取途徑。