基于模糊PID算法的背压式发电机组控制策略研究

背压式发电机组消除了凝汽器的冷源损失,热力循环的效率相对高于其他发电机组,能够降低发电煤耗,节约能源,从而得到了广泛的应用。首先分析了背压式发电机组不同控制方式的优缺点,然后在各种控制方式中加入基于模糊PID的控制策略,最后通过仿真实验与传统PID控制策略进行对比。

背压式热电联产机组选型的热经济性指标探析

总热效率和热电比是热电联产机组2个最重要的热经济性指标。对于背压式热电联产机组,单纯依据这2个指标进行装机方案比选可能会产生偏差,进而导致背压机组装机方案选择不合理。提出以年平均电热比、热电联产年节煤量作为背压式热电联产机组热经济性评价辅助指标,以更准确地进行背压机组的选型。

发电机组意外停机快速恢复供汽试验与优化

某热电厂采用背压式汽轮机发电机组,为对蒸汽参数要求严格的化工企业供汽。在发电机组甩负荷(发电机组意外停机)条件下,对应急供汽管道(关键设备为减温减压器)保证供汽的连续性和稳定性进行试验分析。通过减压器调节阀气动化改造、汽轮机DEH系统(数字电液控制系统)组态逻辑优化(将调节汽阀的关闭时间由2 s缩短到1 s),成功进行深度甩负荷试验(汽轮机进汽量接近额定进汽量的甩负荷试验)。深度甩负荷试验中,汽轮机转速能及时恢复,应急供汽管道介入迅速,热网供汽参数波动小。

优化工艺提高余热发电量

背压升高会影响背压式汽轮发电机机的经济性。通过对有机厂供热工艺路线进行二次改进，最终优化至较低的控制范围，既能满足生产用汽需要，又能提高机组发电量。

造纸工业热电联产成本计算探讨

根据大中型制浆造纸厂生产的特点,采用热电联产多是供热电站,并具有以汽定电的性质,用以节约能源,降低成本,改善环境,对提高企业的经济效益,将起一定的作用。制浆造纸厂的装备特点和工艺要求,决定了耗汽压力的档次,一般分为两档:第一档为0.9至1.3兆帕,供蒸煮等设备使用;第二档为0.2至0.4兆帕,供抄纸、漂白、洗涤、蒸发等设备使用。为此,在热电联产工程中,选用汽轮发电机组时,必须符合此耗汽的要求。装备单台的汽轮发电机组,最好是抽汽背压式,装备多台的汽轮发电机组,也应考虑各种型式相互搭配,满足耗汽的要求。 热电联产成本计算方法多样,由于造纸工业耗汽的特殊要求,增加了成本计算的复杂性。究竟如何计算更准确值得探讨。本文以一台装机额定容量为3000千瓦,抽汽背压式汽轮发电机组(原抽汽量为5吨/小时,后改为8吨/小时),配备一台额定容量为35吨/小时,压力为3.9兆帕的中压锅炉,以及与其相配套的水处理、供煤出渣、静电除尘等辅助设备。发汽量发电量除站内自用外,其余全部外供为实例计算热电联产成本。 一、耗汽参数要求与技术参数计算: 为满足制浆造纸厂生产工艺的需要,本文以生产平均耗汽量为28吨/小时为计算依据,其中抽汽部分压力为0.9兆帕,过热温度为303℃,8吨/小时供高压设备耗汽;