改良背带式子宫缝合术在剖宫产术中大出血的临床研究

目的探讨改良背带式子宫缝合术在治疗剖宫产术中子宫收缩乏力性大出血中的作用。方法对18例子宫收缩乏力性产后出血者采用改良背带式子宫缝合术。结果18例子宫收缩乏力性产后出血均发生在剖宫产术中,其中双胎妊娠5例,疤痕子宫3例,疤痕子宫合并胎盘粘连者2例,胎盘植入2例,巨大儿2例,子宫肌瘤合并妊娠3例,妊娠合并血小板减少症1例,经过按摩压迫子宫、药物治疗等无效;均采用改良背带式子宫缝线术后出血即止,预后良好。结论改良背带式子宫缝合术安全有效、简单易行、止血迅速,是子宫收缩乏力性产后出血首选的外科止血方法。

背带式子宫缝合术治疗剖宫产术中产后出血临床效果分析

目的探讨背带式子宫缝合术对剖宫产术中产后出血的止血效果。方法将75例剖宫产术中经常规保守治疗无效的子宫收缩乏力性产后出血的患者采用随机数字表法对其进行分组:研究组(n=40例)及对照组(n=35例),治疗方法分别选用背带式子宫缝合术及传统的宫腔填纱、结扎子宫动脉和子宫切除术,同时比较两组的治疗效果。结果与对照组比较,研究组患者的手术时间明显较短,产后出血量明显较少,产褥病率也明显较低(P<0.05),研究组中全部止血成功,无1例行子宫切除术,而对照组有5例因止血失败而行子宫切除术,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论背带式子宫缝合术是治疗剖宫产术中产后出血的一种行之有效的止血方法,既能有效地减少产后出血量及由严重产后出血带来的一系列并发症,又能有效地保留子宫,且具有使用方便、安全的优点,值得在临床推广应用。

应用背带式子宫缝合术治疗剖宫产产后大出血的疗效观察

目的：探讨分析应用背带式子宫缝合术治疗剖宫产产后大出血的临床疗效。方法：选取2008年1月～2012年12月间我院收治的剖宫产产后大出血患者60例作为研究对象，将其分为观察组（30例）和对照组（30例），在为两组患者进行常规止血治疗无效后，应用背带式子宫缝合术为观察组患者进行治疗，应用子宫切除术或髂内动脉结扎术为对照组患者进行治疗，观察对比两组患者的临床疗效，并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：在30例观察组患者中，临床疗效判定等级为有效和显效的患者共有28例，治疗的总有效率为93.33%。在30例对照组患者中，临床疗效判定等级为有效和显效的患者共有20例，治疗的总有效率为66.67%。观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。观察组患者的手术时间为（35.6±14.4）min，对照组患者的手术时间为（91.5±16.8）min，观察组患者的手术时间明显短于对照组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。观察组患者的术后出血量为（539±102）ml，对照组患者的术后出血量为（809±103）ml，观察组患者的术后出血量明显少于对照组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。在观察组30例患者中，发生术后并发症的患者有3例，在对照组30例患者中，发生术后并发症的患者有3例，差异不显著（P＞0.05），不具有统计学意义。 结论：应用背带式子宫缝合术治疗剖宫产产后大出血的临床疗效显著，值得在临床上推广应用。

背带式子宫缝合联合宫腔内水囊压迫治疗剖宫产术中难治性产后出血患者的临床疗效

目的 探讨背带式子宫缝合联合宫腔内水囊压迫治疗剖宫产术中难治性产后出血患者的效果。方法 回顾性分析2016年9月至2018年9月收治的68例剖宫产术中难治性产后出血患者的临床资料,根据治疗方法不同分为对照组(30例)和试验组(38例)。试验组行背带式子宫缝合联合宫腔内水囊压迫治疗,对照组行宫腔内水囊压迫止血治疗。比较两组手术治疗和预后情况。结果 试验组手术时间长于对照组,术后出血量少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);试验组治疗有效率、子宫复旧率高于对照组,输血率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组产褥感染发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。对照组治疗失败4例,再次行手术治疗,2例止血成功,2例失败行子宫切除;试验组无子宫切除病例。结论 剖宫产术中难治性产后出血患者采取背带式子宫缝合联合宫腔内水囊压迫治疗效果确切。

针对剖宫产术中难治性产后出血患者实施背带式子宫缝合配合宫腔内水囊压迫治疗的临床效果

目的探讨背带式子宫缝合配合宫腔内水囊压迫在剖宫产术中难治性产后出血治疗中的应用效果。方法选取广东省惠州市仲恺高新区人民医院2017年1月至2020年7月接收的83例剖宫产术中难治性产后出血患者临床资料,依据随机数字表法分组,对照组(40例)采取宫腔水囊压迫治疗,观察组(43例)接受背带式子宫缝合配合宫腔内水囊压迫治疗,比较两组出血量、手术时间、止血效果、切除子宫状况、术后预后状况。结果切除子宫率、止血成功率、子宫复旧率、产褥感染发生率方面,观察组分别是2.33%、100.00%、95.34%、4.65%,对照组分别是15.00%、90.00%、70.00%、20.00%,观察组均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术中出血量、手术时间方面,观察组均比对照组少,差异有统计学意义(P<0.05)。结论背带式子宫缝合联合宫腔水囊压迫止血在剖宫产术中难治性产后出血治疗中应用效果明显,除减少手术时间、术中出血量外,有助于患者预后改善,值得采纳与推广。

背带式子宫缝合术在剖宫产术后出血中的疗效观察

目的 为了进一步探讨背带式子宫缝合术对产妇剖宫产术中产后出血的临床效果.方法 本次研究选取入住本院70例剖宫产术中经保守治疗无效的子宫收缩乏力性产后出血的产妇,将其随机分为两组,观察组产妇40例,对照组产妇30例.观察组产妇采用背带式子宫缝合术来治疗子宫收缩乏力的产后出血,而对照组产妇则采取传统的宫腔填纱、结扎子宫动脉和子宫切除术等方法来治疗子宫收缩乏力的产后出血,并分析比较两组的临床治疗效果.结果 观察组患者的产后平均出血量（670.63±265.80）ml,对照组（1096.42±484.87）ml,观察组平均手术时间为（50.46±10.54）min,对照组为（66.72±18.63） min,两组比较差异均有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的产褥病发生2例,而对照组的产褥病发生有8例,两组比较差异有统计学意义（x2=4.92,P=0.03）.结论 背带式子宫缝合术在治疗剖宫产术后出血方面,安全有效、止血较迅速,值得产科的临床借鉴和推广.

背带式子宫缝合术对剖宫产术产后出血的临床效果

目的:研究背带式子宫缝合术在剖宫产术产后出血患者临床治疗中的效果。方法:选择2014年10月至2015年10月本院66例剖宫产术产后出血患者,按照治疗方法的差异分为对照组和观察组,对照组常规治疗,观察组采用背带式子宫缝合术治疗,比较两种治疗方法的应用效果。结果:观察组止血成功率明显高于对照组(P<0.05);观察组手术时间及产后出血量均少于对照组(P<0.05)。结论:针对剖宫产术产后出血患者选择背带式子宫缝合术进行治疗能够取得良好疗效,达到及时止血的目的,减少手术时间、住院时间,促进患者康复。背带式子宫缝合术具备极高的应用有效性和安全性。

背带式子宫缝合术治疗产后出血24例临床疗效观察

目的探讨背带式子宫缝合术在治疗产后出血中的临床疗效。方法观察组经按摩子宫、纱布垫压迫、宫缩剂治疗,观察5～10 min后均无效,即行子宫背带式缝合术。对照组行传统止血方案,包括子宫按摩、盐水纱布垫压迫、宫缩剂静滴、宫腔砂条填塞、子宫动脉上行支结扎等。结果观察组与对照组的评价指标,即阴道出血速度、生命体征、尿量及子宫切除情况相比,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论背带式子宫缝合术对于治疗产后出血有明显的效果,应该加大在临床上的应用。

背带式子宫缝合联合水囊压迫治疗剖宫产中难治性产后出血的疗效观察

目的:观察背带式子宫缝合联合水囊压迫治疗剖宫产中难治性产后出血的疗效。方法:本研究开展时间为2017年3月至2020年6月,实验对象为剖宫产中难治性产后出血患者(n=70),按随机法分组,对照组(n=35)采用水囊压迫止血法治疗,观察组(n=35)采用背带式子宫缝合联合水囊压迫治疗,比较两组患者的临床治疗疗效以及各项临床指标。结果:观察组临床治疗总有效率为91.43%,对照组为71.43%,前者明显高于后者(P<0.05)。观察组手术时间明显短于对照组,术中出血量、术后24 h出血量明显少于对照组(P<0.05)。结论:采用背带式子宫缝合联合水囊压迫治疗剖宫产中难治性产后出血患者,能获得较好的疗效,值得应用。

背带式子宫缝合术在产后出血中的临床应用

目的:探讨背带式子宫缝合术(改良B-Lynch缝合术)在治疗宫缩乏力性产后出血中的临床应用。方法:自2005年6月至2008年6月我院17例宫缩乏力性产后出血患者应用背带式子宫缝合术进行治疗。结果:17例患者治疗后出血均停止。术后无因血液循环不良或出血而再次手术者,无并发症发生,子宫复旧、月经复潮时间无异常。结论:背带式子宫缝合术操作简单、止血迅速且安全易行,无特殊器械和手术技巧,成功率高,无术后并发症,是宫缩乏力所致的子宫弥漫性出血首选的止血方法。

子宫背带式缝合术在剖宫产术后出血治疗中的应用效果

目的探讨子宫背带式缝合术在剖宫产术后出血治疗中的应用效果。方法选取本院进行剖宫产并发生产后出血的100例产妇为研究对象,采用随机数字表法分为两组,各50例。对照组采用宫腔纱布填塞术,试验组采用子宫背带式缝合术,比较两组的治疗效果、手术相关指标、凝血功能及并发症发生率。结果,试验组治疗总有效率为94.0%,高于对照组的74.0%(P<0.05);试验组术后2h、术后24h出血量少于对照组,血红蛋白水平高于对照组(P<0.05);试验组凝血酶时间、活化部分凝血活酶时间短于对照组,纤维蛋白原水平高于对照组(P<0.05);试验组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论子宫背带式缝合术在治疗剖宫产术后出血方面具有确切疗效,能减少产妇出血量,提高凝血功能,降低剖宫产术后并发症发生率,值得临床推广与应用。

子宫背带式缝合术对剖宫产产后出血产妇术中及产后出血量的影响研究

目的探讨子宫背带式缝合术对剖宫产产后出血产妇术中及产后出血量的影响。方法30例行剖宫产分娩且伴有产后出血的产妇,以随机信封法分为对照组与观察组,每组15例。对照组采用子宫腔纱布填塞术治疗,观察组采用子宫背带式缝合术治疗。比较两组治疗效果、临床指标、生活质量及并发症发生情况。结果观察组治疗总有效率93.33%高于对照组的60.00%(P<0.05)。观察组手术用时(53.61±8.56)min、术中出血量(571.26±60.19)ml、术后24 h出血量(221.32±25.74)ml、住院时间(6.05±1.21)d均优于对照组的(62.17±10.25)min、(681.37±57.84)ml、(251.58±23.78)ml、(7.89±1.79)d(P<0.05)。观察组躯体功能、认知功能、情绪功能、角色功能、社会功能评分均高于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率13.33%低于对照组的46.67%(P<0.05)。结论以子宫背带式缝合术治疗剖宫产产后出血产妇,可减少患者术中及术后出血量,缩短手术用时及住院时间,同时还具有较高治疗安全性,利于促进患者术后恢复,临床借鉴价值较高,适宜推广借鉴。

子宫背带式缝合术在剖宫产术后出血患者中的应用效果分析

目的:分析子宫背带式缝合术在剖宫产术后出血患者中的应用效果。方法:选取2020年1月—2024年1月盘州市第二人民医院收治的剖宫产术后出血患者62例作为研究对象,随机分为观察组(n=32)和对照组(n=30)。对照组采用宫腔纱布填塞止血,观察组采用子宫背带式缝合术止血。比较两组手术效果、并发症发生情况、凝血功能。结果:观察组手术时间短于对照组,出血量少于对照组,下床活动时间早于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.035)。术前,两组凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)及纤维蛋白原(FIB)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后24 h,两组PT、APTT短于术前,且观察组短于对照组,两组FIB水平低于术前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:子宫背带式缝合术在剖宫产术后出血患者中的应用效果显著,可减少出血量,改善患者凝血功能,减少并发症,加快康复进程。

子宫背带式缝合术治疗剖宫产产后出血的疗效及并发症观察

目的 分析在剖宫产产后出血治疗中,采用子宫背带式缝合术治疗方案的临床有效机制。方法 回顾性分析2021年5月—2022年5月于本院行剖宫产治疗的患者共计60例。其中分析组(n=30)采取子宫背带式缝合术治疗,参比组(n=30)采取传统填塞纱布治疗。比较两组手术时间、术后转归指标、住院时间及并发症发生率。结果 分析组手术时间较参比组短,术中出血量较参比组低,数据比较差异有统计学意义(P<0.05);但两组术后阴道出血量比较差异不大(P>0.05)。分析组下床活动时间、宫缩持续时间、恶露持续时间及住院时间均显著短于参比组,数据比较差异有统计学意义(P<0.05)。分析组并发症发生率显著低于参比组,数据比较差异有统计学意义(χ^(2)=6.648,P=0.009)。结论 在剖宫产产后出血治疗中,采用子宫背带式缝合术治疗,利于缩短手术时间,降低术中出血量,同时还可促进临床症状转归,降低并发症发生率,可推广。

妊娠高血压剖宫产产后大出血患者实施卡前列素氨丁三醇联合子宫背带式缝合术的价值研究

分析通过卡前列素氨丁三醇联合子宫背带式缝合术方法,在妊娠高血压剖宫产产后大出血中的治疗价值。方法 通过观察性研究形式(观察时间为2022.07-2023.07),基于单项随机分组方法(病例样本为200例),开展比对研究,即对比说明对照组(n=100/缩宫素+子宫背带缝合术)患者在相关治疗指标、康复指标上与研究组(n=100/卡前列素氨丁三醇+子宫背带式缝合术)的差异。结果 2组的手术情况指标有显著的组间差异,其中研究组出血(术中和产后2h的量)均更少、住院时长更短(P<0.05);计算治疗有效率,研究组(95.00%)比对照组(86.00%)高(P<0.05);研究组血流动力学值,即HR、SBP、DBP以及MAP值优于对照组(P<0.05);2组都有并发症但研究组发生率较低(P<0.05)。结论 建议对剖产后大出血的妊高症患者行子宫背带式缝合术,且相比常规联合缩宫素治疗,联合使用卡前列素氨丁三醇展现出更多的优势,如减少出血、稳定基础生命体征,又如预防并发症发生,同时满足了患者对治疗安全性及有效性的需求。

子宫背带式缝合术治疗剖宫产产后出血的效果分析

目的探讨子宫背带式缝合术治疗剖宫产产后出血的临床效果。方法120例剖宫产产后出血产妇,采用分组研究法分为对照组和实验组,每组60例。对照组给予常规止血治疗,实验组给予子宫背带式缝合术治疗。比较两组产妇治疗效果、手术时间、术中出血量、并发症发生率。结果治疗后,实验组显效33例,占比为55.00%,有效24例,占比为40.00%,无效3例,占比为5.00%,治疗总有效率为95.00%;对照组显效20例,占比为33.33%,有效28例,占比为46.67%,无效12例,占比为20.00%,治疗总有效率为80.00%。实验组治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组手术时间(45.23±12.33)min短于对照组的(89.27±16.54)min,术中出血量(704.13±56.44)ml少于对照组的(1356.25±66.41)ml,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,实验组产褥感染产妇1例,占比为1.67%,痛经产妇1例,占比为1.67%;对照组产褥感染产妇3例,占比为5.00%,痛经产妇4例,占比为6.67%,继发性贫血产妇3例,占比为5.00%。实验组并发症发生率3.33%低于对照组的16.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论子宫背带式缝合术可显著减少剖宫产产后出血症状,提高治疗效果。

子宫背带式缝合术治疗剖宫产产后出血的临床效果及对产妇凝血功能的影响

目的探讨子宫背带式缝合术治疗剖宫产产后出血的临床效果及对产妇凝血功能的影响。方法120例剖宫产产后出血产妇按照止血方式的不同分为实验组(子宫背带式缝合术)和对照组(宫腔纱布填塞术),比较两组的手术时间、术中出血量、止血成功率、术后并发症发生率及凝血功能。结果实验组的手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组,止血成功率高于对照组,术后并发症发生率低于对照组(P<0.05)。术后1d,实验组的PT、APTT、FIB均优于对照组(P<0.05)。结论子宫背带式缝合术治疗剖宫产产后出血可显著缩短手术时间,降低术中出血量和术后并发症发生率,提高止血成功率,改善产妇凝血功能。

子宫背带式缝合对中央性前置胎盘患者剖宫产术中及术后出血的疗效分析

目的探讨子宫背带式缝合对中央性前置胎盘(CPP)患者剖宫产术中及术后出血的疗效。方法纳入2019年1月至2022年8月在资阳市妇幼保健院行剖宫产的CPP患者304例,根据手术方式不同将患者分为研究组106例(子宫下段横切口剖宫产术+子宫背带式缝合术+子宫修补术)及对照组198例(子宫下段横切口剖宫产术或子宫下段横切口剖宫产术+子宫修补术)。比较两组患者术中出血量、术后24小时出血量、住院天数、术后第2天血常规指标及术后并发症的差异。结果与对照组比较,研究组术中出血量及术后24小时出血量明显减少、住院天数明显缩短、术后继发性贫血发生率降低,术后第2天血红蛋白水平升高,差异有统计学意义(P<0.05)。两组止血总有效率差异无统计学意义(P>0.05)。结论与传统缝合方式相比,子宫背带式缝合能有效减少CPP患者剖宫产术中及术后24小时出血量,具有较好的临床应用前景。

子宫背带式缝合术在剖宫产产后出血患者中的临床疗效及对术中出血量、下床活动时间的影响

目的分析子宫背带式缝合术在剖宫产产后出血患者中的临床疗效及对术中出血、下床活动时间的影响。方法选取医院接诊的120例剖宫产产妇作为研究对象,按照不同治疗方式将其分为对照组和观察组,每组各60例。对照组采用水囊压迫止血法,观察组采用子宫背带式缝合术。比较两组治疗方式在剖宫产产后出血患者中的临床疗效以及对术中出血量、下床活动时间的影响。结果观察组总有效率(96.66%)高于对照组(83.33%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组术中出血量、下床活动时间均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率(3.34%)低于对照组(16.68%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论子宫背带式缝合术能降低术中出血量、缩短下床活动时间,对剖宫产产后出血有较好的治疗效果。

子宫背带式缝合术联合子宫动脉上方动静脉结扎及宫腔填纱对宫缩乏力性难治性产后出血的应用效果分析

目的:探究子宫背带式(B-Lynch)缝合术辅助治疗宫缩乏力性难治性产后出血(Intractable postpartum hemorrhage,IPPH)患者的效果。方法:选取2019年2月~2021年9月84例宫缩乏力性IPPH患者。随机分2组,各42例。对照组行子宫动脉(Uterine artery,UtA)上方动静脉结扎及宫腔填纱;研究组在上述基础上联合B-Lynch缝合术。对比两组手术指标、宫底下降高度、恢复进程、并发症情况。结果:研究组术中、术后2 h、24 h失血量、术中、术后24 h输血量较对照组少,术后1 d、3 d、7 d宫底下降高度较对照组长,住院及恶露持续时长较对照组短,并发症发生率较对照组低(P<0.05)。结论:B-Lynch缝合术联合UtA上方动静脉结扎及宫腔填纱治疗宫缩乏力性IPPH患者可优化手术指标,缩短康复进程,减少并发症,促进子宫复旧。