背心式高频振荡排痰仪在治疗小儿肺炎中的应用效果

目的:探讨用背心式高频振荡排痰仪对肺炎患儿进行排痰的效果。方法:将2018年6月至2019年12月期间太仓市第一人民医院收治的250例肺炎患儿作为研究对象。将2018年6月至2019年1月期间收治的125例肺炎患儿设为人工叩击组,将2019年2月至2019年12月期间收治的125例肺炎患儿设为排痰仪组。对人工叩击组患儿使用人工叩击排痰的方式进行排痰,对排痰仪组患儿使用背心式高频振荡排痰仪进行排痰。然后,对比两组患儿的临床疗效、其治疗后第1 d、第2 d及第3 d的排痰量。结果:接受治疗后,与人工叩击组患儿相比,排痰仪组患儿治疗的总有效率更高,其第1 d、第2 d及第3 d的排痰量均更多,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:用背心式高频振荡排痰仪对肺炎患儿进行排痰的效果显著,可提高其排痰效率。

背心式高频振荡排痰仪治疗小儿肺炎的有效性分析

分析观察小儿肺炎采用背心式高频振荡排痰治疗的临床效果。方法:本次研究选择我院收录肺炎患儿,一共有八十八名,结合随机分组分成两个组别,其中观察组四十四名换热采取背心式高频振荡排痰仪治疗,而对照组四十四名患儿采取人工叩击排痰的方法治疗,在经过不同的临床肺炎治疗方式之后,对两组患儿的治疗效率进行比较。结果:在经过临床治疗之后,在治疗有效率的比较方面,观察组比对照组高出许多,观察组是95.5%,而对照组是79.5%,P<0.05;在第一、二、三、的排痰量的比较方面,对照组都是没有观察组多的,而且P<0.05。结论:临床上相比起肺炎患儿采取的人工叩击排痰治疗方式来说,采取背心式高频振荡排痰仪治疗,可以收获非常理想的临床疗效,而且患儿的临床排痰量出现了显著的增多,因此背心式高频振荡排痰仪治疗肺炎患儿,是非常值得在临床上进行推广和应用的。

呼吸肌训练结合高频胸壁振荡排痰仪排痰在老年长期卧床坠积性肺炎预防中的应用效果

目的分析呼吸肌训练结合高频胸壁振荡排痰仪排痰对老年长期卧床坠积性肺炎的预防效果及对呼吸功能的影响。方法选取本院呼吸内科2021年6月—2023年7月收治的118例需要长期卧床的老年患者作为研究对象,随机将其分为对照组和试验组,每组59例。对照组采取常规护理,试验组在常规护理的基础上联合呼吸肌训练以及高频胸壁振荡排痰仪治疗,对比两组治疗效果。结果试验组坠积性肺炎发生率低于对照组,呼吸功能优于对照组(P<0.05);试验组自行排痰率高于对照组,排痰量高于对照组(P<0.05);试验组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论将呼吸肌训练结合高频胸壁振荡排痰仪应用于老年长期卧床患者,可以减少坠积性肺炎的发生率,提高患者的呼吸功能和自主排痰能力,且能提升护理满意度,有利于建立良好的护患关系。

缩唇-腹式呼吸联合高频胸壁振荡排痰对慢阻肺急性加重期患者的影响研究

目的 探讨缩唇-腹式呼吸结合高频胸壁振荡排痰护理在慢阻肺急性加重(AECOPD)期患者中的应用效果。方法 选择我院2021年1月-2022年11月收治的AECOPD患者110例,采用随机数字表法分为2组,各55例。对照组行高频胸壁振荡排痰,观察组在此基础上联合缩唇-腹式呼吸护理。比较2组患者呼吸困难程度、日排痰量、血氧饱和度、肺功能水平及生活质量。结果 干预3个月后,观察组呼吸困难程度轻于对照组,差异有统计学意义(P=0.015)。干预第7天,观察组日排痰量为(53.07±9.05)mL,高于对照组(P=0.000);观察组血氧饱和度为(97.61±1.51)%,高于对照组(P<0.01)。干预3个月后,观察组FVC、FEV1、FEV1/FVC水平分别为(2.23±0.62)L、(1.52±0.43)L、(65.07±6.83)%,均高于对照组(P<0.01)。干预3个月后,观察组疾病影响、呼吸症状、活动受限、生活质量评分总分分别为(53.02±7.36)分、(54.13±9.21)分、(52.27±9.16)分、(52.45±8.17)分,均低于对照组(P<0.01)。结论 缩唇-腹式呼吸结合高频胸壁振荡排痰护理可减轻AECOPD患者呼吸困难症状,促进排痰,提高血氧饱和度水平及改善肺功能,提升生活质量。

背心式排痰仪联合强化口腔护理在重型颅脑损伤后坠积性肺炎患者中的应用

目的探讨背心式排痰仪联合强化口腔护理在重型颅脑损伤后坠积性肺炎患者中的应用效果。方法选取2020年1月至2022年1月医院收治的98例重型颅脑损伤后坠积性肺炎患者,以随机数字表法分为对照组(46例)和观察组(52例)。对照组采取常规护理,观察组采取背心式排痰仪联合强化口腔护理,比较两组干预前后的临床症状(咳嗽、痰液量、痰液性状)评分、肺功能指标[最大通气量(MVV)、第1秒用力呼气容积(FEV_(1))、用力肺活量(FVC)]及口腔清洁度、护理满意度。结果干预前,两组咳嗽、痰液量、痰液性状评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组咳嗽、痰液性状评分均低于对照组,痰液量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组MVV、FEV_(1)、FVC比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组MVV、FEV_(1)、FVC均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组口腔清洁度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论背心式排痰仪联合强化口腔护理可有效改善重型颅脑损伤后坠积性肺炎患者的临床症状、肺功能及口腔清洁度,并可提高护理满意度。

高频胸壁振荡排痰仪对单孔胸腔镜肺叶切除术后肺功能的影响

背景与目的高频胸壁振荡排痰仪(high-frequency chest wall oscillatory, HFCWO)是一种新型的辅助排痰装置,但其相关的作用效果仍不明确。本研究通过比较高频胸壁振荡排痰仪使用前后患者排痰量的变化,进一步探讨高频胸壁振荡排痰仪对单孔胸腔镜(single port video-assisted thoracoscopic surgery lobectomy, S-VATS)肺叶切除术后肺功能和血气分析的影响。方法收集2017年1月-2017年12月于苏州大学附属第二医院行S-VATS肺叶切除术患者共90例,随机分为实验组和对照组,每组45例。实验组患者采用高频胸壁振动排痰仪排痰,对照组采用常规拍背排痰。检测两组术后前5天的排痰量以及两组术前、术后第7天肺功能和动脉血气分析。结果实验组治疗后排痰量均多于对照组,且术后第1天、第2天、第3天比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组术前第1秒用力呼气容积(forced expiratory volume in one second, FEV1)、用力肺活量(forced vital capacity, FVC)及PaO2比较差异无统计学意义(P>0.05);术后两组FEV1、FVC及PaO2均较术前下降(P<0.05);但实验组FEV1、FVC及PaO2均高于对照组(P<0.05);两组术前、术后PaCO2比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 S-VATS肺叶切除术后给予高频胸壁振荡排痰仪可以显著提高排痰量,改善肺功能和缺氧状态,临床疗效满意。

高频胸壁振荡排痰仪在心脏术后患者中的应用研究与进展

振荡排痰仪是一种针对心脏术后患者有效的医疗护理辅助仪器,在国外已有大量的高频胸壁振荡方面的研究与应用,但在国内仅有少数医疗单位进行过初步探索,与国际落差较大。阜外心血管病医院跟踪国际医疗技术前沿,大胆地对背心式高频胸壁振荡排痰仪进行了研究与实践,取得了较好的治疗效果。本文拟对高频振荡排痰仪的概念、国内外研究状况及我科的研究与实践情况进行初步总结,以期对提高心脏术后患者的治疗效果有所裨益。

高频胸壁振荡排痰仪对老年坠积性肺炎患者排痰的效果观察

目的探讨高频胸壁振动排痰系统对老年坠积性肺炎患者的排痰效果。方法将2015年6月~2015年12月本科收治的86例老年坠积性肺炎患者作为研究对象,随机分为2组。对照组为人工叩击组,观察组为高频胸壁振荡排痰组,治疗1周后对两组每日排痰量、Sp O22个方面进行比较。结果两组患者经7d治疗后,Sp O2及每日排痰量均高于入院时;观察组7d后Sp O2为(97.02+1.68)%,每日排痰量为(29.91+2.40)ml/d,明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论高频胸壁振动排痰系统可有效协助老年坠积性肺炎患者排除呼吸道分泌物,保持呼吸道通畅,减轻护理人员工作量,增加患者舒适度。

高频胸壁振荡排痰仪联合一体化排痰护理在危重症患者中的应用价值

目的探讨高频胸壁振荡排痰仪联合一体化排痰护理在危重症患者中的应用。方法选取56例危重症患者,根据随机数字表法分为观察组(n=28)与对照组(n=28),对照组行传统叩击排痰护理,观察组采用高频胸壁振荡排痰仪联合一体化排痰护理(超声雾化吸入-高频胸壁振荡排痰-吸痰)进行排痰干预。比较两组患者干预前后的日均排痰量、气促改善时间、咳嗽缓解时间、排痰有效率及肺部感染率。结果干预后,两组患者日均排痰量均增多,且观察组排痰量多于对照组(均P<0.05);观察组气促改善时间、咳嗽缓解时间均短于对照组,肺部感染率低于对照组(32.14%vs.64.29%),排痰有效率高于对照组(92.86%vs.67.86%),差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论采用高频胸壁振荡排痰仪联合一体化排痰护理对危重症患者进行干预,可有效增加排痰量,提高排痰有效率,缩短气促、咳嗽症状改善时间,降低肺部感染率。

儿科高频胸壁振荡排痰仪用于肺炎患儿排痰效果评价

目的通过对高频胸壁振荡排痰仪和传统人工叩击排痰方法的比对,验证高频胸壁振荡排痰仪的效果。方法 80例肺炎患儿,随机分为对照组与研究组,各40例。对照组应用人工叩击方法治疗,研究组应用高频胸壁振荡排痰仪治疗。比对两组患儿的治疗效果。结果研究组患儿治疗1、2、3 d排痰量均明显高于对照组,差异均具有统计学意义(t=4.946、4.504、5.014,P<0.05)。经治疗,研究组患儿气促缓解时间、咳嗽缓解时间、肺部啰音消失时间均明显短于对照组,差异均具有统计学意义(t=14.300、11.734、9.317,P<0.05)。结论高频胸壁振动排痰仪用于肺炎患儿排痰治疗中发挥的效果更好,可有效缓解肺炎症状,值得临床广泛应用。

高频胸壁振荡排痰仪在危重症患者排痰中的应用效果

目的分析高频胸壁振荡排痰仪在危重症患者排痰中的应用效果。方法选取2019年2月至2020年2月上海市嘉定区中医医院收治的82例危重症患者作为研究对象,采取随机数字表法将其分为对照组及观察组,每组41例。对照组予以人工叩击排痰干预,观察组予以高频胸壁振荡排痰仪干预,比较两组气促改善时间、咳嗽缓解时间,干预前后呼气最大流速、血氧饱和度。结果观察组气促改善时间、咳嗽缓解时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组呼气最大流速、血氧饱和度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论危重症患者采用高频胸壁振荡排痰仪进行排痰,能够改善其气促和咳嗽症状,提升呼气最大流速和血氧饱和度。

呼吸肌训练结合高频胸壁振荡排痰仪排痰对老年长期卧床患者坠积性肺炎的预防效果

目的:观察呼吸肌训练结合高频胸壁振荡排痰仪排痰预防老年长期卧床患者发生坠积性肺炎的效果。方法:选取2019年7月至2021年3月该院收治的111例老年长期卧床患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为观察组(n=56)和对照组(n=55),对照组予以高频胸壁振荡排痰仪排痰,观察组予以呼吸肌训练联合高频胸壁振荡排痰仪排痰。比较两组自行排痰率、坠积性肺炎发生率、治疗前后肺活量水平和呼吸功能指标[第1秒用力呼气容积占预计值百分比(FEV1)、最大通气量占预计值百分比(MVV)]水平。结果:观察组自行排痰率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组排痰量、肺活量、FEV1、MVV水平均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组坠积性肺炎发生率为1.79%(1/56),低于对照组的14.55%(8/55),差异有统计学意义(χ^(2)=4.472,P=0.034)。结论:呼吸肌训练结合高频胸壁振荡排痰仪排痰应用于老年长期卧床患者预防坠积性肺炎可提高自行排痰率、肺活量水平和呼吸功能指标水平,以及降低坠积性肺炎发生率,优于单纯高频胸壁振荡排痰仪排痰效果。

背心式排痰仪防治卒中卧床患者坠积性肺炎的效果观察

目的:探讨背心式排痰仪用于防治卒中卧床患者发生坠积性肺炎的临床效果。方法:选取140例卧床患者,随机分为观察组与对照组,各70例。观察组为背心式排痰组,对照组为人工叩击组。治疗1个月后对两组患者的体温和血常规恢复正常时间、痰量及新发HP的例数进行比较。结果:观察组HP患者的体温、血常规恢复正常时间均显著短于对照组(P<0.05),且排痰量明显大于对照组(P<0.05)。而两组无HP患者的对比中,观察组1个月内,仅3例新发HP,发生率为6.1%;对照组有8例,发生率高达17.4%,显著高于观察组(P<0.05)。结论:背心式排痰仪在防治卒中卧床患者坠积性肺炎中有较高的临床应用价值。

高频胸壁振荡排痰仪联合精细化综合护理在重症肺炎患儿中的应用效果

目的探讨高频胸壁振荡排痰仪联合精细化综合护理在重症肺炎患儿中的应用效果。方法选取2019年2月至2021年1月医院收治的90例重症肺炎患儿为研究对象,将患儿随机分为对照组与观察组,各45例。两组均给予精细化综合护理,对照组在此基础上应用人工扣背排痰干预,观察组应用高频胸壁振荡排痰仪干预,比较两组护理效果、住院时长与患儿家属护理满意度。结果观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组住院时长短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);患儿家属护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论高频胸壁振荡排痰仪联合精细化综合护理在重症肺炎患儿中的应用效果确切,可显著减轻患儿临床症状,缩短其住院时长,并可提高患儿家属护理满意度。

高频胸壁振荡排痰法在心脏术后预防肺部感染中的应用

目的探讨高频胸壁振荡排痰法在心脏术后预防肺部感染中的应用效果。方法将2012年11月-2013年5月在我院进行心脏手术的120例患者根据手术时间顺序分为对照组、实验组（每组60例）。对照组使用常规胸部物理体疗（人工叩背）,实验组采用高频胸壁振荡排痰法进行排痰,且两组同时应用抗生素、面罩雾化吸氧、定时翻身等辅助治疗。观察两组患者肺部感染、排痰效果、排痰量、呼吸音改善、患者舒适度、耐受性、护理人员操作强度,以及应用高频胸壁振荡排痰法前后循环指标的变化。结果实验组发生肺部感染2例,对照组发生肺部感染6例。实验组患者排痰效果、排痰量、耐受程度、舒适度显著高于对照组。实验组在排痰前后对患者的循环指标的影响明显小于对照组。实验组在护理人员操作强度,患者的舒适度、耐受性方面比较均优于对照组,差异有统计学意义。结论将高频胸壁振荡排痰法应用于心脏术后患者的体疗中,可有效降低术后肺部感染的发生率,且操作简便,对生命体征的影响较小。

高频胸壁振荡排痰时机对肺癌患者胸腔镜肺叶切除术后并发症发生及肺功能的影响

目的:探究高频胸壁振荡排痰仪(HFCWO)排痰时机对电视胸腔镜肺叶切除术(VATS)高龄肺癌患者肺部并发症及肺功能康复的影响。方法:选取80例拟行VATS手术的高龄肺癌患者,将其分为HFCWO排痰组(HFCWO组)与常规胸部叩背排痰组(CCT组),每组40例;HFCWO组患者根据使用时机进一步分为早期HFCWO组和滞后HFCWO组;比较各组患者排痰的效果、舒适度、耐受度及护士操作的强度以及循环指数及肺功能指标的变化。结果:HFCWO组的24 h平均排痰量多于CCT组,且早期HFCWO组多于滞后组(P<0.05);胸管置管时间、术后住院时间短于对照组(P<0.05),肺部并发症发生率低于对照组(P<0.05),但早期HFCWO组与滞后HFCWO组之间比较其差异无统计学意义(P>0.05);3组之间心率(HR)、呼吸频率(RR)、收缩压(SBP)和舒张压(DBP)值经比较其差异也均无统计学意义(P>0.05);治疗后,HFCWO组患者脉搏血氧饱和度(SpO2)、动脉血氧分压(PaO2)均高于CCT组,动脉二氧化碳分压(PaCO2)均低于CCT组(P<0.05);早期与滞后HFCWO组经比较其差异均无统计学意义(P>0.05);术后7 d、14 d,HFCWO组的每分钟最大通气量(MVV)、第1秒用力呼气容积(FEV1)和用力肺活量(FVC)均高于CCT组,且早期HFCWO组高于滞后HFCWO组(P<0.05);HFCWO组患者舒适度、耐受性及护理人员操作强度均优于CCT组(P<0.05),但早期与滞后HFCWO组经比较其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:HFCWO用于高龄患者VATS术后的体疗对生命体征干扰小,可有效降低肺部并发症发生率并促进了肺功能康复,且早期HFCWO的改善效果更佳。

背心式高频振动排痰与机械振动排痰对老年肺部感染患者的效果观察

目的探讨背心式高频振动排痰和机械振动排痰对老年肺部感染患者的疗效对比。方法选取30例老年肺部感染患者,随机分为高频组和机械组各15例。在常规治疗基础上,高频组采用背心式高频振动排痰仪,机械组采用机械振动排痰仪。观察两组在治疗前(D1)、治疗后第7 d(D7)、第14 d(D14)的呼吸频率(R)、末梢静脉氧饱和度(SpO_2)、日常生活能力(ADL)评分、住院时间、痰液情况等指标。结果两组日排痰量无明显差异,同一组中D7比D1,D14比D7的日排痰量比较,差异均有统计学意义。D7、D14的SpO_2、ADL评分比较,高频组高于机械组,差异有统计学意义(P<0.05)。组内比较,D7和D14分别与D1比较,R、ADL、SpO_2均有明显变化,差异有统计学意义(P<0.05)。D14与D7比较,除了机械组的ADL无明显差异外,其余各指标比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论两种振动排痰方法均有效,痰量变化无差异,背心式高频振动排痰仪能较长时间改善咯痰难易度和痰液性状。该法能锻炼胸廓收缩力,提高血氧、缓解气促。

大面积脑梗死患者预防性使用高频胸壁振荡排痰仪的价值

目的 评价大面积脑梗死患者预防性使用高频胸壁振荡排痰仪的应用价值.方法 选取2014年1月至2015年8月该院内科住院病房收治的大面积脑梗死患者40例,随机分为治疗组和对照组,每组20例.所有患者均接受脑梗死常规二级预防及康复治疗和常规护理.治疗组患者在对照组治疗的基础上加用高频胸壁振荡排痰仪护理1周.随访观察两组患者治疗后1周内卒中后肺部感染和进展性脑卒中的发生率及治疗后1个月及6个月时的神经功能恢复程度.结果 对照组治疗后1周内卒中后肺部感染的发生率高于治疗组（P=0.006）;对照组治疗后1周内发生进展性脑卒中的发生率高于治疗组（P=0.038）;治疗组患者治疗后1个月时神经功能恢复程度与对照组患者相比,差异无统计学意义,而治疗组患者治疗后6个月时的神经功能较对照组患者有显著改善（P＜0.05）.结论 大面积脑梗死患者预防性应用高频胸壁振荡排痰仪可以减少患者急性期卒中后肺部感染及进展性脑卒中的发生率,并改善患者的远期神经功能恢复.

背心式高频振动排痰与机械振动排痰对神经外科ICU老年脑出血肺部感染患者的对比研究

目的:探索背心式高频振动排痰与机械振动排痰对神经外科ICU老年脑出血肺部感染患者在临床上的治疗效果的对比。方法:采用回顾性方法将笔者医院2015年9月~2017年3月的96例患有脑出血肺部感染患者,将96例患者分为观察组和对照组。观察组对患者采用背心式高频振动排痰仪帮助患者排痰,对照组对患者采用机械振动排痰仪帮助患者排痰。这两组患者在基线资料方面没有明显差异(P>0.05),无统计学意义,具有可比性。结果:对照组总有效率74%,观察组总有效率80%,P<0.05,表示临床治疗所得数据有差异,观察组总有效率明显高于对照组。结论:相较于采用机械振动排痰的方法,使用背心式高频振动排痰仪对神经外科ICU老年脑出血肺部感染患者效果更加突出。

呼吸训练器应用于肺叶切除术患者围术期的效果

目的探讨呼吸训练器应用于肺叶切除术患者围术期的效果。方法选取2018年1月—2019年2月于江门市中心医院住院进行单纯肺叶切除术的74例肺癌患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各37例。对照组使用背心式高频振动排痰仪进行治疗,观察组使用具有排痰功能的呼吸训练器进行治疗,观察比较两组患者首次排痰时间、Prince-Henry评分、住院时间、肺功能相关指标FEV_(1)、FEV_(1)/FVC以及肺部并发症发生率。结果观察组首次排痰时间明显早于对照组,观察组Prince-Henry评分明显低于对照组,观察组住院时间明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者FEV_(1)、FEV_(1)/FVC等肺功能指标差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者FEV_(1)、FEV_(1)/FVC均高于治疗前,且观察组FEV_(1)、FEV_(1)/FVC等肺功能指标高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者肺部并发症发生率为10.81%,明显低于对照组的32.43%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论使用呼吸训练器加快肺叶切除术围手术期患者排痰,减少患者伤口疼痛,缩短住院时间,改善肺功能,降低并发症发生率,具有较高的临床应用价值。