背根神经节脉冲射频术中射频温度和电压对老年带状疱疹后神经痛疗效的影响

目的 探讨不同射频温度及不同电压对背根神经节脉冲射频术（PRF）治疗老年带状疱疹后神经痛（PHN）治疗效果的影响。方法 选取南阳市中心医院收治的136例PHN老年患者,按数字表法随机分为A组（n=35）、B组（n=33）、C组（n=31）和D组（n=37）,4组患者均行PRF治疗,A组患者术中应用标准电压、42℃脉冲射频治疗,B组患者应用标准电压、48℃脉冲射频治疗,C组患者应用高电压、42℃脉冲射频治疗,D组患者应用高电压、48℃脉冲射频治疗,脉冲射频时间均为120s,2个周期。分别于术前（T0）、术后第7天（T1）、术后1个月（T2）、术后3个月（T3）采用视觉模拟评分法（VAS）、匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）评分及生活满意度指数B表（LSI-B）评估两组患者疼痛程度、睡眠质量及生活质量,并记录治疗期间不良反应发生情况。结果 与T0相比,4组患者T13时VAS、PSQI均明显降低,LSI-B评分明显升高,差异均有统计学意义（P〈0.05）;C、D组患者T13时,VAS评分明显低于A、B组（P〈0.05）;C、D组患者T1时PSQI评分明显低于A、B组（P〈0.05）;4组患者术后各时间点LSI-B评分比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论 背根神经节PRF治疗老年PHN安全有效,高电压射频脉冲治疗可迅速缓解患者疼痛症状,显著提高患者睡眠治疗和生活质量,不同温度缓解疼痛的效果差异无显著性。

选择性背根神经节脉冲射频术联合普瑞巴林治疗带状疱疹后神经痛的临床观察

目的:观察选择性背根神经节脉冲射频术联合普瑞巴林治疗带状疱疹后神经痛的临床疗效及安全性。方法:100例带状疱疹后神经痛患者,采用数字表法随机均分为两组,对照组(n=50):口服普瑞巴林300 mg/d治疗;观察组(n=50):在口服普瑞巴林300 mg/d治疗的基础上联合选择性背根神经节脉冲射频术治疗。观察治疗前及治疗后不同时期(术后1月、术后2月和术后3月)疼痛程度和睡眠质量的变化。采用简化McGill评分(short-form of McGill pain questionnaire,SF-MPQ)及睡眠质量综合评定治疗效果,并记录并发症和不良反应的发生率。结果:两组治疗后各时期SFMPQ评分均较治疗前明显降低,睡眠质量评分均较治疗前明显增加(P<0.01);观察组治疗后各时期SF-MPQ评分较对照组同期明显降低,睡眠质量评分较对照组同期明显升高(P<0.01)。观察组在治疗后12 h内未出现颈部血肿和气胸。两组患者在口服普瑞巴林后出现程度不等的不良反应,患者均可耐受。结论:选择性背根神经节脉冲射频术联合普瑞巴林治疗带状疱疹后神经痛效果好,可迅速缓解患者疼痛症状、改善患者睡眠质量且安全性良好。

超声和DSA引导下胸椎背根神经节脉冲射频术联合神经妥乐平治疗45例带状疱疹神经痛的临床价值

目的 :探究超声和数字减影血管造影(DSA)引导下胸椎背根神经节脉冲射频术结合注射神经妥乐平治疗带状疱疹神经痛的临床价值。方法 :选取90例带状疱疹神经痛患者随机分为两组对照组(n=45,行神经妥乐平注射治疗)和观察组(n=45,采用超声和DSA引导下胸椎背根神经节脉冲射频联合神经妥乐平注射治疗),对比两组治疗后1 d、1周、1个月、3个月时VAS评分变化,记录治疗期间并发症情况。结果 :治疗后两组患者VAS评分明显改善,观察组术后各时间点VAS评分低于对照组(P<0.05);两组患者均无严重并发症情况,轻度药物致并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论 :超声和DSA引导下胸椎背根神经节脉冲射频联合神经妥乐平治疗带状疱疹神经痛可更好缓解疼痛,且安全性满足要求。

介入治疗定位膜在腰椎背根神经节脉冲射频术中的应用

目的:观察介入治疗定位膜在腰椎背根神经节脉冲射频术体表定位中的作用。方法:行腰椎背根神经节脉冲射频术病人100例,按照随机数字表法分为使用新型定位膜(A组)及使用传统定位(B组)方法,各50例,比较两组病人在透视引导下管状位穿刺成功率、体表定位时透视次数、所使用的时间,病人接受电离辐射的剂量及治疗并发症。结果:两组穿刺成功率均为100%。平均每人透视次数A组4.26±0.49、B组6.62±1.43次;所使用的时间为A组48.20±4.10秒,B组106.60±13.51秒;接受电离辐射的剂量A组为30.00±3.15 m Gy,B组60.16±9.04 m Gy,两组比较差异均有统计学意义(P<0.01),均无严重并发症。结论:使用新型介入治疗定位膜可有效减少透视次数、减少操作的时间,减少病人及医师接受的电离辐射剂量。

腰椎背根神经节脉冲射频术治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的观察腰椎背根神经节脉冲射频术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法 48例腰椎间盘突出症患者回顾性分为常规治疗组(对照组)和背根神经节脉冲射频治疗组(治疗组),每组24例。分别在术前、术后1周、术后1月、术后3月对两组患者进行视觉模拟评分(VAS),并采用疼痛缓解评分评价疗效。结果与对照组比较,治疗组VAS评分明显下降;治疗组在术后1周、1月和3月的优良率明显高于对照组,差异均有显著性。结论腰椎背根神经节脉冲射频术治疗腰椎间盘突出症安全有效,值得临床推广。

DSA引导下背根神经节脉冲射频术联合神经根阻滞治疗腰腿痛临床疗效探讨

目的观察背根神经节脉冲射频联合神经根阻滞治疗神经根性腰腿痛的临床疗效。方法对48例经保守治疗无效的神经根性腰腿痛患者,行背根神经节脉冲射频治疗联合神经根阻滞治疗。观察患者治疗前后3 d、1个月、6个月时疼痛视觉模拟评分(VAS)、Oswestry功能障碍指数(ODI),并进行分析。结果术前VAS为(6.5±0.7)分,术后3 d、1个月和6个月的平均VAS分别为(2.3±0.6)分、(2.4±0.5)分和(2.5±0.8)分;与术前相比,术后3 d、1个月和6个月的VAS显著降低(P<0.05);术后3 d、1个月和6个月的VAS之间差异无统计学意义。术前ODI(%)为(60±6.0)%,术后3 d、1个月和6个月的ODI(%)分别为(18±6.0)%、(22±4.0)%和(25±3.0)%;与术前相比,术后3 d、1个月和6个月的ODI显著降低(P<0.05);术后3 d、1个月和6个月的ODI之间差异无统计学意义。所有患者治疗后无严重并发症。结论腰骶部背根神经节脉冲射频联合神经根阻滞治疗对神经根性疼痛有良好治疗作用,长期疗效需进一步研究。

脊髓电刺激和背根神经节脉冲射频术治疗带状疱疹后神经痛的优劣差异

目的研究脊髓电刺激和背根神经节脉冲射频术治疗带状疱疹后神经痛的优劣差异。方法选取2016年8月～2018年6月于我院就诊的50例带状疱疹后神经痛患者,随机数字表法分为电刺激组(25例)和脉冲射频组(25例),电刺激组患者给予脊髓电刺激治疗,脉冲射频组患者给予背根神经节脉冲射频术治疗。观察两组患者治疗前后麦吉尔疼痛问卷简表(SF-MPQ)评分、视觉模拟评分(VAS)、睡眠质量评分以及不良反应发生情况。结果治疗后3d、10d、1个月和2个月两组患者PRI-S和PRI-A评分、VAS评分以及睡眠质量评分均显著降低,且电刺激组显著低于脉冲射频组,差异有统计学意义(P <0.05);电刺激组与脉冲射频组的不良反应发生率间差异无统计学意义(P> 0.05)。结论脊髓电刺激在缓解带状疱疹后神经痛患者疼痛、改善患者睡眠质量上疗效优于背根神经节脉冲射频术,且见效迅速,值得临床推广。

CT引导下背根神经节脉冲射频术对PHN患者的影响

分析CT引导下背根神经节脉冲射频术对PHN患者的影响。方法 抽取2020年1月至2021年10月间我院收治的带状疱疹后神经痛(PHN)患者,共计40例,开展本文研究。研究前,确保患者临床资料完整,并根据诊疗方式将其分组,一组为脉冲射频组,一组为神经阻滞治疗组,两组各有20例,分析干预价值以及两种治疗方式的差异性。结果 疼痛评分,术前(T0),两组的疼痛评分对比无统计学差异性(p>0.05),而术后1天(T1)、术后1周(T2)、术后1月(T3)以及术后3月(T4),脉冲射频组的疼痛评分明显低于神经阻滞治疗组,对比均存在显著差异值(p0.05);睡眠质量评分,T0,两组对比无明显差异性(p>0.05),而T1、T2、T3以及T4,脉冲射频组均低于神经阻滞治疗组,对比差异明显(p0.05),结论 CT引导下背根神经节脉冲射频术可明显提升PHN患者的睡眠质量,最大程度降低疼痛程度,有助于促进病情的改善,调节患者机体内循环,具备推广意义。

联合超声与CT引导穿刺在带状疱疹后遗神经痛胸背根神经节脉冲射频术的应用

目的探讨联合超声与CT引导行胸段背根神经节脉冲射频术治疗带状疱疹后遗神经痛(PHN)的价值。方法42例胸段(T1-T12)PHN并拟行背根神经节脉冲射频术患者随机分为单纯CT组(CT组,n=22)和联合超声与CT组(US+CT组,n=20)。两组患者分别接受CT引导胸背根神经节脉冲射频术,以及超声预先定位椎间隙,联合CT引导胸背根神经节脉冲射频术。统计术中穿刺次数、CT扫描次数及手术时间。结果US+CT组vs CT组在穿刺次数、CT扫描次数和手术时间分别为5.4±0.1 vs 6.5±0.2(P=0.0002)、3.1±0.1 vs 4.3±0.2(P<0.0001)、54.7±0.9 vs 63.2±1.0(P<0.0001),联合超声与CT引导均低于单纯CT引导。结论联合超声定位椎间隙有助于CT引导胸段背根神经节脉冲射频术高效完成。

背根神经节脉冲射频术联合椎间孔注射臭氧及复合液治疗带状疱疹后神经痛的效果

目的探讨背根神经节脉冲射频术联合椎间孔注射臭氧及复合液治疗带状疱疹后神经痛(PHN)的效果。方法将本院收治的88例PHN患者根据不同治疗方法分为对照组(n=44)和观察组(n=44)。两组患者均采用背根神经节脉冲射频术治疗,观察组在此基础上给予椎间孔注射臭氧及复合液治疗。比较两组的治疗效果。结果治疗后1、3个月,两组患者的PRI、VAS、PPI评分、SF-MPQ总分及睡眠质量评分均降低,且观察组低于对照组(P<0.05);两组均无显著不良反应。结论背根神经节脉冲射频术联合椎间孔注射臭氧及复合液可快速缓解PHN,改善患者睡眠质量。

CT引导下腰背根神经节脉冲射频术对腰腿痛患者疼痛程度与炎性因子水平的影响

目的分析对腰腿痛患者应用CT引导下腰背根神经节脉冲射频术,对其疼痛程度与炎性因子水平的影响。方法选择北京北亚骨科医院于2017年6月至2019年6月期间收治的96例腰腿痛患者,将其按照随机数字表法分为对照组与观察组,各48例。给予对照组患者止痛药及针灸、推拿、红光照射等物理疗法,观察组患者在对照组的基础上行CT引导下腰背根神经节脉冲射频术治疗,两组治疗时间均为15 d。比较两组患者下床、住院时间;比较两组患者治疗前后疼痛程度、睡眠质量、炎性因子水平及组织型纤溶酶原激活物(t-PA)水平变化。结果观察组患者下床、住院时间均短于对照组;相较于治疗前,两组患者治疗后视觉模拟疼痛量表(VAS)评分、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分,以及血清白介素-8(IL-8)、白介素-6(IL-6)、t-PA水平均降低,且观察组低于对照组(均P<0.05)。结论对腰腿痛患者实施CT引导下腰背根神经节脉冲射频术治疗,其临床效果良好,既能减轻患者疼痛感,又能缩短下床、住院时间,提升患者的睡眠质量,减轻炎症反应,促进患者病情恢复。

脊髓电刺激与背根神经节脉冲射频对胸段PHN患者的疗效比较

本研究旨在比较脊髓电刺激(SCS)与背根神经节脉冲射频(PRF)在治疗胸段带状疱疹后神经痛(PHN)患者中的疗效。方法 本研究纳入了2023年1月至12月期间在广西医科大学第二附属医院疼痛科接受治疗的60位带状疱疹后神经痛(PHN)患者,并被随机分配到脊髓电刺激(SCS)组和背根神经节脉冲射频组(PRF),每组各30人,脊髓电刺激组接受标准脊髓电刺激治疗,背根神经节脉冲射频组接受标准脉冲射频治疗。结果 两组患者在治疗前后的NRS评分、PSQI评分显著改善,SCS组炎症因子如白介素-6、C反应蛋白和CD4+/CD8+比PRF改善更明显(P<0.05)。结论 SCS和PRF在治疗胸段PHN均有良好的疗效,SCS在炎症水平改善效果更佳。

超声引导下经外侧关节柱入路行颈背根神经节脉冲射频疗效观察

神经根型颈椎病是一种常见的退行性疾病,也是颈椎病的常见类型,以颈椎间盘突出、颈椎关节突关节骨质增生、韧带钙化以及颈动脉硬化等改变而引起神经根受压或刺激为特点,导致相应支配节段出现一系列功能障碍的疾病。常规的保守治疗方法有物理治疗、康复治疗、神经阻滞治疗及射频治疗等。多项研究表明,脉冲射频疗效显著优于单纯的神经阻滞治疗[1,2],可更加持久的调节疼痛而不损伤组织结构,广泛应用于慢性疼痛疾病诊疗中[3]。疼痛科的微创介入治疗经历了从X线到CT引导,目前已进入超声引导时代,超声引导因其实时、动态、无辐射等优势,在保证微创介入治疗更安全、更便捷的同时,也降低了医患的辐射暴露[4,5]。目前超声引导下颈背根神经节阻滞和射频多采用结节间沟入路,事实上与真正意义上的背根神经节还有距离。

银质针疗法联合颈2背根神经节脉冲射频治疗颈源性头痛的疗效分析

目的 分析银质针疗法联合颈2背根神经节脉冲射频治疗颈源性头痛的效果。方法 选出80例颈源性头痛患者作为研究对象,按照治疗方法不同分成对照组和观察组,每组40例。对照组采用颈2背根神经节脉冲射频治疗,观察组采用银质针疗法联合颈2背根神经节脉冲射频治疗。对比两组临床治疗效果,治疗前后的视觉模拟评分法(VAS)评分、颈椎关节活动度(ROM)、颈部血管搏动指数(PI)、阻力指数(RI)、椎动脉平均血流速度(Vm),治疗满意度。结果 观察组治疗总有效率92.50%高于对照组的75.00%,对比有差异(P<0.05)。治疗后,两组VAS评分低于本组治疗前, ROM大于本组治疗前,且观察组VAS评分(2.05±0.34)分低于对照组的(5.22±1.06)分, ROM(41.04±8.21)°大于对照组的(34.18±8.57)°,对比有差异(P<0.05)。治疗后,两组PI、RI小于本组治疗前, Vm大于本组治疗前,且观察组PI(0.61±0.42)、RI(0.51±0.07)小于对照组的(0.85±0.53)、(0.61±0.11), Vm(36.98±6.38)cm/s大于对照组的(30.13±5.92)cm/s,对比有差异(P<0.05)。观察组满意度97.50%高于对照组的85.00%,对比有差异(P<0.05)。结论 联合治疗(银质针疗法+颈2背根神经节脉冲射频)可有效缓解颈源性头痛患者的疼痛和活动受限,提高临床治疗效果,改善血流动力学,值得临床推广。

神经节脉冲射频术联合药物治疗急性/亚急性胸腰段带状疱疹性神经痛的临床效果

目的 观察神经节脉冲射频术联合利多卡因、牛痘疫苗接种家兔炎症皮肤提取物片治疗急性/亚急性胸腰段带状疱疹性神经痛的临床效果。方法 选取2022年2月—2023年3月福建省龙岩人民医院收治的急性/亚急性胸腰段带状疱疹性神经痛患者62例,经随机数字表法分为射频联合组(n=31)和药物治疗组(n=31)。2组患者均口服牛痘疫苗接种家兔炎症皮肤提取物片,药物治疗组采用利多卡因凝胶贴膏治疗,射频联合组接受B超、CT双引导下经皮穿刺背根神经节脉冲射频术+利多卡因凝胶贴膏治疗,2组均治疗7 d。比较2组患者临床疗效,治疗1、3、7 d视觉模拟评分法(VAS)评分,镇痛药物使用情况,治疗前后血清炎性因子,止疱、结痂及脱痂时间,并发症发生情况。结果 射频联合组治疗总有效率高于药物治疗组(96.77%vs.74.19%,χ^(2)=4.679,P=0.031);射频联合组治疗1、3、7 d VAS评分均低于药物治疗组(P<0.01);射频联合组接受镇痛药物干预的占比为9.68%,低于药物治疗组的35.48%(χ^(2)=5.905,,P=0.015);治疗7 d后,2组血清白介素-2、肿瘤坏死因子-α水平均下降,且射频联合组低于药物治疗组(P<0.01);射频联合组止疱、结痂及脱痂时间均短于药物治疗组(P<0.01);射频联合组与药物治疗组并发症总发生率比较,差异无统计学意义(16.13%vs.9.68%,χ^(2)=0.144,P=0.705)。结论 急性/亚急性胸腰段带状疱疹性神经痛患者在口服牛痘疫苗接种家兔炎症皮肤提取物片基础上,采用B超、CT双引导下经皮穿刺背根神经节脉冲射频术+利多卡因凝胶贴膏疗法的临床疗效良好,可显著减轻患者躯体疼痛感,促进患者尽快恢复,且并发症发生率低。

CT/MRI图像融合技术与CT引导三叉神经半月节射频热凝术的疗效对比

目的对比CT/MRI图像融合技术和传统CT引导经皮三叉神经半月节射频热凝术的疗效。方法收集88例原发性三叉神经痛患者医疗信息,按不同影像引导方式随机平均分为对照组(CT引导三叉神经半月节射频热凝术)和融合组(CT/MRI图像融合技术辅助三叉神经半月节射频热凝术);对穿刺操作时间、术中不适发生率以及术前、术中和术后的视觉模拟评分法(VAS)评分、巴罗神经学研究所(BNI)疼痛评分及术后并发症发生率进行比较。结果融合组穿刺操作耗时短于对照组(P<0.05);融合组术中和术后的VAS及BNI评分、术中不适、术后并发症发生率均低于对照组(P<0.05)。结论在提高疗效、减少术中不适、术后并发症方面,CT/MRI图像融合技术较CT引导更具优越性。

背根神经节脉冲射频联合加巴喷丁对带状疱疹后神经痛的治疗效果

目的观察背根神经节(DRG)脉冲射频联合加巴喷丁对带状疱疹后神经痛(PHN)的治疗效果。方法选取102例PHN患者,随机分成加巴喷丁组(常规药物+加巴喷丁)和加巴喷丁+射频组(在加巴喷丁组基础上联合DRG脉冲射频),每组51例。比较2组疗效、疼痛状况、睡眠状况、血清P物质(SP)水平、神经激肽-1(NK-1)水平和不良反应发生情况。结果加巴喷丁+射频组总有效率为94.12%,高于加巴喷丁组的76.47%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗2、4周后,2组患者疼痛数字评价量表(NRS)评分、睡眠干扰评分(SIS)均较治疗前降低,且加巴喷丁+射频组均低于加巴喷丁组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗4周后,2组血清SP、NK-1水平均低于治疗前,且加巴喷丁+射频组低于加巴喷丁组,差异有统计学意义(P<0.05)。加巴喷丁+射频组、加巴喷丁组不良反应总发生率分别为9.80%、5.88%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论DRG脉冲射频联合加巴喷丁对PHN患者的治疗效果较好,可有效下调血清SP、NK-1水平,减轻疼痛,改善睡眠状况,且不良反应少。

脉冲射频式肋间神经阻滞对胸腔镜肺部手术病人术后镇痛效果和恢复质量的影响

目的探讨脉冲射频式肋间神经阻滞对胸腔镜肺部手术病人术后镇痛效果和恢复质量的影响。方法选择2021年7月~2022年7月行胸腔镜下单侧肺部切除术病人90例,按随机数字表法分为两组:肋间神经局麻药阻滞组(INB组),肋间神经脉冲射频阻滞组(PRF组),每组45例。两组病人肋间神经阻滞均在全身麻醉实施前超声引导下完成,术后均行病人自控静脉镇痛(PCIA)。观察记录两组病人术中各时点的平均动脉压(MAP)和心率(HR)、术中丙泊酚和瑞芬太尼用量、复苏期高血压和心动过速发生情况、苏醒后各时点的视觉模拟量表(VAS)评分、术后镇痛泵的按压次数及补救镇痛例数、术后舒芬太尼及哌替啶用量、术后不良反应的发生情况、术前及术后的术后恢复质量评分(QoR-40评分)、出院后疼痛控制及神经损伤情况。结果PRF组在复苏期高血压、心动过速的发生率明显低于INB组(P<0.05)。PRF组苏醒时(T4)、苏醒后2小时(T5)、苏醒后6小时(T6)、苏醒后24小时(T7)、苏醒后48小时(T8)的静息VAS评分和运动VAS评分均明显低于INB组(P<0.05)。PRF组镇痛泵的按压次数和补救镇痛病人比例均明显低于INB组(P<0.05)。PRF组术后24小时舒芬太尼用量、术后48小时舒芬太尼用量、术后哌替啶用量明显小于INB组(P<0.05)。PRF组术后1、3、7天时QoR-40评分总分均明显高于INB组(P<0.05)。PRF组术后恶心呕吐发生率为4.44%,明显低于INB组(20%)(P<0.05);术后2周、1个月、2个月及3个月PRF组轻度疼痛病人比例明显低于INB组(P<0.05);术后2个月、3个月PRF组重度疼痛病人比例明显低于INB组(P<0.05)。结论肋间神经脉冲射频阻滞能有效缓解胸腔镜肺部术后疼痛,能明显提高病人术后恢复质量,且术后不良反应及并发症的发生率较低,是一种安全有效的止痛方法。

超声联合C形臂对比CT引导胸椎背根节脉冲射频治疗带状疱疹后神经痛回顾性研究

目的:比较超声联合C形臂和CT引导下胸椎背根节脉冲射频治疗带状疱疹后神经痛(postherpetic neuralgia,PHN)的疗效。方法:采用回顾性分析方法,将94例PHN接受胸椎背根节脉冲射频治疗的病人按穿刺影像引导方式分为超声联合C形臂引导组和CT组,每组47例。两组于治疗前和治疗后1天、3个月、6个月记录疼痛视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评分和镇痛有效率,并比较两组穿刺时间、穿刺次数、射线次数及经济成本方面的差异。结果:两组病人的VAS评分及镇痛有效率在各时间点比较差异均无统计学意义(P>0.05)。CT组在穿刺时间、透视次数及经济成本方面明显高于超声联合C形臂引导组(P<0.05)。结论:与CT引导比较,超声联合C形臂用于胸椎背根节射频治疗PHN,具有更快捷、低辐射及低经济成本的优势。

背根神经节脉冲射频术治疗神经病理性疼痛与瘙痒共病患者的疗效

目的观察背根神经节脉冲射频术治疗神经病理性疼痛与瘙痒共病患者的疗效。方法回顾性收集延边大学附属医院疼痛科2019年3月1日至2021年3月1日收治的神经病理性疼痛与瘙痒共病患者46例,患者符合神经病理性疼痛的诊断标准且伴随瘙痒症状,瘙痒与疼痛部位相符。根据患者疼痛、瘙痒区域的神经分布特点确定患者受累节段,DSA引导下穿刺至椎间孔后下方,行背根神经节脉冲射频术治疗(2 Hz、45 V、42℃、300 s)。记录患者治疗前、治疗后1 d及治疗后1、4、12、24、48周时的疼痛数字等级评分(NRS)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、改良DUO瘙痒评分和皮肤病生活质量指数(DLQI);评估治疗后24、48周时疼痛及瘙痒的改善情况,记录并发症及不良反应。结果与治疗前相比,治疗后1 d及1、4、12、24、48周各时点NRS评分均明显降低(P均<0.05),治疗后1、4、12、24、48周各时点PSQI总分、改良DUO瘙痒评分、DLQI评分均明显降低(P均<0.05),DLQI总分在治疗后4周出现显著下降(P<0.05),其中症状感受、日常生活及休息娱乐评分下降低于其他项目(P均<0.05);治疗后24、48周时的疼痛改善优良率均优于瘙痒改善优良率[82.6%(38/46例)比54.3%(25/46例),χ^(2)=8.51,P=0.003;84.8%(39/46例)比60.9%(28/46例),χ^(2)=6.65,P=0.009],但均未见血肿、气胸、神经损伤、感染等严重并发症。结论背根神经节脉冲射频治疗疼痛与瘙痒共病疗效确切,可维持长达48周,并可有效缓解睡眠障碍,改善生存质量。