汉英时间方向概念化路径的差异对比——从认知定势到文化的哲学理念

汉语的"客体中心、背衬内参优先"认知定势,诱导其优先将时序作为参照框架,根据"早先为前"的原则确认时间方向成为优势的时间方向类型。英语的"自我中心、主体外参优先"认知定势,优先以观察者为参照,基于观察者参照的back和forward转换为汉语"时序参照"方向"前"和"后",导致汉语基于时序参照和英语基于自我参照的认知定势偏差带来相反的时间方向。汉英时间方向异或同,取决于汉英认知定势对不同参照模式的选择,而认知定势的心理学基础跟主体与客体的哲学价值取向密切相关。

汉英句子时序律和空序律对比探究

本文借助“显体—背衬”理论,探察时间顺序原则和空间顺序原则对汉英语序的作用范围及其表现异同,并尝试从强弱时空性思维视角阐析其深层缘由。研究发现主要有二:1)汉英语言均倾向按时间先后依次排列两个或多个彼此关联、表达顺时范畴的行为事件,将事件核心前置于结果和时量补语或动量补语,遵从时序律,但两者均倾向于将焦点附加语、观点附加语或强调附加语前置于事件核心,遵守空序律。2)汉语受“背衬优先”认知定势影响,易遵循空序律,偏好将事件中的背景、附加语及副事件前置,表现出空间顺序正语序,该原则也适用于汉语特殊句;而英语受“显体优先”认知定势影响,偏爱将事件中的相关修饰性成分后置,表现出空间顺序逆语序。汉英语序分布差异根源于汉英民族的强弱时空性思维差异。

汉英名词性领属结构语序格局的差异及成因:认知定势与相关变量的合作及竞争机制

基于“天人合一、主客和合”价值取向的“客体导向、背衬优先”认知定势,塑造出汉语背衬前置于显体的主导语序,这跟领属结构中高可别度成分要求前置的倾向和谐一致,形成诸变量统一支持背衬前置的单一化名词性领属结构的语序格局。源自古希腊的“人是度量万物的尺度”价值取向的“自我中心、显体目标优先”认知定势,形成英语背衬后置于显体的主导语序,这跟名词性领属结构中高可及度、高可别度的背衬成分要求前置的倾向冲突,彼此争夺前置权,形成名词性领属结构逆序并存的格局。本文归纳并解释了of结构跟与之逆序的’s结构能否互换的条件,还发现汉语背衬优先认知定势与其他变量在领属结构前置权竞争中合作多于竞争,而英语显体优先认知定势与其他变量的前置权竞争中竞争压倒合作,导致汉英领属结构主导语序及语序格局的不对称。