新生儿背部体温监测在NICU中应用的探讨

目的探讨不同保暖措施下,新生儿重症监护中心(NICU)患儿腋窝下温度(腋温)和背部肩胛间温度(背温)的差异及测量体温所需时间,探究适用于NICU的体温测量方式。方法将303例入住NICU的患儿根据保暖措施分为暖箱组、辐射床组、婴儿车组,比较3组腋温和背温差异及两种测量方法所需时间。结果3组背温与腋温比较差异均无显著性(P>0.05),背温测量所需时间少,且差异显著(P<0.05)。结论新生儿背温与腋温均能较准确反映患儿真实体温,且前者测量时间短,既可以减少频繁操作对新生儿的刺激,又可减轻护士工作量,安全有效,方便实用,值得临床推广。

物理降温后腋温、背部体温与鼻温间的对比研究

目的研究长期卧床发热患者冰敷物理降温后,腋温与背部体温及鼻温的差异。方法回顾分析2009年11月～2011年7月入住本院长期卧床腋温≥38.5℃的110例患者均行冰敷物理降温,冰敷后60分钟复测腋温、背部体温和鼻温。对比分析降温后患者腋温与鼻温、背温与鼻温及腋温与背温的差异。结果冰敷降温后各组患者鼻温与腋温、鼻温与背部体温差异有统计学意义(P<0.01),超高热组患者腋温与背部体温差异无统计学意义(P>0.05)。中热组和高热组腋温与背部体温对比有统计学意义(P<0.01)。结论长期卧床的发热患者冰敷物理降温后,以腋温复测时可能会造成体温偏低的误判。

背部测温法在儿科重症监护病房体温监测中的应用

目的比较儿科重症监护病房(PICU)患儿腋下体温与背部体温的差异性,探讨背温测量的可行性及意义。方法采用随机抽样法对2009年1月至2009年8月入住PICU的不同年龄的患儿110例进行体温测量试验。每例患儿分别测量10min腋下体温与背部体温。记录并进行比较。结果腋下体温与背部体温差异无统计学意义(P>0.05)。结论背温监测具有较腋温测量准确性高、护理工作量小的优点,可作为PICU体温测量的常规方法之一,测量时间应为10min。

背部测温法在重症监护病房病人体温监测中的应用

[目的]探讨重症监护病房(ICU)病人腋下体温与同侧背部体温是否存在差异,测量背温的可行性。[方法]采用随机抽样法对2008年1月—2008年10月入住ICU病房的不同年龄的病人120例进行体温测量试验。每例病人分别测量10min腋下体温与同侧背部体温。[结果]测量10min的腋下体温与同侧背部体温差异无统计学意义(P>0.05)。[结论]为保证准确测量体温,减少护理工作量,背温法可作为ICU病人测温的常规方法之一,测量时间应为10min。

背部肩胛间体温监测在新生儿重症监护室患儿中的应用

目的探讨背部肩胛间体温监测在新生儿重症监护室(NICU)患儿中的应用价值。方法选取2018年8月至2019年10月期间于我院NICU住院的60例患儿,对比背部肩胛间测温法与颈部颌下测温法、腋窝测温法、肛温法不同测温时间的体温。结果背部肩胛间测温法与颈部颌下测温法、腋窝测温法在不同时间所得体温比较,差异无统计学意义(P>0.05);背部肩胛间测温法与肛温法测量1 min时的体温比较,差异无统计学意义(P>0.05);肛温法测量3 min时的体温高于背部肩胛间测温法,差异有统计学意义(P <0.05)。结论背部肩胛间测温法应用于NICU患儿中,安全可靠、简单易行,可有效测量患儿体温,减少护理人员的工作量,提高工作效率。

背部测温法在ICU患者中的应用

目的探讨重症监护病房(ICU)患者腋窝体温与同侧背部肩胛间体温(简称背温)是否存在差异,探讨临床上测量背温的可行性。方法随机抽取2010年7月-2011年5月入住ICU病房的患者86例进行体温测量试验。每例患者同时测量10分钟腋窝体温与同侧背部体温。结果腋窝体温与同侧背部体温差异无统计学意义(P>0.05)。结论为了既提高护理工作效率,又能准确地反映出患者的体温,且尽可能地减少患者的不适,背部测温法可作为ICU患者测温的常规方法之一,测量时间应为10分钟。