期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
循经远取动法结合背部阳经透刺治疗轻中度腰背肌筋膜炎疗效观察 被引量:33
1
作者 张淼 聂文婷 +1 位作者 郭颖 丁园 《中国针灸》 CAS CSCD 北大核心 2019年第8期817-820,共4页
目的:比较循经远取动法结合背部阳经透刺与单纯背部阳经透刺治疗轻中度腰背肌筋膜炎的临床疗效。方法:将60例轻中度腰背肌筋膜炎患者随机分为观察组和对照组,每组30例。对照组采用单纯背部阳经透刺治疗,取T2~L5的督脉穴位及足太阳膀胱... 目的:比较循经远取动法结合背部阳经透刺与单纯背部阳经透刺治疗轻中度腰背肌筋膜炎的临床疗效。方法:将60例轻中度腰背肌筋膜炎患者随机分为观察组和对照组,每组30例。对照组采用单纯背部阳经透刺治疗,取T2~L5的督脉穴位及足太阳膀胱经第一侧线上的穴位,分别沿腰背部疼痛部位的督脉和足太阳膀胱经第一侧线由上向下进行透刺(即从某一腧穴向下透刺至另一腧穴),直至无疼痛处为止。观察组在对照组的基础上加用循经远取动法治疗,先进行循经远取动法,穴取攒竹,并让患者配合做腰背部前屈、后仰及左右转侧动作,时间约10 min,之后进行背部阳经透刺治疗,同时攒竹留针30min。两组治疗均每天1次,每周连续治疗5次,1周为一疗程,共治疗2个疗程。分别于治疗前后、治疗后1个月随访时观察两组患者视觉模拟量表(VAS)评分及Oswestry功能障碍指数,并评价临床疗效。结果:治疗后两组VAS评分和功能障碍指数均较治疗前降低(P<0.01),且观察组VAS评分和功能障碍指数较对照组下降更明显(P<0.01,P<0.05);随访时,观察组VAS评分和功能障碍指数低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率为90.0%(27/30),高于对照组的83.3%(25/30,P<0.05)。结论:与单纯背部阳经透刺相比,循经远取动法结合背部阳经透刺治疗轻中度腰背肌筋膜炎的疗效更显著。 展开更多
关键词 轻中度腰背肌筋膜炎 循经远取动法 背部阳经透刺 疗法
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部