二维联合四维超声在胎儿畸形诊断中的价值分析

目的:研究二维联合四维超声在胎儿畸形诊断中的价值。方法:对收治时间在2020年4月至2022年5月的80例胎儿畸形数据进行回顾性分析,均实施二维超声、四维超声检查,分析检出率、敏感度、特异度、误诊率和漏诊率。结果:二维联合四维超声的检出率高于单一方式的检出率(P<0.05);二维联合四维超声的误诊率和漏诊率低于单一方式的误诊率和漏诊率(P<0.05);二维联合四维超声的敏感度和特异度高于单一方式的敏感度和特异度,两者之间具有显著差异(P<0.05)。结论:二维联合四维超声在胎儿畸形诊断中效果显著,能够有效检出胎儿畸形,从而保证临床的优生优育,提高新生儿的出生质量,保障母婴安全,改善预后。

二维超声联合四维超声对不同孕周胎儿畸形诊断的价值分析

目的:探讨二维超声联合四维超声对不同孕周胎儿畸形诊断的临床价值。材料与方法:搜集在我院接受产前检查的不同孕周的孕妇1628例,对其资料进行回顾性分析,采用二维超声对孕妇进行常规检查,对检测疑似有异常情况的孕妇联合四维超声进行检查,记录检查中的异常。结果:1628例孕妇共分娩1644例胎儿,经临床观察证实共105例畸形,其中二维超声检查确诊83例(79.0%),疑诊14例(13.3%),漏诊8例(7.6%);二维联合四维超声检查,确诊100例(95.2%),疑诊4例(3.8%),漏诊1例(0.9%);联合超声检查在孕早期(11-17+6周)和孕中期(18-27+6周)的检查诊断率(分别为88.9%,97.2%)与二维超声检查(分别为55.6%,86.3%)有统计学差异(P<0.05或P<0.01),孕晚期(28-40+6周)没有统计学差异(P>0.05)。结论:二维超声与四维超声联合使用对不同孕周胎儿畸形的诊断准确率显著高于单独采用二维超声诊断的准确率。

探讨四维彩超在胎儿畸形诊断中的临床应用价值

目的探讨四维彩超在胎儿畸形诊断中的临床应用价值。方法我院在2015年1月至12月进行本次调查,以1000例在我院进行常规孕检的孕妇为例。分别对该1000例孕妇进行二维彩超及四维彩超进行诊断,分析两种诊断方法在胎儿畸形诊断中的应用价值。结果1000例孕妇中,最终产后诊断(或流产)确诊为畸形胎儿18例。其中经二维超声诊断确诊77.8%(14/18);四维彩超诊断确诊94.5%(17/18),以四维彩超诊断准确率较高,组间比较P<0.05。本次主要畸形特征包括脊椎裂、肾积水、无脑畸形及唇腭裂。结论四维彩超在胎儿畸形诊断中具有重要的临床价值,可作为胎儿畸形筛查的主要手段。

彩色多普勒超声技术在产前胎儿畸形诊断中的运用意义分析

目的分析彩色多普勒超声技术在产前胎儿畸形诊断中的运用意义。方法选取2019年7月至2020年7月于本院行胎儿畸形筛查并采用彩色多普勒超声技术辅助检查的20名产妇,对比分析产后病理确诊以及彩色多普勒超声技术对不同系统胎儿畸形的诊出情况。结果中枢系统疾病经过彩色多普勒超声技术诊断出5例,确诊6例,符合率为83.33%,消化系统疾病经过彩色多普勒超声技术诊断出2例,确诊2例,符合率为100%;泌尿系统经过彩色多普勒超声技术诊断出4例,确诊6例,符合率为66.67%;心血管系统经过彩色多普勒超声技术诊断出3例,确诊4例,符合率75%;其他疾病经过彩色多普勒超声技术诊断出1例,确诊1例,符合率为100%。结论彩色多普勒超声技术在产前胎儿畸形诊断中的运用意义显著,具有较高的胎儿畸形诊断准确率。

胎儿畸形诊断中产前系统超声检查的应用研究

目的研究分析胎儿畸形诊断中产前系统超声检查的应用。方法整群选取该院2012年11月—2015年11月期间进行检查4619例孕妇中出现异常的102例作为研究对象。随机均分两组,各51例,参照组给予常规产科检查,研究组采用产前胎儿系统超声检查,观察对比相关指标检查情况。结果 120例孕妇胎儿超声检查结果中,神经系统畸形、心血管系统畸形、骨骼系统畸形与腹裂畸形的胎儿分别占据17.65%、20.59%、6.86%与2.94%;观察组对应的漏检率分别为:0%、1.96%、1.96%与1.96%;对照组对应的漏检率分别为11.76%、13.73%、15.69%和17.65%。两组比较,观察组更优,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论将产前系统超声检查方法应用于胎儿畸形诊断中,能够降低超声检查漏诊率,有效检查出胎儿畸形情况,有利于孕妇及医护人员及时采取应对措施。

二维超声联合四维超声对不同孕周胎儿畸形诊断的效果分析

目的分析二维超声联合四维超声对不同孕周胎儿畸形诊断的效果。方法 100例不同孕周已确诊的胎儿畸形孕妇,根据检查方法不同分为对照组(实施二维超声检查)和观察组(实施二维超声联合四维超声检查),每组50例。比较两组孕妇的检出情况,并分析比较孕妇不同孕期检出情况。结果观察组孕妇的检出率96.00%(48/50)显著高于对照组的74.00%(37/50),差异具有统计学意义(P<0.05)。100例孕妇根据孕周不同分为孕早期30例、孕中期40例、孕晚期30例。孕中期孕妇的检出率97.50%显著高于孕早期的80.00%和孕晚期的73.33%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论二维超声联合四维超声对不同孕周胎儿畸形诊断具有十分显著的效果,能显著提升检出率,同时还能降低临床畸形胎儿出生率,值得进一步推广及运用。

B超在胎儿畸形诊断价值

在医学领域中,B超为疾病的诊断立下了汗马功劳。特别是在产科,它能够直观地显示胚胎在宫内发育的全过程,自停经第五周一直到整个临床妊娠期,均可用超声显像做出有效的诊断,获得胎心、胎动的资料早于其他检查。不仅是确诊妊娠的依据,B超检查更是发现胎儿畸形的一个重要的手段,一般在妊娠18~20周做B超可筛查胎儿有无畸形,因为此时胎儿的各个器官已发育成形,B超下容易看出有无畸形。如果在此期间发现胎儿畸形,容易终止妊娠。本文主要是通过论述B超的在妇科的应用以及作用表现,进而说明B超对胎儿畸形诊断的重要价值表现。

四维彩超在胎儿畸形诊断中的应用价值分析

分析四维彩超在胎儿畸形诊断中的应用价值。随机选取2016年10月~2018年10月期间在敦煌市中医医院接受产前检查的5490例孕妇作为本次研究对象,对其分别进行二维彩超检查与四维彩超检查,观察并详细记录胎儿畸形情况,对比二维彩超检查与四维彩超检查胎儿畸形诊断准确率。5490例孕妇共筛查出畸形胎儿31例,二维彩超检查结果显示共有23例胎儿畸形,准确率为74.19%,四维彩超检查结果显示共有29例胎儿畸形,准确率为93.55%,四维彩超检查胎儿畸形诊断准确率明显高于二维彩超检查,差异有统计学意义(χ^2=4.292,P=0.038)。将四维彩超技术应用于胎儿畸形诊断,不仅诊断率高且所获得的图像更易辨认,提供了更为可靠、更贴合实际的诊断信息。

二维超声联合四维超声对产前胎儿畸形诊断的临床价值

目的:探讨二维超声联合四维超声对产前胎儿畸形诊断的临床价值。方法搜集在我院接受超声检查的孕妇835例,对其资料进行回顾性分析,采用二维超声对孕妇进行常规检查,对检测疑似有异常情况的孕妇联合四维超声进行检查,记录检查中的异常。结果临床实际畸形发生47例,单纯二维超声后发现畸形39例,漏诊8例,诊断符合率82.9%;二维与四维联合诊断发现畸形45例,漏诊2例,联合诊断的符合率为95.7%,显著高于单纯二维诊断的82.9%(<0.05),其差异具有统计学意义。结论二维超声联合四维超声对产前胎儿畸形的诊断准确率显著高于单独采用二维超声诊断的准确率。

产前系统胎儿超声检查在胎儿畸形筛查诊断中的应用价值分析

目的探究在胎儿畸形筛查诊断中应用产前系统胎儿超声检查的效果。方法选取2021年10月—2022年10月于菏泽市妇幼保健院接受产前系统超声检查的800名孕妇为研究对象,对诊断结果进行分析。结果800名孕妇的临床诊断结果显示,共51例诊断为胎儿畸形,发生率为6.38%。产前系统胎儿超声检查阳性50例,检出率为6.25%。产前系统胎儿超声检查的敏感度为96.08%,特异度为99.87%,准确性为99.63%,Kappa值为0.968。产前系统胎儿超声检查在心血管系统畸形、泌尿系统畸形、多系统畸形、中枢神经系统畸形、胸腔畸形检出例数与金标准相同,产前系统胎儿超声检查在脊柱及肢体畸形中漏诊1例。结论胎儿畸形筛查诊断中采取产前系统胎儿超声检查具有较高的应用价值,敏感度、特异度和准确性均较高。

彩超规范化检查在产前胎儿畸形诊断的应用分析

目的:探讨彩超规范化检查在产前胎儿畸形诊断的应用价值。方法:选取我院636例孕中期产妇。应用彩色多普勒超声诊断仪进行检查。结果:636例产妇中,彩超规范化检查出31例胎儿畸形,检出率为4.87%。胎儿畸形发生率最高为多指,发生率为19.35%,其次为唇裂和脊柱裂伤,发生率为16.13%。彩超规范检查结果与引产、妊娠结果相比较,没有较大差距,无统计学意义(P>0.05)。健康产妇出现胎儿畸形发生率为1.22%,有传染病产妇出现胎儿畸形发生率为8.33%,有吸烟、喝酒产妇出现胎儿畸形发生率为8.24%,有吸毒史产妇出现胎儿畸形发生率40%,有服药产妇出现胎儿畸形发生率为7.27%,有流产史的产妇出现胎儿畸形发生率为20.51%,各个发生率之间比较,具有统计学意义(P<0.05)。结论:彩超规范化检查对产妇胎儿畸形诊断价值高,而且属于无创操作、重复性强,诊断准确率高,有利于降低缺陷人口出生率,保证我国整体人口素质。

超声检查对胎儿畸形的诊断分析

探讨产前超声检查(B超)诊断先天性胎儿畸形的声像图特征,为临床提供信息,对畸形胎儿及时终止妊娠。对产检的孕妇,按产科常规进行胎儿系统的超声检查,测量有关数据,观察胎儿有无畸形。结果发现,胎儿畸形42例,漏诊2例。超声检查对诊断胎儿畸形有着重要的临床价值。

探讨B超检查对孕期胎儿畸形的诊断价值

探讨B超检查对孕期胎儿畸形的诊断价值。围绕提高胎儿畸形检出率,制定孕期做B超检查的最佳时间和次数,总结影响胎儿畸形检出率的各种因素和提高胎儿畸形检出率的预防措施。

B超诊断胎儿畸形的探讨

Ｂ超诊断胎儿畸形的探讨江苏省无锡市妇幼保健院Ｂ超室（２１４００２）钱明九我院自８３年－９３年开展Ｂ超产前诊断１０年中，共检查孕妇８．９万人次，检出畸形胎儿１９３例。本文就Ｂ超诊断胎儿畸形探讨如下。资料与方法孕妇产前常规二次Ｂ超检查，第一次２０－２８周...

B超在产前诊断胎儿畸形中的作用

随着B超在临床医学上的广泛应用，通过B超图像检测诊断胎儿是否存活，准确估计胎龄，胎盘位置及成熟度、羊水量，胎儿在宫内发育成长情况等都有重要作用，尤其是在产前诊断胎儿畸形方面更为有效。因此，在现代产前诊断检查方面。医务人员及孕妇都把B超在孕期监护胎儿看成一件必须要做的检查项目。本论文围绕提高胎儿畸形检出率，制定孕期做B超检查的最佳时间和次数，总结影响胎儿畸形检出率的各种因素和提高胎儿畸形检出率的预防措施。

产前超声筛查五步检查法应用于诊断胎儿心脏畸形的临床研究

目的:探讨产前超声筛查五步检查法应用于诊断胎儿心脏畸形的临床价值。方法:纳入2017年1月—2019年8月我院就诊接受产检且疑似胎儿心脏畸形的患者100例,研究人员采用随机分组的方式,将100例患者分为各有50例的对照组以及研究组,对照组患者接受产前超声筛查,研究组接受产前超声筛查五步检查法,对比两组患者的临床诊断准确率。结果:对照组50例患者中,存在8例患者漏诊,诊断准确率为84%;研究组50例患者中,存在2例患者漏诊,诊断准确率为96%;研究组诊断准确率高于对照组;研究组检查有效率均高于对照组,两组患者的组间数据对比,表明本次研究具有统计学意义(P<0.05)。结论:产前超声筛查五步检查法应用于诊断胎儿心脏畸形,能够有效的提升临床诊断准确率,有利于提升人口出生质量,为后期终止妊娠提供诊断依据,该研究结果证实了值得在临床上进行推广。

规范产前超声检查诊断胎儿肢体畸形的价值评价

探究规范产前超声检查诊断胎儿肢体畸形的价值。方法:从2013年1月至2016年12月来我院接受产前检查的孕妇中选取5450例进行研究,采用连续追踪超声检测法对胎儿的四肢畸形情况进行诊断,观察胎儿四肢畸形检出情况。结果:经过规范产前超声检查诊断后,四肢畸形胎儿7例,上肢畸形胎儿4例,下肢畸形胎儿有3例。引产结果显示四肢畸形胎儿有9例上肢畸形6例,下肢畸形3例。另外超声诊断出现2例漏诊情况,其中畸形手1例和足内翻1例。超声检查和引产结果相比,差异性不大,P>0.05,无统计学意义。结论:对孕妇进行规范产前超声检查诊断胎儿肢体进行状况具有非常重要的意义,能够有效诊断出胎儿四肢畸形情况,为临床医学的治疗提供一定的参考依据,值得应用。

超声诊断胎儿畸形后孕妇的心理疏导及护理干预探讨

目的分析超声诊断胎儿畸形后孕妇的心理疏导及护理干预。方法该研究对象为方便选取该院收治的2018年12月—2019年12月100例超声诊断胎儿畸形后孕妇,采用抽签法进行分组,分为参照组与研究组,每组50例,给予参照组常规护理,给予研究组心理护理,对比两组产妇的心理状态、生活质量与护理满意度。结果护理前,研究组HAMA评分、HAMD评分与参照组比较,差异无统计学意义(t=0.498、0.893,P=0.783、0.539)。护理后,研究组HAMA评分、HAMD评分优于参照组,差异有统计学意义(t=5.966、6.783,P<0.001)。护理前,研究组的生活质量评分与参照组比较,差异无统计学意义(t=0.589,P=0.794)。护理后,研究组的生活质量评分(93.38±4.96)分优于参照组(86.58±4.38)分,差异有统计学意义(t=5.894,P<0.001)。研究组患者的护理满意度96.00%优于参照组84.00%,差异有统计学意义(χ^2=4.000,P=0.046)。结论对超声诊断胎儿畸形后孕妇实施心理护理,消除了患者的不良情绪,促使生活质量有效提高,并得到了患者的满意评价,具有显著护理效果。

超声诊断胎儿畸形后产妇的心理疏导及护理干预探讨

目的：探讨超声诊断胎儿畸形后产妇的心理疏导及护理干预。方法：选取2014年3月-2016年3月在医院接受治疗的120例超声诊断胎儿畸形后产妇作为此次研究对象，并将其随机分为观察组与对照组，每组患者60例，分析两组产妇的心理状况，对照组产妇给予常规护理干预，观察组产妇给予心理护理疏导干预，分析比较两组产妇干预前后汉密顿焦虑量表（HAMA）评分、汉密顿抑郁量表（HAMD）评分情况、护理满意度情况。结果：干预前，两组产妇HAMA、HAMD评分情况比较差异不明显，无统计学意义（P＞0.05）；干预后，观察组产妇HAMA、HAMD评分改善程度明显要好于对照组产妇，组间比较差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）；观察组产妇护理满意度为96.7%，对照组产妇护理满意度为81.7%，观察组产妇满意度明显要高于对照组产妇，组间比较差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：超声诊断胎儿畸形后产妇的心理状态较差，心理疏导护理干预能够显著的改善产妇的心理状况和临床症状，提高护理满意度。

实时四维彩超用于产前诊断胎儿畸形价值评价

目的：探究实时四维彩超用于产前诊断胎儿畸形价值评价效果。方法选我院产前检查2000例孕妇，分别用二维常规超声检查及实时四维彩超进行产前胎儿诊断，比较两种方法临床价值。结果对患者进行检查共发现畸形胎儿19例，采用二维检查检出率73.68%；四维检查检出率89.47%。四维彩超检查敏感度、特异度、准确度均高于二维检查，P＜0.05。结论采用实时四维彩超对产前胎儿畸形情况进行检查，检查准确度较高，对胎儿体表过内脏系统畸形表现度较高，且检查过程较为简单。