开展胎儿系统超声筛查的研究意义

目的探讨胎儿系统超声筛查在产前诊断中的价值。方法回顾性分析1995~2011年在湖北省妇幼保健院行产前超声检查的孕11~40周的资料,得出开展胎儿系统超声筛查后本院产科分娩人数、产前超声检查人次、超声检出胎儿畸形例数、胎儿畸形超声检出率、胎儿畸形检出孕周及畸形病种排序的变化情况。结果开展胎儿系统超声筛查后:①本院产科分娩人数、产前系统超声检查人次均大幅增长,为正常胎儿顺利分娩提供了依据;②本院超声检出胎儿畸形例数及胎儿畸形超声检出率、本院引产胎儿畸形病检例数逐年递增;③对胎儿各大主要系统畸形的检出时间明显提早,畸形病种排序发生变化;④胎儿染色体检查数量增加,提高了胎儿染色体异常的检出率;⑤各地州市转诊胎儿畸形人数呈明显增长趋势,使本院成为湖北省目前最大的产前诊断中心。结论规范的胎儿系统超声筛查可显著提高胎儿畸形检出率,降低出生缺陷发生率,全面提高产前诊断质量,保证医疗安全。

胎儿系统超声筛查与常规产科超声检查的对比研究

目的:研究比较胎儿系统超声筛查与常规产科超声检查的应用效果。方法:选取本院自2016年5月—2017年8月怀孕期间在本院进行相关孕检的孕妇50例为本次研究对象。给予50例研究对象胎儿系统超声筛查与常规产科超声检查,对两组检查结果进行分析比较。结果:两种检查结果显示,进行胎儿系统超声筛查能够更为清晰的检测出胎儿畸形方面的问题,高于常规产科超声检查的胎儿畸形检出率,数据比较差异具有统计学意义(P <0.05)。同时,使用胎儿系统超声筛查发生漏诊的概率低于常规产科超声检查,数据比较差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:对孕妇应用胎儿系统超声筛查能更为清晰准确的检测胎儿畸形情况,临床效果显著,值得医院推荐使用。

产前胎儿系统超声筛查在减少出生缺陷中的临床应用分析

探讨分析产前胎儿系统超声筛查在减少出生缺陷中的临床应用。方法 选取2022年1月至2022年12月于我院进行产前胎儿系统超声筛查的200例孕妇作为本次研究对象,其中定期参与系统超声筛查的为观察组,仅做早期超声和晚期一般发育检查的为对照组,对比两组孕妇分娩或引产情况。结果 200例孕妇中,有39例孕妇查出异常,其中重大畸形10例,观察组与对照组胎儿缺陷检出率存在明显差异(P<0.05)。结论 通过产前胎儿系统超声筛查可以提高胎儿畸形的检出率。

关于推广应用胎儿系统超声筛查效果的研究

目的:探讨推广胎儿系统超声筛查的效果及意义。方法:收集湖北省内接受长期胎儿系统超声筛查培训后各级医院的反馈资料,包括医院年分娩人数、年系统超声检查人次、胎儿畸形检出例数及胎儿畸形病种及孕周分布。并与湖北省三网监测数据资料进行比较,分析胎儿畸形病种及检出孕周分布情况。结果:1接受胎儿系统超声筛查培训后各级医院的年分娩人数、年系统超声检查人次及胎儿畸形检出例数均呈不同程度的增长趋势。2三级医院、二级医院及安陆计划生育服务站胎儿畸形总超声检出率分别为1.26%、0.40%、0.34%。3接受胎儿系统超声筛查培训后医院孕28周以前检出的胎儿畸形占73.41%,明显高于湖北省三网监测显示的数据(11.26%)。4检出胎儿畸形病种排序发生变化、提高了严重、疑难畸形病种的检出率。结论:推广胎儿系统超声筛查可使湖北省内多数严重胎儿结构异常在28周以前得到诊断、避免出生,对降低出生缺陷的发生率,提高出生人口素质有重要的意义。

胎儿系统超声筛查在湖北省各级医院中的推广应用

目的探讨在湖北省基层医院推广普及与实施胎儿系统超声筛查规范的培训模式。方法应用统一的胎儿系统超声筛查标准,统一培训教材、培训方法和筛查质量控制,通过举办长期骨干培训班与短期基层培训班相结合的方式,对湖北省内行产前超声检查的医师进行培训。结果 2005-2012年间完成长期骨干培训班15期,培训医院152家,人员189名,其中来自湖北省的医院有65家,学员有82名;完成湖北省内短期基层培训班11期,培训医院466家,人员1 159名。长期骨干培训班湖北省学员中87.7%来自二甲及以上医院,其中三级医院占27.7%;短期基层培训班中91.0%为二甲及以下医院,其中一级医院占52.2%。长期骨干培训班湖北省学员职称分布为:高级职称14.6%,中级职称65.9%,初级职称及其他19.5%;短期基层培训班学员职称分布为:高级职称12.2%,中级职称36.6%,初级职称及其他51.2%。规范统一了湖北省胎儿系统超声筛查标准、培训教材、培训方法,统一了湖北省产前筛查机构超声人员准入标准、质量控制标准及产前超声筛查项目的标准。建立了网络交流互动平台。结论城市与基层培训相结合、短期理论培训与长期理论加实际训练相结合、互补不足可作为在基层医院推广普及与实施胎儿系统超声筛查规范培训模式。

Ⅲ级系统胎儿产前超声筛查诊断胎儿畸形的价值

目的：探讨超声筛查Ⅲ级系统在诊断产前胎儿畸形方面的有效性。方法从2011年1月至2013年7月来我院进行超声检测的产妇中随机选取2590例产妇进行分组观察。所有产妇中有1068例接受Ⅲ级系统胎儿产前超声筛查，将该组产妇作为实验组，另1522例产妇接受Ⅰ、Ⅱ级系统胎儿产前超声筛查，该组产妇作为对照组。观察并记录两组产妇的阳性检测结果，并确认胎儿畸形情况。结果实验组中有120例产妇确诊为阳性，其中超声阳性检出114例，其比例高达该组确诊阳性产妇的95.00%，而对照组有169例产妇确诊为阳性，超声阳性检出132例，其比例占该组确诊产妇的78.11%，明显低于实验组（P〈0.01）。且从实验组的检查结果来看，该组产妇在怀孕第20~30周时的阳性检出率最高，此阶段的筛查结果要明显好于其他孕周时的筛查结果。结论超声筛查Ⅲ级系统在胎儿畸形诊断方面较超声Ⅰ、Ⅱ级系统具有更好的优势；在产妇妊娠20~30周时进行超声筛查检测效果最好。

Ⅲ级系统胎儿产前超声筛查对胎儿畸形的诊断价值分析

目的分析Ⅲ级系统胎儿产前超声筛查对胎儿畸形的诊断价值。方法选取100例进行产前胎儿畸形筛查的孕妇作为研究对象,所有孕妇分别采用Ⅲ级系统胎儿产前超声筛查和Ⅱ级系统胎儿产前超声筛查进行诊断。以孕妇最终分娩及引产结果作为金标准,对比两种筛查方法的诊断结果。结果100例孕妇中,最终分娩及引产畸形胎儿10例,占比为10.00%;主要包括泌尿系统畸形胎儿4例,颈面畸形胎儿3例,骨骼系统畸形胎儿1例,中枢神经系统畸形胎儿1例,消化系统畸形胎儿1例。Ⅱ级系统胎儿产前超声筛查检出胎儿畸形4例,胎儿畸形诊断准确率为40.00%;Ⅲ级系统胎儿产前超声筛查检出胎儿畸形9例,胎儿畸形诊断准确率为90.00%;Ⅲ级系统胎儿产前超声筛查畸形诊断准确率高于Ⅱ级系统胎儿产前超声筛查,差异有统计学意义(P<0.05)。结论Ⅲ级系统胎儿产前超声筛查应用于胎儿畸形的诊断效果显著,对我国优生学发挥重要的作用。

系统胎儿超声筛查胎儿心脏异常的价值探讨

目的探讨系统胎儿超声筛查胎儿心脏异常中的临床价值。方法对我院2009年6月至2010年12月2109名妊娠21～25周产前检查的孕妇采用三血管气管切面(3VT)、右室流出道切面(RVOT)、左室流出道切面(LVOT)、四腔心切面(4C)进行系统胎儿心脏超声检查,进行初步筛查。对系统胎儿心脏超声检查疑似病例加做胎儿超声心动图检查,以进一步的确认。结果产前体检的2109名胎儿中,经系统超声检查胎儿心脏异常22例,漏诊2例。漏诊率8.33%;16例疑似有先天性心脏病的胎儿均在产后或引产后尸体解剖证实,6例在产后1个月内经超声心动图检查证实。结论系统胎儿超声筛查胎儿心脏异常准确率高,可准确检查出明显的胎儿先天性心脏病,适合产前孕妇筛查,而且具有快速,简便的优点,对优生优育及确定围产期治疗方案具有重要的指导意义。

Ⅲ级系统胎儿产前超声筛查诊断胎儿畸形的效果分析

目的:分析在胎儿畸形诊断中应用Ⅲ级系统胎儿产前超声筛查的临床效果。方法:选取2018年3月至2019年2月进入本院接受产前检查的孕妇共1080例作为研究对象,实验组孕妇接受Ⅲ级系统胎儿产前超声筛查,对照组孕妇接受Ⅱ级系统胎儿产前超声筛查。结果:对胎儿畸形筛查情况进行比较分析发现,与病理结果相比,实验组诊断准确率显著高于对照组(P<0.05)。结论:与Ⅱ级系统胎儿产前超声筛查相比,在胎儿畸形诊断中应用Ⅲ级系统胎儿产前超声筛查的临床效果更显著,胎儿诊断准确率显著上升,值得临床推广。

产前系统胎儿超声检查筛查胎儿心脏异常的临床价值

目的 探讨产前系统胎儿超声检查对胎儿心脏异常的筛查价值.方法 110例胎儿心脏异常孕妇均接受产前系统胎儿超声筛查,指定高年资、高职称影像学医师完成相关操作,记录其筛查结果并与手术、病理尸检或随访结果对比后得出结论.结果 110例胎儿心脏异常孕妇经产前系统胎儿超声检出率为97.27%,与手术、病理尸检或随访确诊结果(100.00%)比较差异未见统计学意义(P>0.05);110例心脏畸形胎儿中,心脏增大、室间隔缺损胎儿所占比例较高,分别为25.45%、21.82%.结论 应用产前系统胎儿超声筛查胎儿心脏准确性较高,有利于产前明确胎儿心脏畸形情况并制定针对性的处理方案,对确保优生优育效果具有重要意义.