胎儿远程监护系统的临床应用评价

目的：对胎儿远程监护系统进行临床应用评价。方法：应用新研制成的胎儿远程监护系统对晚期妊娠妇女进行监护，并与美国ＨＰ公司的１３５１型胎儿监护仪比较。结果：与美国ＨＰ公司的１３５１型胎监护佼相比较，胎儿远程监护系统瞬时胎心率检测符合率为９６％，两种仪器的无应激试验（ＮＳＴ）结果相一致。结论：胎儿远程监护系统临床性能稳定，网络传输及电话网远程传输数据可靠，仪器为高危妊娠的监测提供了一个新的手段。

胎儿远程监护系统在产科的应用

目的 对胎儿远程监护系统进行临床应用与评价。方法 应用胎儿远程监护系统对晚期妊娠妇女进行监护 ,并与美国HP公司的 135 1型胎儿监护仪比较。结果 与美国HP公司的 135 1型胎儿监护仪相比较 ,胎儿远程监护系统瞬时胎心率检测符合率为 96 % ,两种仪器的NST结果相一致。胎儿远程监护系统的网络传输及电话网远程传输数据符合率为 94%。结论 胎儿远程监护系统临床性能稳定可靠 ,该仪器对高危妊娠的监测提供了一个新的手段。

远程胎儿监护系统临床应用的价值

从远程胎儿监护的准确性、时效性及实用性三方面综述其临床应用价值 ,提出远程胎儿监护系统进入家庭及社区具有良好的发展前景。

远程胎儿监护系统应用评价

远程胎儿监护系统只需通过电话线 ,即可将胎儿信息随时传到医院 ,医生可及时诊断而孕妇无须舟车劳顿 ,使胎儿随时处于专业医生的保护之中 ,但远程胎儿监护不能取代常规的产前检查 ,它不能预测胎心监测之外的其他突发异常情况 ,为确保母婴安全 ,孕妇应定期到医院进行产前检查。

中央远程胎儿监护系统常见故障及维修

胎儿监护系统是临床观测胎儿窘迫证的重要手段,是新生儿生命体征动态监测核心设备。随着计算机和网络技术发展,远程胎儿监护系统逐渐应用于临床胎儿监护。在保证监护效果、提高监护效率同时也给临床医生及孕妇带来诸多便捷[1]。随着中央远程胎儿监护系统在临床的广泛应用,其临床价值进一步凸显,以逐步成为围生期胎儿监护的首选方式。

远程胎儿监护对监测孕产妇新生儿出生情况及提高保健质量重要性分析

目的探讨远程胎儿监护对监测孕产妇新生儿出生情况及提高保健质量作用。方法选取2015年6月至2016年9月确诊妊娠晚期高危孕妇300例为研究对象,采用信封分组法将患者分为远程组和常规组,远程组采用远程胎儿监护系统监测,常规组行常规产前检查,比较两组患者胎动异常、胎心异常、无应激试验(NST)检出异常率,妊娠期不良心理状况、分娩方式及围生儿结局。结果远程组患者胎动异常、胎心异常及NST检出异常率均高于常规组(P<0.05)。干预2周后,远程组患者HAMA、SDS评分均较常规组有明显改善(P<0.05)。两组患者阴道顺产、胎头吸引、产钳助产、剖宫产率比较差异无统计学意义(P>0.05)。远程组围生儿早产、新生儿窒息、胎儿窘迫、羊水粪染、新生儿缺血缺氧性脑病发生率均低于常规组(P<0.05)。结论远程胎儿监护在高危孕妇中监测能提高妊娠期不良事件检出率,降低妊娠期孕妇不良心理,降低围生儿不良妊娠结局,具有较高临床应用价值。

远程胎儿监护仪的工作原理及常见故障维修

远程胎儿监护系统是运用网络将远端的生理信息和医学信号传送到中央监护中心进行记录、分析、储存的一种技术手段。它由监护中心、监护设备及通信网络组成。远程胎儿监护系统所用通信连接主要采用的网络有：计算机网络、普通程控电话网络、ISDN网络、GSM移动通信网络。

专家型远程胎儿监护系统的临床应用

目的 探讨专家型远程胎儿监护系统作为围产期孕妇家庭自我监护方法的临床应用价值。方法 将 2 84例孕妇按随机数字表法分为试验组 (134例 )和对照组 (15 0例 ) ,试验组中高危孕妇73例、非高危孕妇 6 1例 ,对照组高危孕妇 78例、非高危孕妇 72例。试验组孕妇以专家型远程胎儿监护系统结合胎动计数进行家庭自我监护 ,每日定时听取、传输胎心率至监护中心 ,选择胎动活跃时每周在家中进行胎儿无负荷试验 (NST) 1～ 2次 ;自觉胎动异常时及时行NST检查 ,并传输胎心率曲线图至监护中心 ,医生根据结果即时做出诊断和处理。对照组以胎动计数和常规门诊NST检查作为监护方式。结果 试验组NST异常检出率 (2 2 0 % )较对照组 (13 5 % )显著升高 (P <0 0 5 ) ,试验组中高危孕妇与非高危孕妇异常NST检出率分别为 2 2 3%和 2 1 6 % ,差异无显著性 (P >0 0 5 ) ;试验组新生儿窒息发生率 (1 5 % )明显低于对照组 (4 0 % ,P <0 0 5 )。结论 专家型远程胎儿监护系统是家庭自我监护的新方法 ,它可减轻妊娠晚期孕妇的心理压力 。