内倒转及臀牵引术在胎头深嵌盆腔剖宫产术中的应用效果

目的 探讨在胎头深嵌盆腔剖宫产术中应用内倒转及臀牵引术的应用效果.方法选取江西省东乡区人民医院2015年3月至2019年3月收治的胎头深嵌盆腔剖宫产术产妇68例作为研究对象,随机分为对照组和试验组,各34例.对照组给予传统方法助产,试验组给予内倒转及臀牵引术助产.比较两组手术时间、手术至胎儿娩出时间、术中失血量、术后并发症发生率及新生儿Apgar评分.结果试验组手术时间、手术至胎儿娩出时间、术中失血量均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组新生儿出生后1 min、5 min、10 min Apgar评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论胎头深嵌盆腔剖宫产术中应用内倒转及臀牵引术助产可有效改善产妇及新生儿预后,并可减少术中出血量,缩短手术时间.

第二产程胎头深嵌盆腔中转剖宫产术中臀牵引助产的临床价值研究

目的 探讨第二产程胎头深嵌盆腔中转剖宫产术中臀牵引助产的临床价值。方法 回顾性分析2019-03—2022-10汝州市妇幼保健院产科第二产程胎头深嵌盆腔中转剖宫产术的62例产妇的临床资料,按照剖宫产术中的助产方式分为臀牵引助产组(臀牵引组)和传统方法助产组(对照组),每组31例。比较2组产妇的基线资料。统计2组剖宫产手术时间、胎头娩出时间、术中出血量、产后2 h及24 h出血量、新生儿Apgar评分,以及术后并发症发生率。结果 2组产妇的基线资料差异无统计学意义(P>0.05)。臀牵引组的剖宫产手术时间、胎头娩出时间均短于对照组,术中出血量及产后2 h、24 h的出血量少于对照组,新生儿出生后1 min、5 min、10 min的Apgar评分均高于对照组。以上差异均有统计学意义(P<0.05)。2组术后并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05),但臀牵引组的并发症发生风险低于对照组。结论 在第二产程胎头深嵌盆腔中转剖宫产术中,应用臀牵引助产,可促进胎头娩出、缩短剖宫产手术时间、减少术中和产后出血量;且能降低新生儿窒息、子宫切口撕裂等并发症的发生风险,并有助于改善新生儿预后。

内倒转及臀牵引术在胎头深嵌盆腔剖宫产术中的应用及安全性分析

探讨内倒转及臀牵引术在胎头深嵌盆腔剖宫产术中的应用效果及安全性。方法 在2017年1月~2022年1月,将这一时间段内在我院产科因第二产程胎头深嵌盆腔而接受剖宫产术分娩的30例产妇纳入,采取随机方式开展分组,对照组和研究组各有患者15例。对照组在分娩过程中采取传统方法进行助产,研究组在分娩过程中采取内倒转及臀牵引术进行助产,就手术至胎头娩出时间、新生儿窒息发生率、新生儿Apgar评分、产后出血情况、子宫切口裂伤率、盆底肌力评分、阴道最大收缩压在两组之间展开对比。结果 手术至胎头娩出时间在研究组中比对照组短(P<0.05),新生儿窒息发生率在研究组中比对照组低(P<0.05),而在出生1min、5min时,新生儿Apgar评分在研究组中均明显比对照组高(P<0.05)。产后2h出血量、产后24h出血量在研究组中均明显比对照组少(P<0.05),产后出血发生率在研究组中比对照组低(P<0.05)。子宫切口裂伤率在研究组中比对照组低,但差异无统计学意义(P>0.05)。盆底肌力评分、阴道最大收缩压在研究组均明显比对照组高(P<0.05)。结论 在胎头深嵌盆腔产妇进行剖宫产分娩时,采取内倒转及臀牵引术进行助产,可加快胎头娩出,降低新生儿窒息风险,改善围产儿预后,还可减少产妇产后出血,减轻产妇子宫切口裂伤和盆底功能损伤。

剖宫产中足式内倒转取胎法的临床应用

目的探讨足式内倒转取胎法在胎头深嵌盆腔的剖宫产术中的应用。方法回顾性分析180例第二产程延长、胎头深嵌盆腔须行剖宫产的病例。对足式内倒转与直接娩头两种取胎方法的新生儿娩出时间、新生儿术后并发症、产妇术中、术后的并发症方面进行比较。结果足式内倒转术的新生儿颅内出血、子宫损伤、术中出血、术后感染的发生率明显降低(P<0.05)。结论对胎头深嵌盆腔者采用足式内倒转取胎法较直接娩头法更安全,可降低母婴并发症的发生。