工业革命之胚胎发育理论的得失——评《伟大的中国工业革命》

《伟大的中国工业革命》一书提出了胚胎发育理论,并认为该理论具有普遍适用性。根据胚胎发育理论,工业化应遵循自下而上、循序渐进的发展逻辑。与西方发达国家类似,中国在发生工业革命之前也必须经历原始工业化发展阶段。胚胎发育理论对经济史学界的一般观点提出了质疑,尤其对新制度经济学进行了尖锐的批判。该理论主要得益于斯密定理的发挥,并受到了李斯特经济学的影响,但并未把握后者的精髓,尤其没有意识到高质量经济活动的战略意义。新李斯特经济学的最新研究进展揭示了胚胎发育理论的缺陷。

中国能跨越中等收入陷阱吗？--基于工业化路径的跨国比较

改革开放以来,快速的工业化使中国在35年内由一个低收入的农业国,发展为中等偏上收入的工业国和全球第一的制造业大国。本文基于工业化路径的跨国比较,解密改革开放后中国经济快速增长的奇迹,并试图回答中国能否以及如何跨越中等收入陷阱这个重要问题。我们发现:中国改革开放后的工业化依次经历了作坊式乡镇企业异军突起(1978-1988年)、规模化轻工业繁荣发展(1988-1998年)和规模化重化工业重新崛起(1998年起)三个阶段;虽然目前还没有完成第三个阶段,但却与日本和"亚洲四小龙"等成功跨越中等收入陷阱的国家(或地区)遵循着相同的"胚胎发育"式的市场和产业升级路径。相反,陷入中、低收入陷阱的国家则违背了以上工业化的发展顺序。其中,被困在中等收入陷阱中的东欧、拉美国家未能充分发展劳动密集型的轻工业,过早进入资本密集型的重化工业化阶段和金融业现代化;而被困在贫困陷阱中的非洲国家则严重缺乏启动规模化劳动密集型产业革命所必须的原始(乡村)工业化过程,盲目上马违背自身比较优势的现代企业和公共基础设施。因此,本文认为一个由国家主导的自下而上的、从农村到城市的、由轻工业到重工业的、立足于制造品(包括原始手工品)出口而不是农产品和原材料出口的工业化发展路径和产业升级政策,是成功跨越各种收入陷阱的关键。