商业银行如何做好胜诉案件执行工作

为保证商业银行对胜诉案件的执行,必须做到:搞好当前法律风险防范;把握诉讼时机;做好财产保全措施;注意在法定期限内及时申请执行;设法查找被执行人的财产;依法申请变更和追加被执行主体;防止被执行人改制逃债;运用公正强制执行的方法申请执行;以刑事手段追究被执行人的责任;严格防范以资抵债风险。

解决农村金融机构贷款胜诉案件执行难问题的政策建议

近年来，农村金融机构在依法清收不良贷款时，存在胜诉案件执行难的问题。目前，法院执行局加大了对欠债人的执行力度，但多对借款人或担保人采取行政拘留措施予以执行。行政拘留期限1年内最长不超过1个月，对被执行人形不成威慑作用，效果极其不理想，许多被行政拘留的借款或担保人扬言说：“就是不还贷款，让我进拘留所就算出趟远门”。

金融危机环境中商业银行胜诉案件执行难的对策研究

胜诉案件执行难是尽人皆知的,在金融危机环境中更加困难是不言而喻的,但应当执行的总不能因为金融危机的存在而停止执行。相反地更应深入研究破解执行难的相应对策。金融危机的特征之一就是各国金融机构贷出的资金不能如期收回,从而导致资金链条断裂甚至金融机构倒闭、严重影响社会生产直至不能运转的急剧、短暂和超周期的恶化。本文试以商业银行胜诉案件执行难为例探讨在金融危机环境中胜诉案件执行难的原因及与时俱进的创新对策。

关于解决商业银行胜诉案件执行难问题的法律对策

胜诉案件执行难已严重影响了商业银行信贷资产的安全 ,制约了商业银行的改革发展。执行难问题是由多种原因造成的 ,除被执行人信用观念淡薄、地方保护主义干扰、法院执行不力等原因外 ,商业银行忽视执行工作 ,处置不良资产机制僵化也是一个重要原因。解决胜诉案件执行难问题 ,商业银行自身也应作出努力 ,应充分调查被执行人财产状况 ,采取灵活多样的执行策略 ,处理好与人民法院的关系 ,利用社会力量 ,加大执行力度。针对当前商业银行胜诉案件执行工作中面临的主要疑难问题 ,笔者提出了相应的法律对策。

创新思维保障企业在胜诉案件执行阶段的合法权益

在依法治国的大背景下,国有企业运用法律手段维护合法权益的能力日益增强。企业在取得诉讼判决裁定结果后,往往因为被执行人的法律意识淡薄、履行能力欠缺和刻意逃避、变更责任主体名称等,有些案件胜诉后企业多年的努力后,经法院判定合法权益仍然难以全面维护。民事胜诉案件中的执行程序中.

商业银行提高胜诉案件执行率的法律方法及维权策略

据最新统计数据显示，中国工商银行的案件胜诉率高达98．68％，但实际的案件执行率只有35％；中国建设银行案件胜诉率为97％，执行率仅为30％。平均而言，商业银行胜诉案件胜诉率平均约为98％，而实际执行率在20％左右。因此，在现有法律架构下，如何有效提高商业银行胜诉案件执行率已成为商业银行亟待解决的问题之一。

从调研看银行机构胜诉案件预交诉讼费退费难问题的成因和解决思路

针对银行业金融机构胜诉案件预交诉讼费退费存在困难、长期挂账等情况,陕西省银行业协会2023年在全省银行业金融机构范围内开展了相关调研活动。调研认为,相关现象的形成原因复杂,应本着问题导向的思路,多管齐下,推进相关问题的解决。

关于胜诉金融案件执行情况的调查报告

目前，金融机构胜诉案件执行难问题比较突出，在很大程度上损害了金融机构的合法权益，也不利于创建金融安全区活动顺利推进。为了找出金融案件执行难的症结，进而探寻行之有效的执行途径，人民银行滁州市中心支行组织各金融机构对胜诉案件执行情况进行了调查，在此基础上组织召开了银行与法院金融案件执行工作座谈会，研究探讨提高胜诉案件执结率的办法。

我行借贷纠纷案件执行难的原因及对策

根据2002年末统计数据,宁夏农行下属的29家分、支行,除两家支行无未执结案件外,在全区各级法院共搁置胜诉未执结案件达335件,全部是借贷纠纷,胜诉总金额高达28607万元。

农行凭祥市支行邓东礼行长认为：胜诉贷款执行难的原因

依法收贷是银行维护自身权益的一个重要途径。几年来，凭祥支行通过法律手段清收不良贷款取得了很好效果，银行债权得到法律保护。但是，由于受方方面面影响，执法环境难遂人愿，赢官司但不赢钱，至今，仍有胜诉案件43个，标的2700万元贷款无法收回，案件执行艰难。

关于我国城市化进程中农村土地征收司法保护的调研报告

一、近三年全市农村土地征收行政诉讼案件的情况及基本特点据统计，近三年全市涉及土地征收的行政诉讼案件并不多。三年来全市受理的农村土地征收案件共7件。其中，原告胜诉案件1件；被告胜诉案件5件；原告撤诉案件1件。原告胜诉的案件中虽然原告胜诉，但是违法行为已经无法挽回，因此法院判决确认土地征收行为违法，并予以赔偿。从案件的受理及审判情况来看，农村土地征收案件存在着以下几方面的特点：

胜诉解码 圣运律所3年1500起胜案背后

2018年5月1日,是修改后的《行政诉讼法》实施三周年的节点。当北京圣运律师事务所盘点2015年5月至2018年6月这三年时间代理的案件时,得到一个令全律所上下欣喜不已的数据——行政法胜诉案件超过1500起。这样的成绩单,得益于这家律所的灵魂人物——律所主任王有银对行政案件即“民告官”案件的清晰认知,得益于律所公司化管理的高度专业化,也得益于政府官员和法官的观念变迁。

金融债权保护:有法可依——新民事诉讼法力除“执行难”、“申诉难”

“民事诉讼法修改了，案件执行难的问题有望彻底得到解决。”民事诉讼法修改后的第二天，即2007年11月29日，农行广东省分行营业部的苏晓敏给记者打来电话，电话里明显感觉到她很兴奋。苏晓敏在该行法律事务部工作，银行胜诉案件“执行难”的问题困扰了她多年，这次民事诉讼法的修改让她重新看到了曙光。尽管这个曙光出现得有些晚，“但是它承载着无数法律人的期盼，承载着无数债权人的期盼。”苏晓敏说。一部法律的修改何以让她如此兴奋？新修改的民事诉讼法承载的到底是什么？

《攻坚执行难》系列报道之三 山东微山湖案执行还要等多久？

原本一起简单的债权纠纷案件，经过济南市中级法院、山东省高级法院、最高人民法院先后九次判决，其中五次生效判决山东微山湖实业集团（以下简称微山湖集团）胜诉。历经12年，但直到今天依然执行不了，案件审判和裁定过程充满戏剧色彩。经过民主与法制社记者采访报道后，引起了多名法律界人士、人大代表、政协委员的关注，但是微山湖胜诉案件的执行，依然停滞不前……

香港如何面对“性骚扰”

内地应对性骚扰的困境 自从2001年全国首例性骚扰案在西安曝光，2003年第一起有关“性骚扰”的胜诉案件出现在武汉，“性骚扰”在国人的视野中，已经从一个陌生的词汇和隐秘的现象，演变成了一个无法回避的社会问题。但在媒体对为数不多的性骚扰案件的报道中，

“北京二锅头”的商标之争

二锅头酿造工艺和北京水土有关,外地企业如果拿不出证据采用北京二锅头工艺或其他关联,突出使用"北京二锅头"字样构成虚假宣传。在白酒行业,二锅头市场格局基本是红星、牛栏山和永丰"三分天下",但这个市场一直也是"商标战场"。近年来,三家企业起诉侵权的已胜诉案件将近70件,侵权方多为外地企业。