借鉴·整合·创造:西方文学批评的中国化道路——胡亚敏教授访谈录

胡亚敏教授是我国文学理论与批评界的中年学者,华中师范大学文学院院长、博士生导师,教育部中国语言文学教学指导委员会委员,中国中外文艺理论学会叙事学分会副会长。她长期从事文学理论与批评、比较文学的教学和研究工作,在叙事理论和西方马克思主义文学批评等领域有着深入的研究,尤其是在如何立足本土又合理吸收西方文学批评研究成果方面做出了一些有价值的探索。最近,本刊特约记者李定清就这方面的有关问题对她进行了访谈。20世纪80年代初以来,胡亚敏教授经历了文学翻译———叙事理论———文学批评———比较文学———西方马克思主义批评的学术历程。她主张学术研究应有世界意识和现代意识,认为西方文学批评的借鉴和改造须立足当今、中西兼容、以点带面、重点突破,努力发掘研究对象的建设性资源。她选取美国当代著名的新马克思主义批评家、后现代理论家弗雷德里克·詹姆逊作为个案,通过由走近、理解到对话、批判的具体实践,为中国文学批评建设提供了可资借鉴的方法。她提出的意识形态叙事理论和文化-形式批评的构想,则是重组和融合东西方文学批评的创造性研究。胡亚敏教授认为,人类文化总是在不断扬弃、不断吸纳中发展的,经过消化和改造的西方文学批评可以成为中国当代意识的一部分,最终成为中国文化的一部分。

从叙事学到马克思主义文学批评：胡亚敏教授访谈录

在新的历史条件下,发展有中国特色的文学理论批评话语应成为文学理论工作者的重要使命。为推进对相关重要理论话题的理解,应华中师范大学'外国文学与比较文学'青年学术创新团队负责人何卫华教授的邀请,国内文学理论研究领域的著名学者胡亚敏教授于2019年5月6日做客'华大外国文学论坛'。此次论坛由罗良功教授主持,在论坛期间,胡亚敏教授接受了外国语学院万思敏和丁钰颖两位同学的采访,访谈围绕叙事学、马克思主义文学批评和比较文学这三个方面展开。在访谈过程中,胡亚敏教授首先回顾了自己从事叙事学研究的初衷,介绍了专著《叙事学》的学术特色及未来叙事研究的方向,接着就自己在马克思主义文学批评和比较文学领域的学术创新与理论贡献和大家进行了交流,最后胡老师不仅分享了自己今后的学术研究计划,还给从事文学研究的师生提出了宝贵建议。

作为方法的“关键词”研究——读胡亚敏主编《西方文论关键词与当代中国》

受雷蒙·威廉斯影响,"关键词"都日益成为一种研究方法而受到学界的重视和青睐,人文社会科学领域内涌现出一批重要的"关键词"研究成果。胡亚敏的《西方文论关键词与当代中国》在"关键词"研究谱系中有进一步的理论探索与实践,如为关键词研究注入历史内容而提出的"历史场域";更重要的是,在研究对象上它遴选了十个对新时期以来中国文学批评影响极深的关键词,在赛义德之"理论旅行"的视野中鲜明地彰显出其"当代中国"的诉求与特色,为中国批评理论范式的重建带来一定的意义和价值。

文学批评：西方马克思主义批评

胡亚敏，女，1954年生，华中师范大学文学院教授，博士。1977年7月毕业于华中师范学院中文系，留校任教至今。现为华中师范大学文学院副院长，院学术委员会副主任，博士生导师。