伦理直觉主义的规范理论之难

作为一种伦理理论,伦理直觉主义有必要给出自己的规范理论。胡克式伦理直觉主义、康德式伦理直觉主义、摩尔式伦理直觉主义是三类典型的一元论伦理直觉主义。胡克试图通过规则后果主义来为罗斯式的多元直觉主义寻找解释,奥迪试图通过改造康德的道义论理论来为多元直觉主义奠基,而价值道义论则试图通过用价值解释义务的方式来捍卫多元直觉主义。但是经过探究,我们发现这三类理论尝试,都难以提供令人信服的规范理论学说。因此,一种超越一元论伦理直觉主义的道德规范理论探究显得尤为必要。如果我们无法给出合理的道德规范理论,那么伦理直觉主义理论就难以真正地站稳脚跟。