汉文帝刑期改革——《汉书·刑法志》所载规定刑期文本与胡家草场汉律对读

胡家草场汉律是汉文帝十三年(前167年)刑制改革之后的文本,是目前所见有关此次改革的最早最直接的文字资料。其中与《汉书·刑法志》记文帝改制规定刑期文本相对应的内容,当是据文帝改制诏令而制定的律条,也是诏令入律的实例。通过对读研究,有助于厘清《刑法志》文本的某些问题,同时带来新知。今传《刑法志》可能讹脱髡钳城旦舂刑期。如某些学者之前的判断,颜注所记鬼薪白粲刑期文字应该本属于正文;“前令之刑城旦舂岁”之“岁”指年数,义同刑期,改制之前的刑城旦舂的刑期比照完城旦舂进行减免。“及作如司寇二岁”之“司寇”可能本有重文符号,后世讹脱。“作如司寇”这一称谓应是文帝改制的产物,表明当时对司寇这一等级刑徒称谓也进行了规范。有关不得用令的两种犯罪行为的具体内容和规定,《刑法志》的记载和胡家草场汉律差别较大,清晰显现出律对诏令的调整、细化和补充。胡家草场汉律表明,中国古代法制史上具有重大意义的文帝刑制改革,以文帝十三年四月丁巳为时间节点而正式开启。

胡家草场汉简律典与汉文帝刑制改革

汉文帝时期的刑制改革,是中国古代法制史上的重大事件。然而,在《史记》《汉书》等传统史籍中,相关记述并不明晰。新近出版的《荆州胡家草场西汉简牍选粹》一书,刊载胡家草场12号墓出土的近百枚法律简,为探讨文帝时的刑制改革提供了珍贵资料。通过将胡家草场汉律与张家山汉简《二年律令》、睡虎地汉律进行比较、分析可见:秦至汉初使用的黥刑在文帝时已不复存在。先前判处"黥为城旦舂"的场合,在胡家草场汉律中,有的改作"髡为城旦舂",有的改判死刑。这一变化应是文帝十三年(前167)刑制改革的结果。先前"完为城旦舂"这一刑罚则在改革后维持不变,有助于对《汉书·刑法志》"诸当完者,完为城旦舂"这一记载的理解。夷三族刑于文帝二年(前178)废除,在文帝后元元年(前163)重新启用,但适用范围收缩,对谋反的认定也更为审慎。将胡家草场汉律与《二年律令》比较还可看到,公卒、庶人等身份概念消失,地位曾介于民众与徒隶之间的司寇成为完全意义上的徒隶,显示文帝刑制改革还伴随着身份制度方面的重要变化。根据避文帝刘恒名讳、夷三族律有无、祭祀上帝以及景帝即位时为文帝庙制作的《昭德》之舞尚未出现等情形,可以把胡家草场律典的修订年代大致确定在文帝后元元年(前163),而睡虎地汉律的年代则应在文帝元年(前179)至十三年(前167)之间。