不同手术治疗下胫腓联合分离踝关节损伤患者的临床观察

目的对比分析短肌腱移位术、骨膜移位术在下胫腓联合分离踝关节损伤中的治疗效果。方法选取胫腓联合分离踝关节损伤患者80例,随机分为对照组(行短肌腱移位术治疗)和实验组(行骨膜移位术治疗),各40例。比较两组手术治疗效果。结果治疗3个月后,实验组AOFAS评分与对照组相比更高(P<0.05);实验组手术时间、患肢功能恢复时间与对照组相比更短(P<0.05);实验组术后并发症发生率与对照组相比更低(P<0.05)。结论对比短肌腱移位术,骨膜移位术在下胫腓联合分离踝关节损伤中可取得更理想的手术治疗效果,建议推广。

手术治疗下胫腓联合分离踝关节损伤患者的临床效果分析

目的观察手术治疗下胫腓联合分离踝关节损伤患者的临床效果。方法选取2015年3月~2017年3月本院收治的100例下胫腓联合分离踝关节损伤患者,将其依据随机分组原则,分为对照组(采用短肌腱移位方式治疗)、观察组(采用骨膜移位方式治疗),各50例,对比两组患者治疗效果及手术时间、骨折愈合时间。结果观察组下胫腓联合分离踝关节损伤患者治疗总有效率为98.00%,均优于对照组78.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组下胫腓联合分离踝关节损伤患者手术时间(60.21±1.03)min,骨折愈合时间(63.21±1.85)d,优于对照组的各项指标情况,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对下胫腓联合分离踝关节损伤患者实施骨膜移位方式治疗,具有显著的疗效,且能够加快患者骨折愈合时间,值得研究。

下胫腓联合分离踝关节损伤患者通过手术方式治疗的临床效果分析

目的分析手术方式治疗下胫腓联合分离关节损伤患者的方法与效果。方法选择我院收治的下胫腓联合分离踝关节损伤患者60例作为研究对象,入组对象愿意配合研究,按照随机数表法分为观察组与对照组,每组30例,两组患者均接受手术方案治疗,对照组方案为短肌腱移位术,观察组方案为骨膜移位术。对两组患者临床疗效进行评价,记录手术时间与骨折愈合时间,并比较分析。结果观察组治疗效果显著优于对照组(P<0.05);观察组患者手术时间与骨折愈合时间明显更短(P<0.05)。结论下胫腓联合分离踝关节损伤患者接受骨膜移位术治疗不仅手术时间短,术后恢复快,而且疗效显著,值得借鉴。

手术治疗下胫腓联合分离踝关节损伤患者的临床效果分析

目的:探讨手术治疗下胫腓联合分离踝关节损伤的临床效果。方法:收治下胫腓联合分离踝关节损伤患者56例,随机分为参照组与试验组,参照组不采用切开复位内固定治疗,试验组采用切开复位内固定治疗,比较两组治疗效果。结果:试验组手术时间、骨折愈合时间、总有效率均显著优于参照组(P<0.05)。结论:手术治疗下胫腓联合分离踝关节损伤的临床效果显著。

手术治疗下胫腓联合分离踝关节损伤患者的临床效果分析

目的探讨手术治疗下胫腓联合分离踝关节损伤患者的临床效果。方法随机抽取2014年1月—2016年12月该院收治的30例下胫腓联合分离踝关节损伤患者,利用将其随机分为两组,各15例。对照组打一根下胫腓螺钉治疗,观察组打两根下胫腓螺钉治疗。比较两组手术操作及康复等时间、临床效果以及治疗前后踝关节功能评分情况。结果观察组手术操作时间(58.33±1.24)min、康复时间(60.13±2.11)d,较对照组(85.64±2.47)min、(85.14±3.57)d显著较短,且组间对比,差异有统计学意义(t=57.617 8、35.166 3,P=0.000)。观察组治疗后显效9例、有效5例、无效1例,治疗有效率93.33%(14/15),而对照组治疗后显效7例、有效5例、无效3例,治疗有效率80.0%(12/15),观察组疗效较对照组显著较高,且组间对比差异有统计学意义(χ~2=7.687 6,P=0.000)。两组治疗前观察组踝关节功能评分(24.33±5.11)分与对照组(24.67±4.28)分对比,差异无统计学意义(t=0.297 4,P=0.767>0.05);而治疗后观察组踝关节功能评分(45.04±5.41)分较对照组(30.22±3.55)分显著较高,且组间对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对下胫腓联合分离踝关节损伤患者,临床治疗期间实施打两根下胫腓螺钉治疗的临床效果非常显著,既能缩短患者手术及康复时间,又能促进其踝关节功能恢复,因此值得临床应用推广。

手术治疗下胫腓联合分离踝关节损伤患者的临床效果分析

目的探讨手术治疗下胫腓联合分离踝关节损伤患者的临床效果。方法将2014年1月—2016年4月收治的78例下胫腓联合分离踝关节损伤患者作为研究对象,按随机原则分为2组,各纳入39例。对照组治疗方案为短肌腱移位手术,治疗组治疗方案为骨膜移位手术,比较2组踝关节损伤康复优良率,手术时长、踝关节功能恢复正常时长,干预前后患者踝关节功能积分、SF-36生活质量积分。结果治疗组踝关节损伤康复优良率高于对照组(P<0.05);治疗组手术时长、踝关节功能恢复正常时长短于对照组(P<0.05);干预前2组踝关节功能积分、SF-36生活质量积分相近(P<0.05),干预后治疗组踝关节功能积分、SF-36生活质量积分优于对照组(P<0.05)。结论骨膜移位手术治疗下胫腓联合分离踝关节损伤患者的临床效果确切,可加速踝关节恢复正常功能,操作简便、用时短,值得推广应用。

手术治疗下胫腓联合分离踝关节损伤患者的临床分析

目的探讨手术治疗下胫腓联合分离踝关节损伤的临床价值。方法抽取我院收治的67例下胫腓联合分离踝关节损伤患者作为研究对象,根据术式的差异分为对照组和观察组。对照组34例患者行短肌腱移位方式治疗,观察组33例患者行骨膜移位方式治疗,对2组患者骨折愈合时间、手术耗时、治疗效果进行观察比较。结果观察组患者的治疗优良率为90.91%,高于对照组的70.59%;手术耗时、骨折愈合时间短于对照组,均差异明显(P<0.05)。结论手术治疗下胫腓联合分离踝关节损伤的临床效果较好,且以骨膜移位手术治疗效果更佳,手术时间短,康复速度快,优良率较高,具有较高的临床应用价值。

手术治疗下胫腓联合分离踝关节损伤患者对手术时间和康复时间的影响

目的探究分析下胫腓联合分离踝关节损伤患者采用不同手术方案治疗对手术时间、康复时间的影响。方法研究年限区间范围为2018年1月-2019年12月,样本选自本院收治64例下胫腓联合分离踝关节损伤患者,采用随机抽签模式分组为研究组、对照组,样本均32例。对照组患者为短肌腱移位治疗模式,研究组患者为骨膜移位治疗模式,对比分析两组正相关临床指标。结果对比两组手术时间、骨折愈合时间,研究组均低于对照组(P<0.05);对比两组临床治疗优良率,研究组高于对照组(P<0.05)。结论下胫腓联合分离踝关节损伤患者采用骨膜移位治疗模式可缩短手术时间及康复时间,改善治疗效果,可全面推广。

手术治疗下胫腓联合分离踝关节损伤患者的临床效果研究

研究手术治疗下胫腓联合分离踝关节损伤患者的临床效果.方法:随机将本院2019年1月-2020年12月收治的80例下胫腓联合分离踝关节损伤患者分为观察组和对照组,分别实行骨膜移位术和短肌腱移位术展开治疗,比较其治疗成效.结果:观察组中,其VAS评分、PSQI评分、住院时间、并发症发生率、手术时间及骨骼愈合时间较低,生活质量评分以及踝关节功能评分均高于对照组;并且对照组患者的治疗有效率为75.00%,显著低于观察组的95.00%,差异明显(P<0.05).结论:在下胫腓联合分离踝关节损伤患者的治疗中,通过对其实行骨膜移位术治疗,可以有效改善患者的生活质量、强化患者的关节功能,治疗效果明显,同时对于降低患者的手术时间以及骨骼愈合时间也是非常有利的,临床中具有较高的安全性和有效性,值得推广.

手术治疗下胫腓联合分离踝关节损伤患者的临床效果分析

目的:对手术治疗下胫腓联合分离踝关节损伤患者的临床效果进行探究。方法:以我院骨科于2014年2月-2018年9月间收治的124例下胫腓联合分离踝关节损伤患者为研究对象,按照不同治疗方式划分为骨膜移位治疗组和短肌腱移位对照组,比较两组的治疗效果、骨折愈合时长和手术治疗时长。结果:治疗组踝关节治疗有效率96.77%,对照组80.65%,组间差异显著。治疗组踝关节损伤患者平均手术治疗时长(60.23±1.11)min,平均骨折愈合时长(63.51±1.73)d,与对照组相应指标(80.67±1.58)min、(89.05±1.26)d相比,明显缩短,差异显著。结论:骨膜移位疗法对下胫腓联合分离踝关节损伤患者的治疗效果显著,其明显缩短了手术时间和患者骨折恢复时间,治疗率大大提高。

不同手术治疗下胫腓骨联合分离踝关节损伤患者的临床观察

目的分析双锁纽扣带袢钢板固定下胫腓联合分离对下胫腓骨联合分离踝关节损伤患者炎症因子与骨骼康复效果的影响。方法回顾性分析2021年1月至2023年6月期间阜宁县人民医院收治的下胫腓骨联合分离踝关节损伤患者(60例)的临床资料,以手术方案差异将所有患者分为两组。对照组(30例,采用传统普通螺钉固定),观察组(30例,采用双锁纽扣带袢钢板固定),均于术后定期随访3个月。统计两组患者围术期指标,术前与术后7 d炎症因子,术前与术后3个月下肢功能评定量表(LEFS)、躯体生活自理量表(PSMS)、美国矫形外科足踝协会(AOFAS)评分,以及术后并发症发生情况。结果与对照组比,观察组患者手术时间、患肢功能恢复时间均缩短,术中出血量减少,并发症总发生率降低;与术前比,术后7 d两组患者血清白细胞介素-2(IL-2)、白细胞介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)及观察组患者白细胞介素-6(IL-6)水平均显著降低,且观察组上述指标均低于对照组;而术后3个月两组患者LEFS、AOFAS评分均升高,观察组较对照组更高,PSMS评分降低,观察组较对照组更低(均P<0.05)。结论与传统普通螺钉固定相比,下胫腓骨联合分离踝关节损伤患者采用双锁纽扣带袢钢板固定术治疗,可有效缩短手术和术后患肢功能恢复时间,促进下肢功能与踝关节功能恢复,提高术后生活质量,且安全性较高。

带线骨锚钉修复踝关节骨折合并下胫腓联合损伤患者的临床效果观察

目的探讨带线骨锚钉修复踝关节骨折合并下胫腓联合损伤的临床效果。方法选取我院2021年4月—2023年4月收治的82例踝关节骨折合并下胫腓联合损伤患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和观察组,各41例。对照组行皮质骨螺钉固定,观察组行带线骨锚钉修复。比较两组手术情况、复位质量、足踝功能、生活质量及并发症发生情况。结果两组手术时间、术中出血量比较,组间差异无统计学意义(P>0.05);观察组住院、骨折愈合时间均短于对照组,透视次数少于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。术后,观察组内踝间隙、距骨倾斜角均较对照组低,美国矫形足踝协会踝-后足评分系统评分较对照组高,组间差异有统计学意义(P<0.05)。术后,观察组世界卫生组织生活简易量表各领域评分均高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率4.88%低于对照组的19.51%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论带线骨锚钉修复在伴下胫腓联合损伤的踝关节骨折中更具价值,可减少透视次数,提高复位质量,加快足踝功能恢复,改善术后生活质量,且更安全可靠。

锁定钢板联合拉力螺钉内固定术与非锁定钢板内固定术对踝关节骨折合并下胫腓分离患者预后的影响

目的:探究锁定钢板结合拉力螺钉内固定术对踝关节骨折合并下胫腓分离患者预后的影响。方法:回顾性分析176例踝关节骨折合并下胫腓分离患者的临床资料。将176例患者按术式不同分为对照组(n=74)与观察组(n=102),比较两组患者手术相关指标、炎症因子水平、骨代谢情况、关节功能及并发症发生情况。结果:观察组患者手术、住院及骨折愈合时间均短于对照组(P<0.05);术后3 d及1周,观察组白细胞介素6、白细胞介素8、去甲肾上腺素、C反应蛋白水平均低于对照组(P<0.05);术后3、6个月,观察组患者骨碱性磷酸酶、血清骨钙素均高于对照组(P<0.05),β-胶原降解产物低于对照组(P<0.05);术后6个月,观察组关节功能各维度得分均高于对照组(P<0.05),并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:对于踝关节骨折并伴有下胫腓分离患者而言,锁定钢板与拉力螺钉内固定术结合使用,更能降低炎症因子水平,增强骨代谢能力,提升关节功能,减少并发症的发生几率,有利于促进恢复和改善预后,具有临床应用价值。

缝合锚钉与螺钉固定对踝关节骨折合并下胫腓联合损伤患者的治效比较

目的:对比缝合锚钉与螺钉固定治疗对踝关节骨折合并下胫腓联合损伤患者治疗效果。方法:回顾性分析2020年6月—2022年6月汝州市第一人民医院收治的68例踝关节骨折合并下胫腓联合损伤患者的临床资料,按照治疗方法的不同将其分为A组(34例,采用螺钉固定法)和B组(34例,采用缝合锚钉法)。比较两组患者手术基本情况、手术时间和透视次数、旋前外旋型和旋前外展型骨折患者手术时间与透视次数、复位质量以及并发症发生情况。结果:两组患者均顺利完成手术,且所有患者的手术切口均为甲级愈合,未见切口愈合不良;A组患者取出螺钉的时间为术后12周以内,B组患者则无需取出螺钉;B组患者手术时间、透视次数少于A组,差异有统计学意义(t=2.780、3.343,P<0.05);旋前外旋型和旋前外展型骨折患者中,B组患者手术时间、透视次数均少于A组,差异有统计学意义(t=2.257、3.734、2.727、2.380,P<0.05);B组患者下胫腓联合切迹前间距短于A组,差异有统计学意义(t=3.326、0.756,P<0.05);B组患者并发症总发生率低于A组,差异无统计学意义(χ^(2)=2.548,P>0.05)。结论:缝合锚钉应用于踝关节骨折合并下胫腓联合损伤患者的治疗中,患者术后切口愈合状况较好,可增加下胫腓联合切迹前间距的解剖复位率,且不会增加相关并发症的发生,安全性良好。

手术治疗下胫腓联合分离踝关节损伤的效果及有效率评价

评价胫腓联合分离踝关节损伤者接受手术方案治疗效果。方法 胫腓联合分离踝关节损伤者共计46例,时间2022年5月-2023年5月,随机分组,骨膜移位术纳入A组,短肌腱移位术纳入B组。结果 A组手术优良率、手术指标、疼痛评分、BI指数、生存质量等指标均优于B组,P<0.05。结论 胫腓联合分离踝关节损伤者接受骨膜移位术治疗,可缩短骨折病程、减轻痛感、恢复生活能力,高效可行。

手术治疗下胫腓联合分离踝关节损伤患者的临床效果分析

目的探讨手术治疗下胫腓联合分离踝关节损伤患者的临床效果。方法将2016年2月~2017年3月98例胫腓联合分离踝关节损伤患者根据数字表法分短肌腱组和骨膜组。短肌腱组采用短肌腱移位手术治疗,骨膜组采用骨膜移位手术治疗。比较两组胫腓联合分离踝关节损伤恢复效果;手术操作时间、损伤恢复时间;干预前后患者踝关节功能分值。结果骨膜组胫腓联合分离踝关节损伤恢复效果高于短肌腱组,P<0.05;骨膜组手术操作时间、损伤恢复时间短于短肌腱组,P<0.05;干预前两组踝关节功能分值相近,P>0.05;干预后骨膜组踝关节功能分值优于短肌腱组,P<0.05。结论骨膜移位手术治疗下胫腓联合分离踝关节损伤患者的临床效果确切,可缩短手术时间和康复时间,改善关节功能。

伴踝关节骨折的下胫腓联合损伤的治疗进展

伴踝关节骨折的下胫腓联合损伤是临床上常见的踝关节损伤,下胫腓联合对踝关节的稳定性至关重要。在治疗上,金属螺钉一直是治疗下胫腓联合损伤的金标准,目前可吸收螺钉、纽扣缝线、锚钉缝线增强修复下胫腓联合韧带等技术的发展为临床治疗下胫腓联合损伤提供了新的思路,且更符合生物力学要求。但由于各项技术的优缺点不同,应具体把握其适应证。

机器人导航辅助治疗复杂踝关节骨折并下胫腓联合损伤的临床疗效

目的 探讨天玑机器人导航辅助治疗复杂踝关节骨折并下胫腓联合损伤的临床疗效。方法 回顾性分析2022年1月至2023年8月西安交通大学附属红会医院收治的12例复杂踝关节骨折并下胫腓联合损伤患者的临床资料。其中,男9例,女3例,年龄25~52岁;全为单侧损伤,左侧4例,右侧8例;致伤原因:高处坠落伤3例,车祸伤4例,运动伤5例,均为闭合性复杂踝关节骨折并下胫腓联合损伤。术后随访观察伤口愈合及并发症发生情况,末次随访采用美国足踝外科协会(AOFAS)踝与后足功能量表、Baird-Jackson功能评分进行踝关节功能评定。结果 12例均获得随访,随访时间为4~20个月,平均13个月。术后切口均一期愈合,未出现切口感染、骨不愈合、骨延迟愈合。1例发生创伤性关节炎,末次随访时应用AOFAS评分,优9例,良2例,可1例,优良率为91.67%(11/12);Baird-Jackson功能评分优8例,良2例,可2例,优良率为83.33%(10/12)。结论 特殊踝关节骨折并下胫腓联合损伤多见于高能量损伤,天玑机器人导航辅助治疗复杂踝关节骨折并下胫腓联合损伤具有下胫腓置钉精准化、智能化、软组织损伤微小化等优点,临床疗效满意。

手术治疗下胫腓联合分离踝关节损伤患者的临床有效率分析

探讨手术治疗下胫腓联合分离踝关节损伤患者的临床有效率分析。方法 选取我院2年间(30例),运用不同方式,比较效果。结果 手术前两组患者生活质量评分相比差异小,差异无统计学意义(P>0.05);与对照组比较,观察组患者生活质量、有效率偏高,其余指标均偏低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 针对下胫腓联合分离踝关节损伤患者,采取手术的效果更优,治疗优势突出。

踝关节损伤中下胫腓联合分离的诊断和治疗

目的:探讨踝关节损伤中下胫腓联合分离的诊断和治疗。方法:采用保守治疗和手术治疗方法,治疗踝关节损伤中下胫腓联合分离93例,其中旋后外旋型39例,旋前外旋型19例,旋前外展型27例,垂直压缩型8例。结果:本组93例,随访8个月～5年,优51例,良27例,可12例,差3例。优良率占83.9%。结论:明确的诊断和合理的治疗方案是取得良好治疗效果的关键。