外固定支架在胫腓骨干开放性骨折治疗中的应用及其护理

目的:探讨胫腓骨干开放性骨折行外固定支架治疗时配合相应的护理措施对患者临床治疗效果。方法:选取2017年6月~2019年6月遵义市播州区人民医院收治的胫腓骨干开放性骨折患者140例,钢板螺钉内固定治疗的患者为对照组,外固定支架治疗的患者为观察组各70例,对比两组治疗效果。结果:治疗后观察组患者创面愈合、骨折愈合以及住院时间少于对照组患者,创伤严重程度评分(ISS)低于对照组患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗后骨折恢复优良率92.9%高于对照组的78.6%,差异有统计学意义(P<0.05)。患者术后随访显示观察组患者并发症发生率4.3%明显低于对照组患者的17.1%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:外固定支架治疗胫腓骨干开放性骨折配合相应护理对于患者骨折愈合、机体恢复作用显著,且并发症少,值得临床借鉴。

外固定支架在胫腓骨干开放性骨折治疗中的应用及康复护理体会

目的观察胫腓骨干开放性骨折患者应用外固定支架治疗并配合康复护理的临床效果。方法 86例胫腓骨干开放性骨折患者为研究对象,按入院顺序分为对照组和观察组,各43例。对照组患者接受钢板螺钉内固定治疗,观察组则应用外固定支架进行治疗,并配合康复护理。对比两组患者的创面愈合时间、骨折愈合时间、住院的时间、创伤严重程度(ISS)评分、骨折恢复效果及术后并发症发生率。结果观察组患者创面愈合时间(20.3±2.7)d、骨折愈合时间(12.1±4.3)周及住院时间(15.4±3.3)d均短于对照组的(32.6±4.0)d、(18.6±5.7)周、(27.4±6.4)d, ISS评分(18.7±2.5)分低于对照组的(35.8±4.3)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者骨折恢复优良率为90.7%,显著高于对照组的72.1%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症发生率为4.7%,低于对照组的18.6%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对胫腓骨干开放性骨折患者应用外固定支架进行治疗,并配合康复护理干预,可促进其骨折的愈合及身体康复,有效减少并发症的发生,值得重视。

外固定支架在胫腓骨干开放性骨折治疗中的应用及其护理

目的:分析外固定支架治疗对胫腓骨干开放性骨折治疗的效果,同时分析围术期配合的有效护理手段。方法:将2019年1月-2020年5月到我院进行外固定治疗的66例胫腓骨干开放性骨折患奢按随机方法分为观察组和对照组,每组患者平均33例。2组患者均应用外固定支架方案治疗,观察组患者选择优质护理,对照组配合常规护理,比较2组患者经不同护理以后的效果。结果:观察组的康复优良率为96.97%,明显比对照组的66.67%更高,差异明显(P<0.05);护理之前,2组患者的Ly-sholm评分和VAS疼痛评分相对较差,且相互之间无明显差异(P>0.05),护理3个月后,2项评分都得到明显改善,但观察组的改善效果优于对照组,差异明显(P<0.05)。结论:临床对胫腓骨干开放性骨折患者通过外固定支架手术方案治疗的同时配合优质护理,能有效提升患者的康复优良率,可以促进患者关节功能的恢复,减轻疼痛,是理想的干预策略。

外固定支架在胫腓骨干开放性骨折治疗中的应用及其护理

目的:观察分析外固定支架在胫腓骨干开放性骨折治疗中的应用及其护理效果。方法:选取本院2019年1月-2019年12月收治的86例胫腓骨干开放性骨折患者,按照数字随机表法分为观察组(应用外固定支架治疗方法)和对照組(应用钢板螺钉内固定治疗方法),每组均为43例,2组均接受相关护理干预措施。采用统计学分析2组创面平均愈合时间、骨折平均愈合时间、平均创伤严重程度评分、术后并发症(切口感染、关节活动受限以及皮缘坏死等)发生率。结果:观察组创面平均愈合时间、骨折平均愈合时间明显短于对照组(P<0.05),观察组平均创伤严重程度评分以及术后并发症(切口感染、关节活动受限以及皮缘坏死等)发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:外固定支架在胫腓骨干开放性骨折治疗中的应用及其护理效果显著。