3D打印技术结合术前规划指导对治疗胫腓骨远端严重粉碎骨折的临床疗效观察

目的 探讨3D打印技术结合术前规划指导对治疗胫腓骨远端严重粉碎骨折的临床疗效。方法 选取2020年1月-2022年9月医院收治的51例胫腓骨远端严重粉碎骨折患者为研究对象,以随机数字表法分观察组22例、对照组29例。用“χ±s”表示计量资料,t检验,用“n%”描述计数资料,用检验。对照组常规术前准备及切开复位内固定手术,观察组在对照组的基础上采用3D打印技术作术前规划指导。对比两组手术时间、失血量、切口长度、住院天数及视觉模拟评分法(VAS)疼痛评分、骨折复位效果以及骨折愈合率。结果 两组手术时间、失血量、切口长度、住院天数对比差异均有统计学意义(P<0.05),观察组手术时间、住院天数短于对照组,失血量、切口长度小于对照组(t=8.605,P=0.000,t=7.272,P=0.000)。两组患者治疗后VAS均降低,观察组患者低于对照组(t=9.042,P=0.000)。两组骨折固定复位效果比较有统计学意义(P<0.05),观察组优良率高于对照组(t=4.483,P=0.034)。两组骨折愈合率对比有统计学意义(P<0.05),观察组骨折愈合率高于对照组(t=4.483,P=0.034)。结论 在胫腓骨远端严重粉碎骨折中应用3D打印技术结合术前规划指导,可缩短手术及住院时间,减少手术创伤及术中出血量,可获得较满意手术复位效果,有利于促进骨折愈合,值得推广。

胫腓骨远端复杂粉碎骨折的多方法固定治疗分析

胫腓骨远端粉碎骨折临床常见,治疗较为棘手。其复杂性在于固定方法如何选择,骨折端植骨与否,胫骨下关节面的损伤如何判断和处理。治疗手段是否合适，直接关系到骨折的愈合情况和以后踝关节功能。本文总结2006年5月至2008年10月有较为详细资料的病人52例，旨在探讨治疗方法的选择和疗效的提高。

三维外固定支架治疗儿童胫腓骨远端开放粉碎性骨折

开放性胫腓骨骨折在所有肢体开放性骨折中占首位，而且往往较严重。因早期治疗困难或处理不当，而带来的后遗症相当常见。自2005年1月至2008年12月，我们先后收治儿童胫腓骨远端开放粉碎性骨折24例，在彻底清创的基础上采用三维外固定支架治疗，术后8～10周骨折愈合，无固定失效、钉道感染及骨感染病例发生，疗效较为满意。现总结报告如下。

56例胫腓骨远端粉碎性骨折患者应用中西医结合治疗的临床分析

目的研究胫腓骨远端粉碎性骨折患者应用中西医结合治疗的临床疗效。方法回顾分析2009年8月—2011年6月该院收治的100例胫腓骨远端粉碎性骨折患者,将其分为实验组以及对照组,实验组56例,应用中西医结合方法治疗;对照组44例,应用西医治疗。观察对比两组患者愈合以及功能恢复时间。结果应用中西医结合治疗方法的实验组患者愈合以及功能恢复时间明显短于西医治疗的对照组。两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胫腓骨远端粉碎性骨折患者应用中西医结合治疗不仅能够尽早恢复胫腓骨功能,同时还可以缩短骨折的愈合时间,提高术后患者生活质量,早期进行日常活动,在临床上应用效果显著,值得推广。

外固定架超踝关节固定治疗胫腓骨远端粉碎性骨折18例

目的 :探讨外固定架超踝关节固定治疗胫腓骨远端粉碎性骨折的临床疗效。方法 :对1998年以来应用单侧可调式外固定架超踝关节固定治疗的胫腓骨远端粉碎性骨折18例患者进行回顾性分析。结果 :骨折愈合时间3～10个月 ,平均4 2个月 ,无1例发生骨不愈合。结论 :本法能准确地对骨折端进行复位和固定 ,操作方法简单 ,固定效果可靠 ,术中软组织损伤小 ,能早期进行膝关节功能锻炼 。

小切口经皮锁定加压钢板治疗胫腓骨远端粉碎性骨折

目的分析和探讨应用小切口经皮锁定加压钢板治疗胫腓骨远端粉碎性骨折临床疗效。方法回顾性分析胫腓骨远端粉碎性骨折患者43例,采用小切口经皮插入钢板内固定技术(MIPPO)应用锁定加压钢板(LCP)治疗胫腓骨远端粉碎性骨折,随访6~12个月,观察评估临床疗效。结果43例患者均获随访,患者的胫腓骨远端粉碎性骨折均Ⅰ期愈合,愈合良好,无感染,无相关并发症发生,无内固定断裂。平均愈合时间为10 w。末次随访时,按照Johner-Wruhs评价法,统计优36例,良4例,可3例。优良率为93.0%。结论使用小切口经皮插入钢板内固定技术结合锁定加压钢板治疗胫腓骨远端粉碎性骨折,患者手术创伤小,无相关并发症,临床治疗效果好。

中西医结合治疗胫腓骨远端粉碎性骨折36例

自1997-2000年间,我们采取中西医结合治疗胫腓骨远端粉碎性骨折36例,取得满意疗效,现报告如下.

应用不同方法治疗严重胫腓骨远端粉碎性骨折的疗效对比

目的探讨两种不同外科手术方法对严重胫腓骨远端粉碎性骨折的疗效比较。方法通过对本院2007年1月～2011年1月42例严重胫腓骨远端粉碎性骨折患者的资料进行搜集分析总结。结果解剖钢板内固定治疗22例,外固定支架治疗20例,均进行为期8个月的随访,解剖钢板内固定治疗组优15例,良5例,可1例,差1例,优良率为90.91%;外固定支架组优13例,良5例,可1例,差1例,优良率为90.00%;两组的优良率对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论解剖钢板内固定治疗法和外固定支架治疗法对严重胫腓骨远端粉碎性骨折都具有理想疗效,应根据患者具体情况选择治疗方案,促进病情恢复。

胫腓骨远端粉碎性骨折不同方法的疗效比较

目的探讨胫腓骨远端粉碎性骨折使用不同方法的疗效比较。方法通过对本院2008年1月至2011年1月50例胫腓骨远端粉碎性骨折患者,其中22例使用加压钢板的方法,28例使用手法整复结合外固定支架,对患者的资料进行回顾性总结。结果 50例患者均获得随访半年以上,根据临床疗效判定标准,加压钢板组的优良率是90.91%,手法整复结合外固定支架组的优良率89.29%,2组的结果无统计学差异(P>0.05)。结论不同方法治疗胫腓骨远端粉碎性骨折有各自的优点,采取个体治疗方案,顺利完成治疗的全疗程,增加患者的治愈率。

有限切开复位内固定联合外固定架固定治疗胫腓骨远端骨折

我院自2009年3月-2011年6月采用有限切开复位内固定联合外固定架固定治疗胫腓骨远端粉碎性骨折12例患者，现将临床资料进行分析总结如下。

两种不同方式治疗严重胫腓骨远端粉碎性骨折的疗效观察

目的:了解严重胫腓骨远端粉碎性骨折的临床症状和治疗方法,探讨单臂外固定支架和交锁髓内钉对严重胫腓骨远端粉碎性骨折的临床疗效。方法:将60例严重胫腓骨远端粉碎性骨折患者随机分为两组,A组30例,使用单臂外固定支架进行固定治疗,B组30例,使用交锁髓内钉进行固定治疗,然后观察两组患者的临床疗效和并发症发生情况,并进行比较分析。结果:治疗后,两组患者的优良率相比差异具有显著性,P<0.05;同时,两组常见的并发症发生率相比也存在显著统计差异,P<0.05。结论:单臂外固定支架和交锁髓内钉对于严重胫腓骨远端粉碎性骨折的治疗,其各有优点。但总体来说,交锁髓内钉的疗效要比单臂外固定支架显著,并发症也比较少。

延伸到骨干部的胫腓骨远端粉碎性骨折的治疗方法比较

目的对延伸到骨干部的胫腓骨远端粉碎性骨折患者采用LCP和外固定支架方法治疗的治疗效果进行比对分析。方法随机抽选自2015年3月—2017年3月在该院接受延伸到骨干部的胫/腓骨远端粉碎性骨折诊治的42例患者,根据治疗方式的不同将其分为对照组和观察组,借用外固定支架为对照组患者进行治疗,借用LCP(微创接骨板固定技术)为观察组患者进行治疗,对比分析两组患者治疗后的优良率。结果为对照组和观察组患者分别进行外固定支架和LCP的治疗之后,两者的优良率分别为80.95%和95.24%,即对照组患者的优良率明显要低于观察组,两组患者的优良率差异有统计学意义(P<0.05)。结论对延伸到骨干部的胫/腓骨远端粉碎性骨折患者采用LCP治疗方式进行治疗,临床治疗效果较为显著,具有较高的优良率,值得被进一步推广至临床上并应用。

中西医结合治疗胫腓骨远端粉碎性骨折

目的探讨中西医结合治疗胫腓骨远端粉碎性骨折的临床治疗效果。方法选取我院2011年3月至2012年3月80例胫腓骨远端粉碎性骨折患者,随机分成观察组和对照组,观察组患者给予中西医结合治疗,对照组给予单纯西医治疗,观察两组骨折愈合时间和功能恢复情况。结果两组患者骨折愈合时间和功能恢复情况比较差异明显,P<0.05,具有统计学意义。结论中西医结合治疗胫腓骨远端粉碎性骨折安全可靠,在保证愈合条件的前提下,有效改善患者临床症状,促进肢体功能恢复。