微创小切口胫骨近端锁定钢板内固定治疗胫骨平台骨折的临床观察

目的：观察微创小切口胫骨近端锁定钢板内固定治疗胫骨平台骨折的临床疗效和安全性。方法回顾性分析40例胫骨平台骨折患者的临床资料，其中采用微创小切口胫骨近端锁定钢板内固定治疗26例（A组），采用解剖钢板内固定治疗14例（B组）。比较两组患者的手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、术后6个月的膝关节功能及不良反应发生情况。结果 A组患者的手术时间和术中出血量均少于B组，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组患者的骨折愈合时间、膝关节功能及并发症发生率比较，差异均无统计学意义（P＞0.05）。结论微创小切口胫骨近端锁定钢板内固定治疗胫骨平台骨折，创伤小、疗效确切、安全性高，值得临床推广应用。

胫骨近端锁定板治疗胫骨平台骨折12例小结

对12例胫骨平台骨折患者采用胫骨近端锁定板治疗,并术后进行CPM功能锻炼,结果综合评分优8例,良3例,差1例,优良率91.67%,提示本治法疗效较好。文章还分析了本治法的治疗机制和优点。

胫骨近端锁定加压钢板(LCP)在治疗胫骨平台骨折中的应用

目的:探讨胫骨近端锁定加压钢板治疗胫骨平台骨折的临床疗效。方法:应用锁定钢板治疗19例胫骨平台骨折并对其固定优点关节功能等随访和分析。结果:随访6-24个月,平均15个月。所有患者均骨性愈合。Sanders膝关节评分结果:优15例,良3例,可1例。结论:胫骨近端锁定钢板治疗胫骨平台骨折临床疗效满意,固定效果好,术后功能恢复好。

改良前外侧入路胫骨近端锁定加压钢板固定治疗胫骨平台后外侧骨折临床研究

目的：研究对胫骨平台后外侧骨折患者采用改良前外侧入路胫骨近端锁定加压钢板固定治疗的临床效果，为临床医生治疗胫骨平台后外侧骨折提供新的思路。方法：选择2013年10月～2014年11月来我院治疗胫骨平台后外侧骨折的患者142例，随机将其分成对照组和治疗组，每组各71例，对照组患者采用传统前外侧入路胫骨近端锁定加压钢板固定治疗，治疗组患者采用改良前外侧入路胫骨近端锁定加压钢板固定治疗，观察2组患者治疗效果。结果：治疗组患者的术中情况、骨折愈合时间、切口愈合时间均明显优于对照组，，差异均有统计学意义（ P＜0．05）；治疗组患者的并发症发生率明显少于对照组，差异均有统计学意义（P＜0．05）；治疗组患者的膝关节功能、治疗效果均明显优于对照组，差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论：对胫骨平台后外侧骨折的患者采用改良前外侧入路胫骨近端锁定加压钢板固定治疗，能有效的缩短手术时间、骨折愈合时间，减少术中出血量，改善膝关节功能，提高治疗效果，可推广应用。

改良前外侧入路胫骨近端锁定加压钢板固定对胫骨平台后外侧骨折患者术后骨折愈合时间及膝关节功能的影响

目的:研究改良前外侧入路胫骨近端锁定加压钢板固定对胫骨平台后外侧骨折患者术后骨折愈合时间及膝关节功能的影响。方法:选取我院2015年6月-2019年4月65例胫骨平台后外侧骨折患者的临床资料进行回顾性分析,恨据手术方法不同分为对照组(n=30)和观察组(n=35)。对照组采用常规前外侧入路胫骨近端锁定加压钢板固定治疗,观察组采用改良前外侧入路胫骨近端锁定加压钢板固定治疗。对比2组木后恢复情况、并发症发生率、手术前后膝关节活动度(伸直度、屈曲度)及功能(HSS评分)。结果:观察组切口及骨折愈合时间短于对照组(P<0.05);手术后6个月,观察组膝关节忡直度、屈曲度及HSS评分均高于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率8.57%,与对照组23.33%对比无显著差异(P>0.05)。结论:采用改良前外侧入路胫骨近端锁定加压钢板固定治疗胫骨平台后外侧骨折患者,能有效促进患者术后康复,改善膝关节活动度及功能。

改良前外侧入路胫骨近端锁定加压钢板固定治疗胫骨平台后外侧骨折

目的分析改良前外侧入路胫骨近端锁定加压钢板固定治疗胫骨平台后外侧骨折的临床效果。方法将收治的80例胫骨平台后外侧骨折患者随机分为观察组和对照组,对照组给予传统前外侧入路的治疗方法,观察组给予改良前外侧入路胫骨近端加压钢板固定治疗,分析和比较二组患者的治疗效果。结果二组患者平均手术时间、手术出血量、并发症发生率等各手术参数、随访结果及膝关节功能评分的比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良前外侧入路胫骨近端锁定加压钢板固定治疗胫骨平台后外侧骨折疗效显著、操作简便、安全性高,值得临床推广使用。

胫骨近端外侧锁定钢板治疗胫骨近端C型骨折

目的：探讨胫骨近端外侧锁定钢板治疗胫骨近端C型骨折的效果。方法对23例胫骨近端C型骨折采用胫骨近端外侧锁定钢板固定。采用HSS膝关节功能评分系统进行评定。结果23例获得随访，时间13∽27个月。骨折均愈合，无骨折畸形愈合、内固定失败等并发症发生。 HSS膝关节功能系统结果：优14例，良6例，中3例。结论对于内髁骨折块较完整的胫骨近端C型骨折，应用胫骨近端外侧锁定钢板并发症少、内固定可靠，能取得较好的临床疗效。

两种内固定方法治疗胫骨平台骨折的疗效评价

目的探究与分析胫骨平台骨折采用解剖钢板固定和外侧胫骨近端锁定钢板固定的疗效。方法 120例胫骨平台骨折患者,根据治疗方法不同分为A组与B组,每组60例。在进行常规护理治疗下,A组患者采用外侧胫骨近端锁定钢板固定治疗,B组患者采用解剖钢板固定治疗。观察比较治疗后两组患者的手术时间和康复时间。结果 A组患者手术时间为(95.0±5.5)min,明显短于B组的(132.0±6.7)min,且A组康复时间(住院时间、术后切口愈合时间)均明显短于B组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论采用外侧胫骨近端锁定钢板固定治疗比解剖钢板固定治疗效果更好,患者恢复较快,患者满意度较高,值得广泛应用。

胫骨平台骨折内固定

目的:探究分析胫骨平台骨折患者采用内固定治疗的临床效果。方法:选取收治的120例胫骨平台骨折患者作为临床研究对象,将其随机分为研究组和对照组,每组60例,对照组患者采用解剖钢板固定治疗,研究组患者采用外侧胫骨近端锁定钢板固定治疗,两组患者的手术治疗时间、住院时间、切口愈合时间以及并发症发生率进行观察对比。结果:研究组患者的手术治疗时间、住院时间、切口愈合时间明显短于对照组(P<0.05);研究组患者的并发症发生率明显低于对照组(P<0.01)。结论:对胫骨平台骨折患者采用外侧胫骨近端锁定钢板固定治疗,能够有效缩短患者手术治疗时间,加快康复,降低并发症发生率,值得临床推广。

锁定板治疗复杂胫骨平台骨折疗效观察

目的观察胫骨近端锁定板治疗复杂胫骨平台骨折的临床疗效。方法采用胫骨近端锁定板治疗复杂性胫骨平台骨折20例，按Schatzker标准分型，其中4型6例、5型10例、6型4例。结果全部病例随访时间9～18个月，平均13个月，骨折愈合时间平均6．8个月，按照Merchant评分标准进行综合评分：优10例，良6例，可3例，差1例。优良率80．0％。结论应用胫骨近端锁定板治疗复杂性胫骨平台骨折固定牢固，骨折愈合快，并发症少，疗效满意。

CT平扫与计算机辅助设计在锁定钢板内固定治疗Schatzker Ⅱ、Ⅲ型胫骨平台骨折中的应用

目的探讨术前CT平扫与计算机辅助设计有效固定螺钉数量在锁定钢板内固定治疗SchatzkerⅡ、Ⅲ型胫骨平台骨折中的应用效果。方法回顾性分析自2014-01—2016-01采用新型胫骨近端外侧锁定钢板内固定治疗的52例SchatzkerⅡ、Ⅲ型胫骨平台骨折,术前收集CT平扫资料联合计算机辅助设计有效固定螺钉的数量。结果 52例均获得随访,随访时间平均20.5(12～26)个月。骨折愈合时间4～6个月,平均5个月。末次随访时膝关节平均伸直0°,屈曲125°,最大伸直角度-3°,最大屈曲角度131°,平均活动范围127°。膝关节功能按HSS评分标准评定:优31例,良21例,优良率100%。术后即刻、术后1年胫骨平台内翻角与胫骨平台后倾角比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用新型胫骨近端外侧锁定钢板内固定治疗SchatzkerⅡ、Ⅲ型胫骨平台骨折时,术前在CT平扫与计算机辅助下可完善术前准备,减少术中无效固定螺钉,确保胫骨平台塌陷骨折块的固定效果。