胫骨远端前外侧L型锁定加压板治疗Pilon骨折21例疗效评价

目的探究胫骨远端前外侧L型锁定加压板治疗Ⅱ、Ⅲ型Pilon骨折的疗效。方法选择2011年1月至2013年1月该院收治的42例Ⅱ、Ⅲ型Pilon骨折患者为研究对象,按照不同手术方式分为对照组和观察组,各21例。对照组采用三叶草型固定板治疗,观察组采用胫骨远端前外侧L型锁定加压板治疗。观察两组患者疗效与并发症发生情况。结果两组患者解剖复位率[对照组为42.9%(9/21)、观察组为85.7%(18/21)]、Mazur评分优良率[对照组为66.7%(14/21)、观察组为85.7%(18/21)]、随访1年后延迟愈合率[对照组为14.3%(3/21)、观察组为4.8%(1/21)]、创伤性关节炎发生率[对照组为4.8%(1/21)、观察组为0]等比较,差异均有统计学意义(χ2=40.173 7、9.990 1、4.687 1、5.102 6,P=0.000 0、0.001 6、0.030 4、0.023 9)。结论胫骨远端前外侧L型锁定加压板治疗Ⅱ、Ⅲ型Pilon骨折临床效果显著,关节复位率高,内固定稳固,术后并发症少,值得临床推广应用。

L型胫骨远端前外侧锁定接骨板治疗Pilon骨折的临床研究

目的探讨对L型胫骨远端前外侧锁定接骨板治疗Pilon骨折的临床效果进行研究。方法研究对象为2012年1月—2013年1月来该院治疗的Pilon骨折患者共30例。随机分为对照组和试验组。试验组Pilon骨折患者15例,采用L型胫骨远端前外侧锁定接骨板法进行治疗。对照组Pilon骨折患者15例,采用胫骨远端解剖钢板法进行治疗。对两组患者术后12个月进行随访,了解术后骨折的愈合时间、骨折复位情况及术后有无并发症,通过上述观察指标的对比,进一步分析L型胫骨远端前外侧锁定接骨板治疗Pilon骨折的临床效果。结果试验组和对照组平均骨折愈合时间为(16.5±2.3)周、(5.6±1.9)周,差异不显著,差异无统计学意义(P>0.05);试验组患者骨折恢复情况、术后有无并发症等要显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 L型胫骨远端前外侧锁定接骨板法治疗Pilon骨折的临床效果良好,值得临床推广。

前外侧小切口联合L型锁定钢板治疗胫骨远端骨折的疗效观察

目的 分析胫骨远端骨折疾病特点,评价前外侧小切口联合L型锁定钢板治疗的临床优势。方法 84例胫骨远端骨折患者,采用随机数字表法分为对照组与观察组,每组42例。对照组采取切开复位内固定术治疗,观察组采取前外侧小切口+L型锁定钢板治疗。比较两组围术期指标、术后并发症发生情况以及踝关节功能恢复效果。结果 观察组踝关节功能恢复优良率95.24%高于对照组的73.81%,并发症发生率2.38%低于对照组的16.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组手术时间(58.50±6.50)min、术后住院时间(6.50±1.50)d、骨痂生成时间(36.50±3.50)d、骨折愈合时间(185.50±10.50)d短于对照组的(103.50±8.50)min、(11.50±2.50)d、(42.50±4.50)d、(240.50±15.50)d,术中出血量(63.50±8.50)ml少于对照组的(173.50±9.80)ml,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 前外侧小切口与L型锁定钢板联合治疗胫骨远端骨折手术损伤小、术后恢复快,具有安全性、有效性价值。

L型胫骨远端外侧锁定接骨板治疗Pilon骨折的临床观察

目的观察应用L型胫骨远端外侧锁定接骨板治疗Pilon骨折的临床治疗效果。方法选取2013年7月至2015年1月期间我院收治的68例Pilon骨折患者进行研究,将其随机分为对照组(n=33)和研究组(n=35),对照组予以胫骨远端解剖钢板法治疗,研究组予以L型胫骨远端外侧锁定接骨板治疗,比较两组患者的治疗效果。结果对照组优良率为82%,低于研究组优良率97%,对照组并发症发生率为21%高于研究组并发症发生率3%,对照组患者的骨折愈合时间为(13.2±2.4)周、平均住院时间为(20.6±3.5)d均长于研究组患者的骨折愈合时间(9.5±1.6)周、平均住院时间(17.3±2.2)d,组间比较,P<0.05。结论应用L型胫骨远端外侧锁定接骨板治疗Pilon骨折改善了患者的关节功能,降低了并发症的发生率,缩短了骨折愈合时间和平均住院时间,可以广泛的应用。