观察关节镜辅助技术在胫骨远端Pilon骨折中的应用效果

目的观察关节镜辅助技术在胫骨远端Pilon骨折中的应用效果。方法整群选取该院于2010年1月一2013年1月收治的43例胫骨远端Pilon骨折患者的临床资料,将其按照住院先后顺序分为对照组和治疗组,对照组21例患者采用传统的切开复位固定术,治疗组22例患者采用关节镜辅助下切开复位固定术,术后比较两组患者的治疗效果、切口长度、愈合时间以及并发症情况。结果：术后治疗组的平均切口长度12.9 cm短于对照组17.6 cm,比较差异有统计学意义（P〈0.05）。通过6~24个月后,对照组中优10例,良4例,可4例,差3例,优良率为66.7%,治疗组中优14例,良6例,可1例,差1例,优良率为90.9%,治疗组优于优于对照组,比较差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组的平均愈合时间、并发症发生率均优于对照组,比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在关节镜辅助下对胫骨远端Pilon骨折行切开复位固定的治疗效果显著,降低并发症发生率,安全有效,值得临床推广应用。

锁定钢板治疗胫骨远端Pilon骨折手术的临床综合治疗效果

目的分析锁定钢板治疗胫骨远端Pilon骨折的手术临床综合治疗效果。方法选择我院2012年1月至2014年1月收治的胫骨远端Pilon患者80例,按照手术方式的不同将全部患者分成对照组和实验组各40例,对照组患者给予解剖型钢板治疗,实验组患者则给予锁定加压钢板治疗,对两组患者的临床治疗效果进行比较分析。结果实验组患者的手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、石膏制动时间、侧位片成角以及正位片成角等指标均显著优于对照组患者,二者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床中在对胫骨远端Pilon骨折患者进行治疗时,锁定钢板治疗具有比较显著的临床疗效,具有临床推广价值和应用价值。

锁定钢板治疗胫骨远端Pilon骨折的手术临床效果分析

目的:探讨锁定钢板治疗胫骨远端Pilon骨折的手术临床效果。方法:采集2015.4.12-2018.6.10我院收治的60例胫骨远端Pilon骨折患者随机数字表分组。传统组进行解剖钢板,锁定组进行锁定钢板。分析效果。结果:锁定组效果、手术的耗时、住院日以及骨折线完全消失时间、踝关节肿胀、僵硬、创伤性关节炎等的出现率均显著和传统组比较有优势,P<0.05。结论:胫骨远端Pilon骨折患者行锁定钢板效果确切。

锁定钢板治疗胫骨远端Pilon骨折的手术临床效果分析

目的探析锁定钢板治疗胫骨远端Pilon骨折的手术临床效果。方法纳入30例胫骨远端Pilon骨折患者为研究对象;通过盲选平均分方法将30例胫骨远端Pilon骨折患者分为研究组与对照组;给予对照组传统钢板固定术治疗,给予研究组胫骨远端解剖锁定钢板治疗;仔细观察两组患者的各项手术指标以及临床效果并作分析比较。结果研究组的手术有效率高于对照组,研究组的并发症发生率低于对照组,而且研究组的手术时间、住院时间及骨折愈合时间均短于对照组,均有明显差异,P<0.05。结论胫骨远端Pilon骨折应用胫骨远端解剖锁定钢板治疗的手术临床效果显著,明显优于传统钢板固定术治疗的手术临床效果,值得临床推广应用。

不同入路治疗胫骨远端Pilon骨折近远期疗效对照

目的:研究胫骨远端Pilon骨折患者接受不同入路方式治疗后其近期、远期临床疗效.方法:随机选取2016年12月-2017年12月前来我院就诊的胫骨远端Pilon骨折患者30 例,按照随机数字表法将所有患者分成观察组和对照组(均n=15),将后内侧入路方式和前外侧入路方式分别用于2组患者临床治疗,对比不同组别患者近期疗效、远期疗效、并发症发生率及功能恢复情况等.结果:本实验2组患者骨愈合时间和住院时间指标组间比较差异没有统计学意义(P>0.05);近期疗效来看观察组患者远期疗效及并发症发生率明显低于对照组,指标组间比较有统计学意义(P<0.05);远期疗效来看2组患者远期疗效踝关节功能恢复优良率组间比较,指标差异没有统计学意义(P>0.05).结论:胫骨远端Pilon骨折患者接受后内侧入路方式进行手术治疗,手术风险较小,患者身体恢复较快,同时无论是近端疗效还是远端疗效均突出,能够有效控制术后并发症的发生,达到预期踝关节恢复情况,临床应用价值明显.

锁定钢板治疗胫骨远端Pilon骨折的手术临床效果分析

目的研究胫骨远端Pilon骨折患者实施锁定钢板手术治疗的手术临床效果。方法方便选择48例该院所收治的胫骨远端Pilon骨折患者,2017年7月-2018年7月作为该研究的时间范围,采用随机数字表法将其分为实验组与参照组,各为24例。其中常规钢板手术为参照组治疗措施,锁定钢板手术为实验组治疗方法,对比两组患者手术相关指标、术后并发症情况及手术临床效果。结果较之于参照组,实验组手术时长、实验组出血量、骨折愈合时长较短,正位片角度、侧位片角度低于参照组,踝关节功能分值、生活质量分值较高,实验组关节僵硬、关节肿胀、骨不愈、关节炎等术后并发症发生率(12.50%)同参照组(45.83%)相比较低,同参照组(75.00%)相较,实验组胫骨远端Pilon骨折手术临床效果(95.83%)较高,差异有统计学意义(t=12.888、29.300、23.692、11.448、11.184、8.105、6.212,χ^2=6.454、4.181,P<0.05)。结论胫骨远端Pilon骨折患者予行锁定钢板内固定治疗效果确切,能够有效减少对患者的创伤,进而提高其临床恢复效果,在降低患者术后并发症发生率方面具有积极影响。

锁定钢板治疗胫骨远端Pilon骨折的手术疗效

目的探讨对胫骨远端Pilon骨折患者行锁定钢板治疗的临床效果。方法方便选取2015年12月—2016年12月该院收治的88例胫骨远端Pilon骨折患者作为研究对象,根据治疗方法的不同分为治疗组和常规组,各44例。常规组行常规钢板治疗,治疗组行锁定钢板治疗,观察并比较两组治疗效果、各项指标的变化情况以及并发症的发生几率。结果治疗组的总体有效率42例(95.45%)显著高于常规组34例(77.27%),治疗组的手术时间(46.4±2.9)min、术中出血量(40.8±4.7)mL、踝关节功能评分(82.3±4.5)分、骨折愈合时间(17.8±0.4)周、正位片成角(1.5±0.6)°以及侧位片成角(1.2±0.4)°等各项指标均优于常规组(52.4±5.3)min、(76.2±5.4)mL、(72.6±3.8)分、(26.4±1.6)周、(4.2±0.9)°以及(3.2±0.7)°,治疗组发生并发症几率3例(6.82%)显著低于常规组11例(25.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对胫骨远端Pilon骨折患者行锁定钢板治疗,不仅能够提高患者的治疗效果,同时,还能够在一定程度上减少并发症的发生,利于患者病情的快速康复。

锁定加压钢板内固定术治疗治疗胫骨远端pilon骨折

目的分析经皮胫骨远端锁定加压钢板内固定术治疗胫骨远端pilon骨折的临床效果。方法将54例胫骨远端pilon骨折患者随机分为观察组和对照组2组,每组27例。对照组实施切开复位胫骨远端解剖钢板内固定术治疗,观察组实施经皮插入胫骨远端锁定加压钢板内固定术治疗。观察2组患者的手术时间、术后骨折愈合时间及临床治疗总有效率。结果观察组平均手术时间、术后骨折愈合时间均短于对照组,总有效率高于照组,2组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论应用经皮插入胫骨远端锁定加压钢板内固定术治疗胫骨远端pilon骨折,创伤小、恢复快、总有效率高。

解剖型钢板和锁定钢板对于胫骨远端Pilon骨折关节面解剖复位的治疗效果

分析解剖型钢板、锁定钢板治疗胫骨远端Pilon骨折效果。方法 本次研究对收入的胫骨远端 Pilon 骨折患者予以治疗研究,对照组接受解剖型钢板治疗,观察组接受锁定钢板治疗,对比治疗效果。结果 观察组的综合治疗效果良优率更高且患者的并发症发生率更低,术后观察组的康复时间更短。结论 解剖型钢板和锁定钢板都可以帮助胫骨远端Pilon骨折患者治疗疾病,锁定钢板综合治疗结果更好,更值得推广。

锁定钢板治疗胫骨远端Pilon骨折的手术疗效观察

目的：探讨锁定钢板治疗胫骨远端Pilon骨折的手术疗效,旨在为临床治疗提供支持和依据.方法：选取我院在2014年1月～2016年1月时间段内收治的胫骨远端Pilon骨折患者58例作为临床对象,将患者按照随机的原则平均分成观察组和对照组,给予不同的方式治疗,观察与对比2组治疗的效果.结果：经不同治疗方案的实施后,在手术时间、术中出血量、住院时间、骨折愈合时间以及治疗的优良率方面相比,观察组都明显优于对照组.经统计学分析,存在着P ＜0.05显著差异,故具有统计学意义.结论：锁定加压钢板是治疗胫骨远端Pilon骨折的首选方案,值得在临床治疗之中进行推广.

用锁定钢板切开复位内固定术治疗胫骨远端Pilon骨折的效果观察

目的 :探讨用锁定钢板切开复位内固定术治疗胫骨远端Pilon骨折的临床效果。方法 :将2012年1月至2017年12月期间天全县中医医院收治的80例胫骨远端Pilon骨折患者平均分为A组和B组。对A组患者进行解剖钢板切开复位内固定术,对B组患者进行锁定钢板切开复位内固定术。然后,比较两组患者的治疗效果及其术后并发症的发生率。结果 :经过治疗,与A组患者相比,B组患者治疗的总有效率更高,其术后并发症的总发生率更低,P <0.05。结论:用锁定钢板切开复位内固定术治疗胫骨远端Pilon骨折的效果显著,可有效地降低患者术后并发症的发生率。

锁定钢板治疗胫骨远端Pilon骨折的治疗效果探析

探讨胫骨远端Pilon骨的应用锁定钢板治疗临床成效。方法:选择胫骨远端Pilon骨折患者40例,均为我院骨科2012年2月至2018年2月收治,采用锁定钢板内固定方案治疗。结果:依据Mazur踝关节功能和症状评分对手术效果评估,示优15例,占37.5%;良20例,占50%;中4例,占10%;差1例,占2.5%,总有效率为97.5%。相较术前,术后Mazur踝关节功能和症状评分明显升高,具统计学差异(P<0.05)。本组无骨不连、深部感染、截肢、皮肤坏死等不良事件发生。结论:胫骨远端Pilon骨折应用锁定钢板内固定术式治疗,可显著改善髁关节功能,且具较高安全性。

锁定钢板治疗胫骨远端Pilon骨折的手术临床效果分析

目的：探讨胫骨远端Pilon骨折患者行锁定钢板治疗的效果.方法：选取我院于2014年4月~2015年4月期间所收治的复杂型Pilon骨折患者共48例,对48例患者行切开复位法、胫骨远端L型解剖锁定内固定术以及植骨术治疗.结果：手术完成后,45例患者切口1期呈现愈合的状态,有3例患者其切口处呈现为3mm的边缘性坏死,经过用药治疗后痊愈.对48例患者进行为期最长18个月,最短8个月的随访,骨折愈合时间大约在20周.对所有患者进行AOFAS的评分测定后,判定为优秀43例,良好3例,尚可2例,总优良率为95.8%.结论：将胫骨远端L型解剖锁定钢板治疗方法应用于复杂型Pilon骨折患者中,效果显著,这对于临床研究具有重要作用.

锁定钢板治疗胫骨远端Pilon骨折

目的探讨胫骨远端锁定解剖钢板在胫骨远端Pilon骨折的临床应用疗效。方法对于25例胫骨远端Pilon骨折采用胫骨远端锁定解剖型钢板内固定。结果 24例随访12～18月,踝关节关节外观正常,采用Mazur等制定的踝关节症状与功能评分系统,其中优16例,良5例,可2例,差1例,优良率达87.5%。结论胫骨远端锁定解剖钢板具有高度的稳定性,是治疗胫骨远端Pilon骨折,尤其是粉碎性及骨质疏松性骨折的理想方法。

微创经皮钢板内固定术在胫骨远端Pilon骨折中的应用

目的探讨微创经皮钢板内固定术治疗胫骨远端Pilon骨折的临床疗效。方法回顾性分析本院2010年9月至2014年2月期间98例获得8个月以上随访的胫骨远端Pilon骨折患者临床资料,其中采用MIPPO手术治疗49例(观察组),切开复位钢板内固定手术治疗49例(对照组)。通过比较两组患者手术时间、术中失血量、骨折愈合时间、并发症及术后踝关节功能恢复情况等,对两种术式进行疗效评价。结果观察组手术持续时间、术中失血量及骨折愈合时间分别为(80.4±9.1)分钟、(168.4±62.3)ml、(10.4±1.2)周,对照组相应指标为(91.2±10.2)分钟、(271.8±69.4)ml、(15.3±2.1)周,两组间差异具有统计学意义(P<0.05);观察组术后8个月内相关并发症发病率(12.2%)明显低于对照组(30.6%),且其差异具有统计学意义(P<0.05);观察组术后8个月Mazur踝关节功能评分优良率(87.8%)明显高于对照组(73.5%),且其差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用微创经皮钢板内固定术治疗胫骨远端Pilon骨折,能够有效缩短手术时间及术中失血量,减少术后并发症,提高踝关节功能,并缩短术后骨折愈合时间,且操作简单,是一种目前治疗胫骨远端Pilon骨折的理想方法。

锁定钢板治疗胫骨远端Pilon骨折的手术方式及应用效果研究

目的:研究胫骨远端Pilon骨折患者临床接受锁定钢板治疗的效果。方法:选择笔者所在医院2017年1月-2018年5月86例胫骨远端Pilon骨折患者为对象开展研究,其中锁定组43例患者接受锁定钢板治疗,解剖组43例患者接受解剖钢板内固定治疗,比较两组手术效果。结果:锁定组手术时间、术后下床及骨折愈合时间均短于解剖组,差异均有统计学意义(P<0.05);锁定组术后康复优良率为88.37%,优于解剖组69.77%,差异有统计学意义(P<0.05);锁定组术后并发症发生率为6.98%,低于解剖组的23.26%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:锁定钢板治疗胫骨远端Pilon骨折能够获得良好效果,保证更稳固的固定,减少术后并发症的发生,值得临床推广。

胫骨远端Pilon骨折手术时机及治疗方法的选择

目的:探讨胫骨Pilon骨折手术时机及治疗方法的选择。方法:2000年3月～2006年6月收治Pilon骨折42例,其中PilonⅠ型骨折8例,Ⅱ型骨折24例,Ⅲ型骨折10例。闭合性Pilon骨折20例,开放性GustiloⅠ型Pilon骨折9例,GustiloⅡ型骨折8例,GustiloⅢ型骨折5例。U型石膏外固定6例,急诊手术复位三叶草钢板内固定10例,有限切开复位、单背支架外固定15例,延期手术复位内固定11例。结果:按Mazur标准,优20例,良11例,可7例,差4例。结论:根据骨折类型和软组织损伤程度,在适当的时间选择合适的治疗方案,是Pi-lon骨折治疗成功的关键。

不同入路在胫骨远端PILON骨折手术治疗中的研究

对不同入路在胫骨远端PILON骨折手术治疗过程中的效果进行研究。方法:选取2015.7至2018.7在我院诊治的60例PILON骨折患者作为研究对象,以随机的方式将其均分为对照组和观察组,每组各30例,对照组实施内侧入路微创术治疗,观察组实施前内侧入路微创术进行治疗,对两组手术情况、术后并发症出现情况以及AOFAS评分进行对比。结果:观察组骨折愈合所用时间、并发症出现率以及手术治疗后3个月、6个月、12个月、24个月的AOFAS评分均优于对照组,两组之间差异较为明显,统计学意义比较突出,P<0.05。结论:内侧及前内侧入路对胫骨远端PILON骨折治疗皆有效,但前内侧入路能够更好的对骨折愈合加以促进,且可减少并发症出现,值得推广。

微创经皮钢板内固定治疗胫骨远端Pilon骨折临床观察

目的:探讨微创经皮钢板内固定治疗胫骨远端Pilon骨折的临床效果。方法:将60例胫骨远端Pilon骨折患者按治疗顺序分为2组,各30例。对照组采用切开复位钢板内固定方法治疗,观察组使用微创经皮钢板内固定方法进行治疗。对两组临床疗效进行对比。结果:对比两组患者的手术时间、骨折愈合时间、术中出血量,对照组明显高于观察组,差异显著(P<0.05);对比两组患者的裸关节评分优良率、1年内并发症发生率,观察组均优于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:胫骨远端Pilon骨折患者通过微创经皮铜板内固定方法进行治疗,有助于加快骨折愈合,减少并发症。