持续皮下胰岛素输注和胰岛素每日多点注射治疗2型糖尿病的成本效果分析

目的比较新入院的2型糖尿病患者使用持续皮下胰岛素输注（CSII）和胰岛素每日多点注射（MDI）控制2型糖尿病血糖达标的成本效果。方法回顾性分析86例使用CSⅡ方案和103例使用MDI方案控制血糖的新入院2型糖尿病患者，观察时间为2周，运用药物经济学中的成本效果分析法对两种治疗方案进行评价。结果治疗2周后，CSⅡ组与MDI组患者血糖控制有效率相似，差异无统计学意义（P〉0．05）；CSⅡ组低血糖反应发生率及夜间低血糖发生率较MDI组明显降低（P〈0．05），其他不良反应发生率相似；CSII方案成本（元／人）比MDI方案低（1478．34 vs．1620．46），差异有统计学意义（P〈0．05）；成本效果比（C／E）显示CSⅡ组为15．07，MDI组为16134，差异无统计学意义（P〉0．05）；再以成本较低的CSⅡ组方案为参照，增量的成本效果比（AC／AE）MDI组为129．20。结论使用CSⅡ方案控制新入院2型糖尿病患者治疗的成本效益较MDI方案好，CSⅡ方案是住院期间胰岛素强化治疗的较优选择。

胰岛素泵与胰岛素多次注射治疗2型糖尿病的临床观察

目的:探讨胰岛素泵持续皮下胰岛素输注(CSII)治疗2型糖尿病(T2DM)对降低医疗费用、缩短住院日数、提高疗效、提高患者生活质量的优越性。方法:通过观察胰岛素泵持续皮下胰岛素输注(CSII)和每日胰岛素多次皮下注射(MSII)治疗2型糖尿病的疗效,观察住院病人血糖达标时间、低血糖发生率、医疗费用等,比较这两种方法的差异。结果:两组患者治疗期间FPG和2hPG比较无显著差异,胰岛素用量和达标时间有统计学意义,低血糖发生率两组间有统计学意义,住院日数及医疗费用有统计学意义,差异具有显著性(P<0.05)。结论:短期CSII和MSII治疗均可改善新诊断2型糖尿病病情,CSII较MSII临床效果好,达标快,胰岛素用量少,低血糖发生率低,缩短住院日数,降低医疗费用。