探讨胰岛素泵短期强化治疗围绝经期妇女糖尿病对糖代谢指标的影响

目的探究围绝经期妇女糖尿病采用胰岛素泵短期强化治疗的效果。方法选取2021年4月—2023年11月包头市中心医院收治的46例糖尿病患者为研究对象,均为围绝经期女性,按照随机数表法分为两组,每组23例。对照组行基础治疗+胰岛素皮下治疗,研究组采用胰岛素泵短期强化治疗,对比两组血糖、治疗指标、降糖有效率和低血糖发生率。结果治疗后,研究组空腹血糖、餐后2 h血糖以及糖化血红蛋白水平低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);研究组治疗后血糖达标时间更快,胰岛素用量低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);与对照组相比,研究组降糖有效率高,低血糖发生率更低,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论围绝经期糖尿病采用短期强化胰岛素泵治疗,起效快、及早调节血糖代谢,合理设置胰岛素用量,加速胰岛功能恢复。

达格列净联合胰岛素泵短期强化治疗初诊2型糖尿病高血糖的临床分析

目的 探讨达格列净联合胰岛素泵短期强化治疗初诊2型糖尿病高血糖的临床分析。方法 共100例2型糖尿病患者。分组方式选择随机摸红蓝球方式,其中参照组(50例)摸蓝球,使用常规胰岛素泵短期强化治疗;试验组(50例)摸红球,在前组基础上额外使用达格列净治疗,比较两组治疗效果。结果 治疗前,两组血糖指标对比无显著差异(P>0.05);治疗后,试验组血糖指标较治疗前明显降低,同时低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组HOMA-β、HOMA-IR比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,试验组HOMA-β值大于参照组,HOMA-IR值小于参照组,差异有统计学意义(P<0.05),试验组日均胰岛素用量少于参照组,血糖指标达标时间及住院时间均短于参照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组不良反应发生率相比差异无意义(P>0.05)。结论 达格列净联合胰岛素泵短期强化治疗新诊断T2DM患者效果确切可行,不仅能够提升临床整体治疗效果,还可加速血糖控制及达标时间,增强胰岛素敏感性,在临床中具有较高的应用价值。

短期胰岛素泵强化治疗脑卒中合并2型糖尿病患者的临床效果

目的探讨短期胰岛素泵强化治疗脑卒中合并2型糖尿病(T2DM)患者的临床效果。方法选取许昌市人民医院在2019年3月至2020年3月期间收治的70例脑卒中合并T2DM患者作为研究对象,按照随机数字表法分为研究组(35例)和对照组(35例),对照组给予皮下注射胰岛素降糖治疗,研究组给予行胰岛素泵强化降糖治疗。治疗2周后,比较两组患者临床疗效、血糖控制情况、胰岛功能及运动功能。结果研究组治疗有效率(94.29%)高于对照组(71.43%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2hPG)水平低于治疗前,且研究组水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组胰岛素曲线下面积(AUC)、胰岛β细胞功能指数(HOMA-β)高于治疗前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组Fugl-Meyer运动功能评定量表(FMA)评分高于治疗前,且研究组评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论脑卒中合并T2DM患者实施短期胰岛素泵强化治疗,可控制血糖水平,提高胰岛功能、运动功能。

胰岛素泵短期强化治疗对新发2型糖尿病胰岛素分泌、敏感性的影响

目的探讨胰岛素泵短期强化治疗新发2型糖尿病的价值。方法选取2020年1月—2023年12月灌南县人民医院收治的86例新发2型糖尿病患者为研究对象,按照治疗方法不同分为两组,各43例。对照组采取多次皮下注射胰岛素治疗,观察组采取胰岛素泵短期强化治疗。比较两组治疗前后的血糖水平(空腹血糖、餐后2 h血糖)、空腹胰岛素、胰岛功能C肽、胰岛β细胞功能指数及胰岛素抵抗指数。结果治疗前,两组血糖及胰岛β细胞功能水平比较,差异无统计学意义(P均>0.05);治疗后,观察组血糖水平均低于对照组,胰岛β细胞功能指标均优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。治疗后,观察组胰岛β细胞功能指数高于对照组,胰岛素抵抗指数低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论新发2型糖尿病患者进行胰岛素泵短期强化治疗,可降低患者血糖水平,改善其胰岛β细胞功能,并正向影响胰岛素分泌及敏感性。

短期胰岛素泵强化治疗对难治性2型糖尿病的血糖控制效果研究

目的探讨短期胰岛素泵强化治疗在难治性2型糖尿病中控制血糖的意义。方法选取2021年1月—2023年12月南通市通州区中医院收治的76例难治性2型糖尿病患者为研究对象,根据不同治疗方案分为两组。对照组(38例)在三餐前及睡前接受胰岛素皮下注射治疗;观察组(38例)接受短期胰岛素泵强化治疗。对比两组血糖、胰岛素功能及不良反应。结果治疗前,两组血糖及胰岛功能对比,差异无统计学意义(P均>0.05);治疗后,观察组血糖和胰岛功能改善程度优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论短期胰岛素泵强化治疗方案不仅可以降低难治性2型糖尿病的血糖水平,还能改善患者胰岛素功能,效果显著。

短期胰岛素泵强化治疗对老年2型糖尿病患者的影响

目的探讨采用短期胰岛素泵对老年2型糖尿病患者实施强化治疗后的临床效果。方法选取2022年1月—2023年12月沭阳中兴医院收治的98例老年2型糖尿病患者为研究对象,按治疗方法不同分组,对照组(49例)采用二甲双胍联合格列齐特进行治疗,研究组(49例)在对照组基础上,合理展开短期胰岛素泵强化治疗。比较两组胰岛功能指标(胰岛β细胞功能指数、空腹胰岛素)、血糖水平(空腹血糖、糖化血红蛋白、餐后2 h血糖)、治疗总有效率。结果治疗后,研究组胰岛β细胞功能指数高于对照组,空腹胰岛素低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。治疗后,研究组血糖水平均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。研究组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年2型糖尿病患者合理采用短期胰岛素泵展开强化治疗,可提升患者胰岛β细胞功能,降低血糖水平。

短期胰岛素泵强化治疗联合自我血糖监测在2型糖尿病患者中的应用

探析短期胰岛素泵强化治疗联合自我血糖监测在2型糖尿病患者中的应用效果。方法:选取2022年06月~2022年07月我院90例2型糖尿病患者,予以所有患者短期胰岛素泵强化治疗联合自我血糖监测,观察并记录患者治疗前后糖脂代谢变化水平,根据血糖控制情况将患者分为良好组与较差组,同时比较两组患者一般资料及影响血糖控制效果相关因素。结果:相较于治疗前,2型糖尿病患者治疗后7d的FBG、HOMA-IR、2hPBG以及HbA1c水平均下降,且HOMA-β上升(P<0.05);相较于治疗后7d,2型糖尿病患者治疗后6个月的FBG、HOMA-IR、2hPBG以及HbA1c水平均上升,且HOMA-β下降,均显著优于治疗前(P<0.05);相较于治疗前,2型糖尿病患者治疗后7d的TC、TG以及LDL-C水平均下降,且HDL-C上升(P<0.05);相较于治疗后7d,2型糖尿病患者治疗后6个月的TC、TG以及LDL-C水平较上升,且HDL-C下降,均显著优于治疗前(P<0.05);随访半年发现,33例患者血糖得到良好控制(良好组),57例患者血糖控制较差(较差组),两组患者性别、家族史、年龄、HOMA-IR、HOMA-β比较,差异不显著(P>0.05);两组患者体质量、糖尿病饮食、运动时间、复诊频率、血糖监测频率、HbA1c、胰岛素剂量、2hPBG比较,差异显著(P<0.05)。结论:予以2型糖尿病患者短期胰岛素泵强化治疗与自我血糖监测,能够在短期内有效控制其血糖水平,积极改善糖脂代谢,同时,患者体质量、糖尿病饮食结构、运动时间、胰岛素剂量以及HbA1c水平均会影响患者血糖控制情况,临床可采取针对性措施稳定患者血糖水平。

2型糖尿病患者胰岛素泵强化治疗中标准化护理的应用效果

目的探究标准化护理在2型糖尿病(T2DM)患者胰岛素泵强化治疗期间的应用效果。方法选取2022年12月至2023年12月在本院开展胰岛素泵强化治疗的90例T2DM患者为主要观察对象,按照随机数字表法分成两组,分别有45例。对照组采取常规护理,观察组采取标准化护理。评估两组血糖值、糖尿病自我管理行为量表(SDSCA)评分、糖尿病特异性生存质量量表(A-DQOL)评分改善情况及不良事件控制效果。结果出院首日,两组空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 hPG)均低于干预首日,且观察组FBG、2 hPG均低于对照组(P<0.05)。出院当日,观察组SDSCA总分高于对照组(P<0.05);A-DQOL总分比较,观察组比对照组低(P<0.05)。干预期间不良事件总发生率比较,观察组比对照组低(P<0.05)。结论于T2DM患者胰岛素泵强化治疗期间实施标准化护理,可使其主动改善不利于降糖的行为,提高降糖效果,规避可能影响降糖效果的不利因素,提升其生存质量。

风险护理在胰岛素泵强化治疗糖尿病护理中的应用及对患者生活质量的影响

本次研究主要是为了研究胰岛素泵治疗糖尿病过程当中实施风险护理对于糖尿病患者生活质量的具体影响。方法 本研究在我院对120名接受胰岛素泵强化治疗的糖尿病患者进行了研究,时间跨度为2023年1月至2024年1月。采用随机分组的方式,将患者分为实验组和对照组,每组各60名。对照组接受常规护理干预,实验组则在此基础上使用风险护理措施。经过一段时间的护理后,评估了两组患者的护理满意度和生活质量评分。结果 经过一段时间的护理之后对实验组和对照组糖尿病患者进行评估,经过一段时间的护理后,评估了两组患者的护理满意度和生活质量评分。结果显示,实验组的护理满意度明显高于对照组,生活质量评分也更好。差异较为明显,具有统计学意义。结论 胰岛素泵强化治疗糖尿病患者是当下非常火爆的治疗措施,在临床糖尿病患者护理方式,使用风险护理干预的效果较为良好,效果良好,在患者接受风险护理之后护理满意度较高,护理质量较高,可以帮助患者更好的治疗,提高治疗效果。

风险护理模式在胰岛素泵强化治疗糖尿病中的效果及对患者生活质量的影响

目的探究风险护理模式在糖尿病患者接受胰岛素泵强化治疗期间的效果及对患者生活质量的影响。方法选择2021年3月-2022年1月在九江市第一人民医院接受治疗的64例糖尿病患者作为研究对象,采取随机数字表法将患者分为对照组和观察组,各32例,对照组实施常规护理,观察组在常规护理的基础上联合风险护理。对比2组干预期间风险事件(穿刺不良事件、低血糖、酮症酸中毒)总发生率、干预前后糖尿病自我效能量表(diabetes self-efficacy scale,DSES)评分,参考糖尿病特异性生命质量测定量表(diabetes quality of life,A-DQOL)评分标准评估2组患者的生存质量改善情况。结果观察组干预期间风险事件总发生率为3.13%,低于对照组的21.88%(P<0.05)。干预后,观察组DSES量表各维度评分高于对照组,A-DQOL量表各维度评分低于对照组(P<0.05)。结论在糖尿病患者胰岛素泵强化治疗期间,应用风险护理可提高风险管理水平,提升患者的自我效能感,改善患者的生存质量。

精细化健康教育在2型糖尿病患者行胰岛素泵强化治疗中的护理效果

目的探讨研究精细化健康教育在2型糖尿病患者行胰岛素泵强化治疗中的护理效果。方法将2019年5月-2020年5月九江市第一人民医院收治的100例2型糖尿病患者作为研究对象,均予以胰岛素泵强化治疗,后根据护理方法差异性分为对照组和观察组,各50例。对照组采用常规护理,观察组在对照组护理基础上联合精细化健康教育,比较2组患者的护理效果。结果观察组各项自我管理行为评分(饮食控制、适量运动、自我检测、足部护理、正确用药)均高于对照组(P<0.05);观察组护理后空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白均低于对照组(P<0.05);观察组胰岛素用量低于对照组(P<0.05);观察组治疗依从性为96.00%,高于对照组的78.00%(P<0.05)。结论2型糖尿病患者行胰岛素泵强化治疗中联合精细化健康教育,不仅能提高其自我管理水平,还有利于降低其血糖,减少胰岛素用量,显著提升治疗依从性,对加快患者出院有积极影响,值得临床推广。

胰岛素泵强化治疗在初治2型糖尿病治疗中的价值分析

目的分析胰岛素泵强化治疗在初治2型糖尿病治疗中的价值。方法回顾性分析初治2型糖尿病患者(1082例)得病例资料,按照患者实际治疗方法分组,常规药物治疗者纳入对照组、胰岛素泵强化治疗者纳入研究组,各541例。对比两组治疗总有效率、治疗前后血糖控制情况、胰岛功能指标变化情况。结果研究组治疗总有效率高于对照组(P<0.05);治疗后两组空腹及餐后2 h血糖均低于治疗前,且研究组低于对照组(P<0.05);治疗后研究组空腹胰岛素水平、空腹C肽、餐后2 h胰岛素、餐后2 h C肽均高于对照(P<0.05)。结论初治2型糖尿病采取胰岛素泵强化治疗可取得较理想的治疗效果,值得应用。

度拉糖肽与利拉鲁肽应用于初诊2型糖尿病患者短期胰岛素强化治疗的有效性与安全性研究

目的评估度拉糖肽与利拉鲁肽对初诊2型糖尿病(T2DM)患者短期胰岛素强化治疗的效果与后续结果的影响。方法采用双向性观察研究,收集2022年在东莞市松山湖中心医院进行胰岛素强化治疗的初诊T2DM伴高血糖状态患者,分为度拉糖肽组和利拉鲁肽组,并对住院期间数据和出院后16周的随访数据以及治疗方案进行统计分析。结果共收集到128例符合纳排标准的患者,其中利拉鲁肽组65例,度拉糖肽组63例。①住院期间,度拉糖肽组血糖达标时间更短(P<0.05),并且需胰岛素序贯治疗率更低(P<0.05)。②出院1、4、10、12、13~16周度拉糖肽组血糖均低于利拉鲁肽组,第12周后,度拉糖肽组的空腹及餐后血糖、糖化血红蛋白、空腹血浆血糖均低于利拉鲁肽组(P<0.05),且两组研究药物使用时长差异无统计学意义(P>0.05)。③治疗期间未观察到严重不良反应,主要不良反应为恶心、呕吐、便秘、腹泻、低血糖,两组总体不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论度拉糖肽与利拉鲁肽应用于短期胰岛素强化治疗,安全性均较好。度拉糖肽组降糖时间更短,出院方案更简单,且随着时间延长降糖效果更显著。度拉糖肽应用于胰岛素强化方案可能更适合初诊T2DM伴有高血糖状态患者。

德谷门冬双胰岛素与基础-餐时胰岛素短期强化治疗对新诊断2型糖尿病血糖控制的影响

目的 分析德谷门冬双胰岛素、基础-餐时胰岛素短期强化治疗对新诊断2型糖尿病(T2DM)患者血糖控制的影响。方法 选取60例新诊断T2DM患者为研究对象,依据随机数字法分为对照组(30例,德谷门冬双胰岛素治疗)、研究组(30例,基础-餐时胰岛素短期强化治疗)。对比两组患者的血糖指标[糖化血红蛋白(HbA1c)、空腹血糖(FPG)和餐后2 h血糖(2 h PBG)],血糖控制情况(血糖达标时间、血糖波动水平)和低血糖发生率,治疗效果。结果 两组治疗前HbA1c、FPG和2 h PBG水平对比无显著差异(P>0.05);治疗后,研究组HbA1c(6.08±0.76)%、FPG(5.71±0.59)mmol/L和2 h PBG(7.53±0.96)mmol/L比对照组的(8.19±1.14)%、(6.86±0.84)mmol/L、(9.38±1.33)mmol/L低,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者血糖达标时间为(6.95±1.61)d、血糖波动为(2.25±0.35)mmol/L、夜间低血糖发生率为0;对照组患者血糖达标时间为(8.26±1.56)d、血糖波动为(3.12±0.68)mmol/L、夜间低血糖发生率为20.00%;研究组患者的血糖达标时间、血糖波动水平和低血糖发生率均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的治疗总有效率(100.00%)显著高于对照组(80.00%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 对于新诊断T2DM患者来说,基础-餐时胰岛素短期强化治疗相对于德谷门冬双胰岛素疗效较好,值得推广。

胰岛素泵强化治疗对妊娠糖尿病患者血清学指标及妊娠结局的影响

目的探讨胰岛素泵强化治疗妊娠糖尿病(Gestational diebetes mellitus,GDM)患者的效果。方法选取2021年7月—2023年6月福建省上杭县妇幼保健院收治的86例GDM患者为研究对象,按随机抽签法分为对照组(43例,多次皮下注射胰岛素治疗)与观察组(43例,胰岛素泵强化治疗),共治疗4周。对比两组血糖指标、血清学指标及不良妊娠结局。结果治疗4周后,两组空腹血糖、餐后2 h血糖均较治疗前降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);观察组血糖达标率较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。两组血清胱抑素C、同型半胱氨酸均较治疗前降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组不良妊娠结局总发生率为4.65%,较对照组的18.60%低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胰岛素泵强化治疗能够有效降低GDM患者血糖水平、血清胱抑素C水平、同型半胱氨酸水平,促使其血糖快速达标,改善妊娠结局。

精细化健康教育对行胰岛素泵强化治疗的2型糖尿病患者自我管理行为和血糖波动的影响

目的 探讨精细化健康教育对行胰岛素泵强化治疗2型糖尿病患者自我管理行为和血糖波动的影响。方法 将金溪县人民医院2019年5月—2021年5月收治的82例行胰岛素泵强化治疗的2型糖尿病患者纳入研究,按随机数字表法分为对照组和观察组,各41例。对照组采用常规健康教育,观察组采用精细化健康教育,比较2组自我管理行为、血糖相关指标(空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白)水平及健康知识掌握程度。结果 干预后,观察组自护行为量表评分明显高于对照组(P<0.05);干预后,观察组血糖相关指标水平低于对照组(P<0.05);观察组健康知识掌握程度评分高于对照组(P<0.05)。结论 行胰岛素泵强化治疗的2型糖尿病患者应用精细化健康教育,干预效果显著。

胰岛素泵强化治疗在初治2型糖尿病治疗中的应用价值研究

研究初治2型糖尿病治疗期间应用胰岛素泵强化治疗对于血糖水平、胰岛素功能等改善作用。方法2型糖尿病为本次试验的主要观察对象,收集观察对象的开始时间为2021.7,结束时间为2023.5,总病例数量68例,以随机等比例的方式分成34例/组的对照、研究两组,治疗方法的选择上,前者为二甲双胍缓释片+阿卡波糖,后者为胰岛素泵强化治疗,治疗效果、血糖水平等数据需统计比较。结果 各项数据分析比较后,研究组临床治疗总有效率、HOMA-IS是高于对照组的项目,治疗后的FPG、2hPG、HOMA-IR、不良反应发生率、CRP、IL-6、TNF-α是低于对照组的项目,P值全都未超过0.05;同时组间的血糖达标时间、胰岛素用量方面亦有差异,P<0.05。结论 通过胰岛素泵强化治疗的方式,2型糖尿病的初治成效显著,血糖水平、胰岛素功能均有很大程度的改善,安全性、可行性高,可以减少药量,促进血糖值快速达标,适合临床将其作为首选方案。

达格列净联合胰岛素泵强化治疗方案在初诊2型糖尿病患者中的应用研究

目的分析达格列净联合胰岛素泵强化治疗方案在初诊2型糖尿病(T2DM)患者中的应用效果。方法选择2022年5月—2023年4月菏泽市第六人民医院收治的98例初诊T2DM患者,使用随机数表法分为对照组和研究组,每组49例。对照组患者应用胰岛素泵治疗,研究组患者在对照组的基础上应用达格列净治疗。比较两组患者的血糖达标时间、初次达标时与停泵前的胰岛素用量、空腹胰岛素、胰岛素分泌指数(HOMA-β)、丙二醛(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)水平及不良反应发生情况。结果研究组血糖达标时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组初次达标时与停泵前的胰岛素用量低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗3个月后,研究组空腹胰岛素、HOMA-β指标均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗3个月后,研究组SOD指标高于对照组,MDA指标低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论达格列净联合胰岛素泵强化治疗方案可以有效改善初诊T2DM患者的胰岛功能与氧化应激反应,促进血糖达标,减少胰岛素用量,且安全性较为理想。

胰岛素泵强化治疗在初治2型糖尿病治疗中的效果研究

以第一次就医确诊并治疗的2型糖尿病患者为研究对象,探讨胰岛素泵强化疗法治疗后的临床效果。方法 选择2019年3月~2020年3月该时间段中第一次就医确诊并治疗的2型糖尿病的患者60例展开研究,建立excel表格形随机数字表法分为实验组(n=28,行胰岛素泵强化治疗)与对照组(n=32,皮下注射胰岛素),治疗14天后评估2组患者血糖水平、胰岛素相关指标及血糖达标时间、低血糖发生风险。结果 与对照组相比,实验组空腹血糖(fastingplasmaglucose,FPG)、餐后2h血糖(twohourspostprandialbloodglucose,2hPBG)、糖化血红蛋白(glycatedhemoglobin,HbA1c)更低(P<0.05);与对照组相比,实验组空腹胰岛素、胰岛素分泌指数更高,胰岛素抵抗指数更低(P<0.05);与对照组相比,实验组血糖达标时间更短,低血糖发生率17.86%更低(P<0.05)。结论 临床针对首次确诊并治疗的2型糖尿病患者,实施胰岛素泵强化方案干预后观察到患者血糖水平控制良好,胰岛素功能初步恢复,降低了低血糖发生风险。

胰岛素泵强化治疗2型糖尿病对血糖水平及胰岛功能的影响分析

研究分析予以2型糖尿病患者胰岛素泵强化治疗对其血糖水平及胰岛功能等方面影响作用及临床治疗功效。方法 2022年1月到2022年12月,就诊本院内分泌科患有2型糖尿病患者380例,患者以奇偶数法分配至组别中,对照组实施常规皮下注射胰岛素;研究组采取胰岛素泵强化治疗,分析疗效。结果 血糖指标做数据统计,数据比对后显示,治疗开展后研究组患者血糖水平下降较显著(P<0.05),胰岛功能指标项数据,汇总后比较可见,胰岛功能以经由治疗后研究组患者恢复较为显著,相比对照组治疗后胰岛功能指标更为良好(P<0.05),不良反应发生率、糖尿病并发症发病率,统计数据做两组比较,均以研究组发生率低(P<0.05)。结论 2型糖尿病治疗,胰岛素泵强化治疗的开展,能够对患者血糖水平及胰岛功能做到有效调节,且治疗安全性良好,可有效抑制患者预后糖尿病并发症发病。