胰岛素泵持续皮下输注胰岛素治疗2型糖尿病的疗效及安全性Meta分析

目的评价胰岛素泵持续皮下输注(CSII)治疗2型糖尿病的疗效及安全性。方法检索至今已公开发表的关于比较CSII和常规多次胰岛素皮下注射(MSII)治疗2型糖尿病临床效应差异的随机对照试验论文,提取临床效应指标进行Meta分析。结果 11项随机对照试验纳入分析,采用随机效应模型对血糖达标时间进行分析,结果显示χ2=49.61,Z=11.82,P<0.00001,WMD=-3.71(-4.32,-3.09);采用固定效应模型对血糖达标时胰岛素用量进行分析,结果显示χ2=14.52,Z=15.33,P<0.00001,WMD=-8.82(-9.95,-7.69)。经描述性分析,认为CSII治疗者低血糖发生较少。结论 CSII与MSII相比,可以缩短血糖达标时间,减少血糖达标时胰岛素用量,降低低血糖发生的机会。

动态血糖监测系统联合胰岛素泵持续皮下输注胰岛素治疗难治性糖尿病的效果及安全性研究

目的：探讨动态血糖监测系统联合胰岛素泵持续皮下输注胰岛素治疗难治性糖尿病的效果及安全性。方法选取2012年10月~2014年11月本院收治的40例难治性糖尿病患者作为研究对象，随机分成观察组和对照组，各20例。观察组采用动态血糖监测系统联合胰岛素泵持续皮下输注胰岛素治疗，对照组采用每日多次胰岛素皮下注射治疗（MDI），比较两组的效果及安全性。结果观察组的治疗总有效率为95.0%，显著高于对照组的80.0%，差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组的胰岛素用量、低血糖发生次数、血糖波动幅度显著少于对照组，差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组的血糖达标时间显著短于对照组，差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组治疗后的血糖水平显著低于对照组，差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对难治性糖尿病患者采用动态血糖监测系统联合胰岛素泵持续皮下输注胰岛素治疗，安全性及有效性优于MDI，值得临床推广应用。

胰岛素泵持续皮下输注胰岛素在糖尿病酮症酸中毒患者中的实施意义

目的:分析胰岛素泵持续皮下输注胰岛素在糖尿病酮症酸中毒患者中的实施意义。方法:随机抽取2016年11月~2019年11月期间46例糖尿病酮症酸中毒患者,利用摸球法分为研究组(采取胰岛素泵持续皮下输注胰岛素)与对照组(采取多次胰岛素皮下注射)。对比两组的治疗效果。结果:治疗后,研究组患者餐后2 h血糖(PBG)与空腹血糖(FBG)、尿酮转阴时间明显优于对照组;研究组感染、其他以及低血糖等并发症发生率低于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采取胰岛素泵持续皮下输注胰岛素治疗糖尿病酮症酸中毒患者,能够明显降低患者并发症发生率,改善患者血糖,纠正酮症酸中毒,具有较高安全性,具有临床推广价值。

胰岛素泵持续皮下输注胰岛素治疗糖尿病的效果分析

目的研究胰岛素泵持续皮下输注胰岛素治疗糖尿病的效果。方法选择2010年1月至2013年3月我院接诊的80例2型糖尿病患者进行研究。随机分为实验组和对照组两组,每组各40例患者。实验组采用胰岛素泵持续皮下输注胰岛素对患者进行治疗,对照组采用多次皮下注射胰岛素对患者进行治疗。对比两组的临床疗效。结果实验组患者的胰岛素用量明显少于对照组,两组比较有统计学意义(t=9.856 5,P=0.000 0),实验组患者的停药后血糖维持良好时间明显长于对照组,两组比较有统计学意义(t=8.705 1,P=0.000 0),实验组患者的血糖达标时间明显短于对照组,两组比较有统计学意义(t=4.460 8,P=0.000 0)。实验组患者治疗的临床临床优良率(90.0%)明显高于对照组(60.0%),两组比较有统计学意义(χ2=7.384 6,P=0.024 9)。结论胰岛素泵持续皮下输注胰岛素治疗糖尿病的效果良好,明显优于传统的多次皮下注射。

胰岛素泵持续皮下输注胰岛素法在妊娠期糖尿病治疗中的应用

选取2016年1月-2018年1月50例患者,随机平分为对照组执行胰岛素多次皮下注射,观察组执行胰岛素泵持续皮下输注。结果:两种方法对血糖水平控制相近,但观察组空腹血糖水平,妊娠并发症低于对照组,P <0. 05。结论:胰岛素泵持续皮下输注胰岛素法对于妊娠期糖尿病的治疗能稳定控制血糖水平,降低妊娠并发症。

胰岛素泵长期持续皮下胰岛素输注治疗儿童1型糖尿病效果的影响因素

目的探究胰岛素泵长期持续皮下胰岛素输注(CSII)治疗儿童1型糖尿病(T1DM)效果的影响因素。方法选取2021年1月至2022年12月在泉州市妇幼保健院·儿童医院接受CSII治疗的130例T1DM患儿作为研究对象,依据病历系统记录6个月后的空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PBG)及糖化血红蛋白(HbA1c)达标情况分为对照组(达标组,100例)、观察组(未达标组,30例),收集比较患儿相关资料,使用多因素logistic回归分析,分析胰岛素泵长期CSII治疗儿童T1DM效果的影响因素。结果两组患儿父母文化程度、家庭月收入、服药情况、胰岛素β细胞分泌指数(Homa-β)、胰岛素抵抗指数(Homa-IR)比较,差异有统计学意义(P<0.05)。多因素logistic回归分析结果显示,父母文化程度(β=1.159,OR=3.188,95%CI:1.372~7.403)、家庭月收入(β=1.286,OR=3.619,95%CI:1.544~8.480)、服药情况(β=1.168,OR=1.632,95%CI:1.017~3.711)为CISS对T1DM患儿治疗效果的危险因素(OR>1,P<0.05),Homa-β(β=-2.383,OR=0.092,95%CI:0.015~0.552)、Homa-IR(β=-3.402,OR=0.033,95%CI:0.003~0.387)为CSII对T1DM患儿治疗效果的保护因素(OR<1,P<0.05)。结论T1DM患儿长期CSII疗效的影响因素包含父母文化程度、家庭月收入、服药情况、Homa-β、Homa-IR,临床应对以上因素保持关注。

胰岛素泵持续皮下输注治疗2型糖尿病的控糖效果分析

目的分析胰岛素泵持续皮下输注治疗2型糖尿病对血糖的影响。方法回顾性选取2021年1月—2023年12月包头市青山区二〇二医院收治的150例2型糖尿病患者的临床资料,按照治疗方式的不同分为观察组(75例,胰岛素泵持续皮下输注治疗)和对照组(75例,多次皮下注射胰岛素治疗)。比较两组血糖水平(空腹血糖、餐后2 h血糖)、胰岛素用量、空腹血糖达标时间、餐后2 h血糖达标时间、低血糖发生率。结果治疗后,观察组空腹血糖、餐后2 h血糖较对照组更低,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组胰岛素用量少于对照组,空腹血糖达标时间、餐后2 h血糖达标时间短于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组低血糖发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胰岛素泵持续皮下输注治疗2型糖尿病能够有效控制血糖水平,减少胰岛素用量,缩短血糖达标时间,降低低血糖的发生率,安全性较高。

胰岛素泵持续皮下输注治疗儿童1型糖尿病的临床效果

目的探讨胰岛素泵持续皮下输注治疗儿童1型糖尿病的临床效果。方法选取2021年4月至2023年3月临沂市兰山区内分泌专科医院收治的80例1型糖尿病患儿作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组各40例。对照组采用多次皮下注射胰岛素治疗,观察组采用胰岛素泵持续皮下输注治疗,比较两组血糖相关指标、血糖达标时间、胰岛素总使用剂量及胰岛素治疗费用。结果观察组空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白均低于对照组(P<0.05)。观察组血糖达标时间短于对照组(P<0.05)。观察组胰岛素总使用剂量及胰岛素治疗费用均低于对照组(P<0.05)。结论胰岛素泵持续皮下输注治疗儿童1型糖尿病,可有效控制血糖,降低胰岛素总使用剂量及胰岛素治疗费用。

应用胰岛素泵持续皮下输注门冬胰岛素短期强化治疗糖尿病的效果观察

目的:探讨应用胰岛素泵持续皮下输注门冬胰岛素短期强化治疗糖尿病的效果.方法:选取2022年10月—2023年10月南宁市宾阳县中医医院收治的糖尿病患者400例为研究对象,随机分为观察组与对照组,各200例.观察组给予胰岛素泵持续皮下输注门冬胰岛素短期强化治疗,对照组给予多次皮下注射胰岛素治疗.比较两组患者每日胰岛素用量、血糖达标时间、低血糖发生率、血糖水平、胰岛素抵抗指数、炎性因子水平.结果:观察组患者每日胰岛素用量少于对照组,血糖达标时间短于对照组,低血糖发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组患者餐后2 h血糖、胰岛素抵抗指数、超敏C反应蛋白、肿瘤坏死因子-α水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:糖尿病患者应用胰岛素泵持续皮下输注门冬胰岛素短期强化治疗的效果较好,有助于减少胰岛素用量,快速稳定血糖水平,降低低血糖发生率及炎性因子水平.

胰岛素泵皮下输注与小剂量胰岛素静脉滴注对急诊糖尿病酮症酸中毒患者血糖水平的影响

目的分析胰岛素泵皮下输注与小剂量胰岛素静脉滴注对急诊糖尿病酮症酸中毒患者血糖水平的影响。方法回顾性分析我院2019年1月1日~2022年12月31日符合条件的92例急诊糖尿病酮症酸中毒患者的治疗经过,按照治疗方式不同分为对照组和试验组(n=46),对照组用小剂量胰岛素静脉滴注治疗,试验组用胰岛素泵皮下输注治疗。评估两组临床疗效、症状缓解时间、血糖水平及不良反应情况。结果试验组总有效率高于对照组(P<0.05);试验组临床症状缓解时间短于对照组(P<0.05);相较于治疗前,治疗后试验组空腹血糖、餐后2 h血糖水平均低于对照组(P<0.05);试验组不良反应总发生率低于对照组(P<0.05)。结论相较于小剂量胰岛素静脉滴注,胰岛素泵皮下输注可提高急诊糖尿病酮症酸中毒患者的临床疗效,改善血糖水平,缩短症状缓解时间,降低不良反应总发生率。

持续皮下注射胰岛素泵治疗重症糖尿病酮症酸中毒患者的临床疗效分析

目的 研究持续皮下注射胰岛素泵治疗重症糖尿病酮症酸中毒的效果,为临床治疗提供参考。方法 选取2020年1月至2023年1月济南市济阳区中医医院收治的100例重症糖尿病酮症酸中毒患者作为研究对象进行回顾性分析,按照治疗方法分为对照组和观察组,各50例。两组患者均接受基础治疗,在此基础上,对照组患者采用常规胰岛素治疗,观察组患者采用持续皮下注射胰岛素泵治疗。比较两组患者的临床疗效、血糖指标、临床指标以及不良反应总发生率。结果 观察组患者临床总有效率高于对照组(P <0.05)。治疗后,两组患者空腹血糖、餐后2 h血糖均低于治疗前,且观察组均低于对照组(均P <0.05)。观察组患者血清氧化应激指标(超氧化物歧化酶、谷胱甘肽过氧化物酶、总抗氧化能力)均高于对照组,血液pH值恢复正常时间短于对照组,胰岛素使用剂量及不良反应总发生率均低于对照组(均P <0.05)。结论 持续皮下注射胰岛素泵治疗能够快速、平稳控制重症糖尿病酮症酸中毒患者血糖,改善酮症酸中毒症状,还可降低不良反应发生率,安全性良好,有临床应用价值。

胰岛素多次皮下注射与持续皮下输注治疗儿童1型糖尿病的效果分析

目的探讨胰岛素多次皮下注射与持续皮下输注治疗儿童1型糖尿病的效果。方法选取淄博市妇幼保健院于2018年1月—2023年10月收治的90例1型糖尿病患儿作为研究对象,依据电脑随机编号奇偶数分为两组,各45例。对照组采用胰岛素多次皮下注射,观察组为采用持续胰岛素皮下输注,比较两组血糖水平、血糖恢复时间、胰岛素用量、不良事件发生情况。结果治疗3、6个月两组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白均降低,且观察组比对照组更低,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组比对照组的血糖恢复时间更短,胰岛素平均用量、低血糖发生频次更少,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组不良事件发生率为4.44%,低于对照组的28.89%,差异有统计学意义(χ^(2)=9.680,P<0.05)。结论儿童1型糖尿病治疗中持续胰岛素皮下输注可提高血糖控制效果,长久稳定血糖水平,而且血糖恢复快,可减少胰岛素用量,避免相关不良事件的发生,疗效和安全性优于胰岛素多次皮下注射,应用价值显著。

胰岛素泵皮下输注与胰岛素静脉滴注对糖尿病酮症酸中毒患者血糖水平及症状缓解时间的影响

目的探究糖尿病酮症酸中毒(diabetic ketoacidosis,DKA)患者治疗中选择不同治疗方式(胰岛素泵皮下输注、胰岛素静脉滴注)对血糖水平、症状缓解时间的影响。方法回顾性选取泉州市第一医院于2023年1月—2024年1月收治的108例DKA患者临床资料,按不同治疗方式分为两组,观察组(n=54)行胰岛素泵皮下输注、对照组(n=54)行胰岛素静脉滴注,对比两组血糖水平、症状缓解时间、临床疗效。结果治疗15 d后,观察组血糖水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组尿酮体转阴、血酮体转阴和血糖达标时间均短于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);观察组临床疗效(96.30%)高于对照组(85.19%),差异有统计学意义(χ^(2)=3.967,P<0.05)。结论DKA患者治疗中胰岛素泵皮下注射控糖效果优于胰岛素泵静脉滴注,症状缓解时间更短,疗效显著。

胰岛素静脉滴注与持续皮下注射胰岛素泵治疗重症糖尿病酮症酸中毒的临床研究

目的 分析重症糖尿病酮症酸中毒(diabetic ketoacidosis, DKA)患者实施胰岛素静脉滴注与持续皮下胰岛素泵注射治疗的效果。方法 选取2021年6月—2024年3月福建省泉州市惠安县总医院重症医学科收治的60例重症DKA患者为研究对象,按治疗方法不同分为对照组、观察组,各30例。对照组采用胰岛素静脉滴注治疗,观察组经胰岛素泵给予持续性胰岛素输注。比较两组临床指标、血糖指标、临床疗效、不良反应。结果 观察组胰岛素使用剂量、pH值恢复时间均少于对照组,谷胱甘肽过氧化物酶、超氧化物歧化酶、总抗氧化能力均高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。治疗后,观察组空腹血糖、餐后2 h血糖均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 持续皮下胰岛素泵注射治疗重症DKA患者,可有效提升其临床疗效,为患者安全提供保障。

持续微量泵静脉输注胰岛素监控ICU重症患者高血糖的护理探究

讨论持续微量泵静脉输注胰岛素监控重症监护室(ICU)重症患者高血糖的护理影响。方法 以本院ICU收治的46例接受持续微量泵静脉输注胰岛素监控高血糖的重症患者作为研究对象(患者入院时间为:2022年1月-2023年12月),采取简单随机法将高血糖的重症患者分为对照组、实验组各23例,分别施以常规护理、加强综合护理干预,比较两组的护理结局。结果 干预前两组的血糖指标水平比较无显著差异,P>0.05。干预后的血糖指标水平比干预前低,P<0.05。结论 实施持续微量泵静脉输注胰岛素监控ICU重症患者高血糖的护理干预,可有效控制患者的血糖水平。

比较胰岛素泵和皮下注射胰岛素治疗2型糖尿病对患者血糖水平、胰岛β细胞功能的影响

目的 分析应用胰岛素泵和皮下注射胰岛素治疗2型糖尿病(T2DM)对患者血糖水平,胰岛β细胞功能的异常。方法 选取我院2019年10月至2023年6月收治的60例T2DM患者为研究对象,采用随机数表法分成观察组和对照组各30例。对照组行皮下注射门冬胰岛素治疗,观察组行胰岛素泵治疗。对比两组治疗前后的血糖水平、临床指标、胰岛素功能指标和不良反应发生情况。结果 治疗后,观察组空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(HbA1c)均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组血糖达标时间短于对照组,胰岛素总剂量、血糖日均波动幅度均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组空腹时血清C肽(c-p)比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组餐后1 h、2 h胰岛素均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的不良反应少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 胰岛素泵治疗T2DM效果更佳,能够更好的改善机体糖、脂代谢,加快血糖达标时间,还可减少胰岛素用量,调节血糖日均波动幅度,增强胰岛功能,且安全性较高。

胰岛素泵注射所致皮下硬结的护理干预

目的探讨胰岛素泵注射所致皮下硬结的护理干预措施。方法选取2021年7月至2023年7月在我院接受标准胰岛素治疗的2型糖尿病患者80例,根据入院单双日期分为对照组和观察组各40例。对照组患者采用普通的透明敷料贴外敷,观察组给予康惠尔水胶体敷料外敷,对比两组胰岛素泵注射后皮下硬结发生概率及大小,对比两组皮下硬结疼痛评分,对比两组护理效果及护理满意度。结果观察组皮下硬结发生概率、护理后第3天、第7天、第14天的皮下硬结大小明显低(小)于对照组(P<0.05)。护理后第3天、第7天、第14天,观察组疼痛评分明显小于对照组(P<0.05)。观察组护理有效率为93.33%,显著高于对照组的60.00%(P<0.05)。观察组护理满意度为95.00%,显著高于对照组的75.00%(P<0.05)。结论康惠尔水胶体敷料可降低胰岛素泵注射后皮下硬结发生概率,减轻患者皮下硬结疼痛,提高护理效果和患者满意度。

比较胰岛素泵连续微量皮下输注与小剂量持续静脉滴注治疗糖尿病酮症酸中毒患儿的临床疗效

目的比较胰岛素泵连续微量皮下输注与小剂量持续静脉滴注治疗糖尿病酮症酸中毒(DKA)患儿的临床疗效。方法选取开封市儿童医院2019年5月至2022年2月收治的96例DKA患儿,按照胰岛素给药的方式不同,分为胰岛素泵组(n=48)、静脉滴注组(n=48),两组均给予常规的吸氧、补液、纠正酸碱平衡等对症治疗,静脉滴注组采用静脉滴注的方式给予小剂量胰岛素,胰岛素泵组采用胰岛素泵进行连续微量皮下输注治疗。对比两组疗效、症状改善情况、血糖水平、并发症发生风险、炎症因子[C反应蛋白(CRP)、脂联素、肿瘤坏死因子α(TNF-α)]水平、酸中毒指标[二氧化碳结合力(CO_(2)CP)、血液pH值、血清硫胺素、血乳酸、血清β-羟丁酸]。结果胰岛素泵组总有效率(93.75%)高于静脉滴注组(79.17%)(P<0.05);胰岛素泵组血糖达标、症状消失、pH值恢复、胴体转阴及住院时间均短于静脉滴注组,24 h胰岛素用量少于静脉滴注组(P<0.05)、血糖下降速度、空腹血糖、餐后2 h血糖均低于静脉滴注组(P<0.05);胰岛素泵组CRP、TNF-α、血乳酸、β-羟丁酸水平低于静脉滴注组,脂联素、CO_(2)CP、硫胺素水平高于静脉滴注组(P<0.05)。胰岛素泵组并发症发生率低于静脉滴注组(P<0.05)。结论与静脉滴注给药方式比较,胰岛素泵连续微量皮下输注治疗DKA患儿疗效更显著,可有效调节血糖水平,减轻炎症反应和酸中毒,改善临床症状,降低低血糖等并发症的发生风险。

持续皮下胰岛素注射治疗老年2型糖尿病疾病的价值分析

目的分析老年2型糖尿病运用持续皮下胰岛素注射治疗的效果。方法选取2023年2月—2024年2月滕州市第二人民医院内科收治的78例老年2型糖尿病患者为研究对象,以治疗方法的不同分为对照组(39例,接受生物合成人胰岛素多次皮下注射)、观察组(39例,接受持续皮下胰岛素注射),比较两组血糖变化情况(血糖日平均绝对差、血糖日平均波动速度)、血糖情况(空腹血糖、餐后2 h血糖)、胰岛细胞功能(胰岛素抵抗指数、胰岛β细胞功能指数)、氧化应激指标(超氧化物歧化酶、丙二醛)。结果观察组血糖日平均绝对差、血糖日平均波动速度均小于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。治疗后,观察组血糖(空腹血糖、餐后2 h血糖)水平均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。治疗后,观察组胰岛素抵抗指数低于对照组,胰岛β细胞功能指数高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。治疗后,观察组治疗后丙二醛低于对照组,超氧化物歧化酶高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论老年2型糖尿病运用持续皮下胰岛素注射治疗的效果更好,有利于调节胰岛功能,并且在短时间内快速控制血糖指标。

胰岛素持续泵注治疗妊娠期糖尿病的临床观察

目的:观察胰岛素持续泵注治疗对妊娠期糖尿病(GDM)临床指标的作用。方法:选取2021年10月至2023年6月许昌市人民医院收治的98例GDM患者,随机分为注射组与泵注组,各49例。全部患者均给予胰岛素治疗,注射组采用单次皮下注射给药,泵注组采用胰岛素持续泵注。比较两组患者临床指标及两组母婴并发症发生率。结果:泵注组患者血糖首次达标时间、平均日胰岛素用量均少于注射组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,泵注组患者空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2h PG)、糖化血红蛋白(HbA1c)水平与血清炎症因子[超敏C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)]水平均低于注射组,差异具有统计学意义(P<0.05);泵注组患者并发症发生率低于注射组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:胰岛素持续泵注治疗GDM疗效更为良好,且可减少胰岛素用量,降低患者并发症发生率。