快速康复护理对胰腺癌术后化疗患者癌因性疲乏、生活质量及睡眠质量的影响

目的观察快速康复护理对胰腺癌术后化疗患者癌因性疲乏、生活质量及睡眠质量的影响。方法选择2022年2月—2023年1月江苏省苏北人民医院收治的90例胰腺癌术后化疗患者,随机分为2组各45例,观察组予以快速康复护理,对照组予以常规护理,比较2组化疗不良反应发生率、癌因性疲乏Piper评分、生活质量(EORTCQLQ-C30评分)及睡眠质量PSQI评分。结果观察组和对照组化疗不良反应率分别为22.22%(10/45)、53.33%(24/45),观察组明显低于对照组(P<0.05)。护理后2组Piper评分、PSQI评分均明显低于护理前(P均<0.05),且观察组均明显低于对照组(P均<0.05)。护理后2组EORTCQLQ-C30评分均明显高于护理前(P均<0.05),且观察组明显高于对照组(P<0.05)。结论对胰腺癌术后化疗患者应用快速康复护理可明显降低化疗不良反应发生率,有助于减轻癌因性疲乏,提高睡眠质量和生活质量。

灵性护理对胰腺癌术后化疗患者灵性健康水平、癌因性疲乏及睡眠质量的效果评价

目的探讨灵性护理干预对胰腺癌术后化疗患者灵性健康水平、癌因性疲乏以及睡眠质量产生的影响。方法选取2018年1月—2020年12月收治的50例胰腺癌术后化疗患者为研究对象,按照组间基本特征具有可比性的原则分为常规护理组(常规护理)和灵性护理组(常规护理+灵性护理),每组25例,比较两组患者中文版欧洲癌症治疗与研究生命质量-灵性健康量表(EORTCQLQ-SWB 32)、疲乏修订自评量表(RPFS)以及阿森斯失眠量表(AIS)评分结果。结果护理干预前,灵性护理组EORTCQLQ-SWB 32评分,RPFS评分以及AIS评分3项同常规护理组比较,差异均无统计学意义(P>0.05);护理干预后,灵性护理组EORTCQLQ-SWB 32评分高于常规护理组,灵性护理组RPFS评分/AIS评分均低于常规护理组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论应用灵性护理方式后,观察组灵性健康水平、癌因性疲乏以及睡眠质量均获得改善,可促进胰腺癌术后化疗患者整体预后水平提升。