ELISA法与胶体金法检测HCV抗体特异性比较

目的比较丙型肝炎病毒(HCV)抗体酶联免疫吸附试验(ELISA)法与胶体金法检测的特异性。方法采用酶联免疫吸附试验方法检测642例临床进行传染病筛查患者血清,若ELISA法检测为阳性则继续进行胶体金法检测抗HCV。结果在这642例标本中ELISA法检测出抗HCV阳性12例,阳性率为1.87%,胶体金法检测出抗HCV阳性7例,阳性率1.1%。结论ELISA法检测抗HCV阳性率明显高于胶体金检测法。

两种方法检测乙肝HBsAg效果对比

目的 :考察胶体金联免疫吸附与酶联免疫吸附试验的灵敏度与特异性。方法 :用乙肝表面抗原胶体金联免疫吸附试剂 (GCISA)和酶联免疫试剂 (ELISA)检测各种肝炎病人血清 90 9份 ,正常人血清 173份及乙肝表面抗原质控标准品。结果 :GCISA和ELISA分别检出 773和 770份阳性样品 ,总符合率为97 0 %。检测乙肝表面抗原质控标准品 ,GCISA的灵敏度为 1ng/ml,ELISA为 1～ 2ng/ml,且两种方法都只与HBsAg有特异反应 ,与乙肝病毒核心抗原、e抗原无交叉反应。结论 :GCISA检测血清中的HBsAg特异性强 ,灵敏度与ELISA一致 ,在检测单份样品时较ELISA简单快速 ,观察结果直观 ,不需仪器设备。

HBsAg弱阳性标本4种检测方法敏感性的比较

比较电化学发光免疫分析(ECLIA)、酶联免疫吸附试验(ELISA)、胶体金免疫层析技术(GICA)、HBsAg确认试验4种方法检测HBsAg弱阳性标本的检出率;探讨ELISA法不同孵育时间条件下,HBsAg弱阳性标本的检出率,为临床工作中降低HBsAg弱阳性标本的漏检提供参考。用上述4种方法平行检测HBsAg弱阳性血清68份(ECLIA法结果1.0<吸光度/临界值(S/CO)<20.0);ELISA法分别设立孵育时间为30min、45min、60min三个组别。对检出率进行统计学比较。结果显示,ECLIA法阳性率100%,ELISA法阳性率83.82%,GICA法阳性率7.35%,HBsAg确认试验阳性率79.41%。ELISA法孵育60min的检出率高于孵育30min和45min,但检出率的差异无统计学意义。因此,为降低弱阳性标本的漏检,可以采用灵敏性高的ECLIA方法;若采用ELISA方法检测HBsAg,建议按照说明书要求,孵育60min。

平潭综合实验区26例HIV抗体初筛阳性分析

目的比较三种常见人类免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus,HIV)初筛方法的性能及诊断价值。方法统计我院采用化学发光微粒子免疫分析(CMIA),胶体金免疫层析法(胶体金法),酶联免疫吸附试验(ELISA,酶标法)三种方法的HIV初筛结果,对照省疾病预防控制中心确认阳性病例,比较三种初筛试验的特异度和敏感度。结果 CMIA法检测27584例HIV抗体初筛阳性22例,阳性率为0.08%,22例阳性中酶标复检阳性15例,复检阳性率68.18%;胶体金法检测8729例HIV抗体阳性4例,阳性率0.05%,4例阳性酶标复检阳性3例,复检阳性率75%。18例酶标复检阳性病例经免疫印迹法确认阳性为16例,CMIA法假阳性9例,假阳性率40.91%,胶体金法假阳性1例,假阳性率25%,酶标法假阳性2例,假阳性率13.33%。结论 CMIA不适合用HIV初筛试验,其假阳性率太高,胶体金法和酶标法适合用于初筛试验,且酶标法是HIV初筛试验的首选方法。