胶体金快速检测法与ELISA法检测HIV抗体效果观察

目的:探讨胶体金快速检测法与ELISA法检测HIV抗体效果观察。方法:选取我院就诊的1200例检测HIV抗体患者,分别通过胶体金快速检测法与ELISA法对其进行初筛和复查,同时以免疫印迹法确诊,比较两种方法阳性率结果。结果:胶体金法复查检出阳性率略高于ELISA法,但无明显差异(χ2=0.61,P>0.05)。结论:实际应用中要注意假阳性和假阴性结果。将胶体金快速检测法和ELISA法联合使用,可以明显降低假阳性和假阴性结果,因为单独使用一种方法确实难以避免假阳性或假阴性。

实时荧光PCR法、胶体金快速检测法及病毒分离培养法在甲型流感病毒检测中的临床应用分析

目的:评估三种常见甲型流感病毒检测方法临床应用领域。方法:采用实时荧光PCR法、胶体金快速检测法及病毒分离培养法同时对244份临床标本进行甲型流感病毒检测,进行统计分析,评估不同方法灵敏度、特异性差异。结果:实时荧光PCR法、胶体金快速检测法、病毒分离培养法检测阳性率分别为73.77%,59.02%,40.16%;与实时荧光PCR法相比,胶体金快速检测法灵敏度、特异度分别为68.33%,67.19%;病毒分离培养法分别为54.44%,100%;与病毒分离培养法相比,胶体金快速检测法灵敏度、特异度分别为92.86%,63.70%。结论:实时荧光PCR法灵敏度、特异度高,适于确诊;胶体金快速检测法灵敏度较低,特异度最低,适于初筛;病毒分离培养法灵敏度较低,特异度高,适于做深入抗原分析。

脱氧雪腐镰刀菌烯醇检测方法比较与分析

目的:比较胶体金快速检测法、ELISA检测法、高效液相色谱检测法各自技术特点和优劣。方法:通过对玉米样品中脱氧雪腐镰刀菌烯醇检测数据的对比分析、试验要求条件对比来诠释胶体金快速检测法、ELISA检测法、高效液相色谱检测法各自技术特点。结果:胶体金快速检测法、ELISA检测法、高效液相色谱检测法对比同一样品检测结果存有差异,样品复测稳定性存有差异。结论:胶体金快速检测法可为高效液相色谱法的检测做前期筛查,ELISA法可以作为大量试验样品前期筛查使用,高效液相色谱法可作为方法比对的基准方法或仲裁方法。

乙型肝炎病毒表面抗原胶体金试纸快速检测法与固相放射免疫检测法的应用比较

为了比较用于检测乙型肝炎 (乙肝 )病毒表面抗原 (HBsAg)的胶体金试纸快速检测法和固相放射免疫检测法(SPRIA) ,2 0 0 2年大同市采用配对比较的方法检测了 0～ 7岁健康儿童的血清 30 9份。结果显示 :胶体金试纸快速检测法 ,阳性检出率为 0 97% ,RIA法的阳性检出率为 3 2 4 %。两种方法阳性检出率的差异有显著的统计学意义(χ2 =5 14 ,P <0 0 5 )。两种方法用于检测HBsAg一致性好 ,但胶体金试纸快速检测法灵敏度较低。采用SPRI A法检测的 30 9份健康儿童血清HBsAg阳性率为 3 2 4 % ,≤ 3岁儿童的血清HBsAg阳性率为 0 ,>3岁儿童的血清HBsAg阳性率为 4 93% ,两组差异有非常显著的统计学意义 (χ2 =6 2 5 ,P <0 0 1)。随着年龄的增加 ,HBsAg阳性率升高。

三种幽门螺旋杆菌检测方法对临床消化道相关疾病的诊断价值评估

目的评价三种幽门螺旋杆菌检测方法对临床消化道相关疾病的临床应用价值。方法对2017年1~12月于北京地坛医院就诊的177例患者,采用C-尿素呼气试验(13C-UBT)法检测幽门螺旋杆菌,同时抽取静脉血采用快速胶体金法及免疫印迹法检测幽门螺旋杆菌,以13C-UBT检测方法作为金标准,对胶体金法和免疫印迹法的检测结果进行对比分析。结果 177例就诊患者13C-UBT检测阳性106例,阴性71例。其中106例13CUBT阳性患者中快速胶体金法检测阳性100例,阴性6例。其敏感度为94.3%,特异性为83.1%;阳性预测值为89.3%,阴性预测值为90.8%。106例13C-UBT阳性患者中免疫印迹法检测阳性102例,阴性4例。其敏感度为96.2%,特异性为84.5%;阳性预测值为90.3%,阴性预测值为93.8%。两种方法差异无统计学意义(P>0.05)。147例不同消化道疾病患者采用免疫印迹法检测,其中Ⅰ型66例(44.9%)、Ⅱ型20例(13.61%),两种分型差异有高度统计学意义(χ~2=34.778,P=0.000)。胃十二指肠溃疡、慢性胃炎患者幽门螺旋杆菌Ⅰ型、Ⅱ型比较,差异有统计学意义(P<0.05);反流性食管炎患者幽门螺旋杆菌Ⅰ型、Ⅱ型比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论快速胶体金检测法与幽门螺旋杆菌现症感染高度相关,适用于幽门螺旋杆菌感染的初筛,而免疫印迹法可以进行毒力分型,更适用于临床药物治疗的选择。

粮食中赭曲霉毒素A检测技术的研究

本研究对粮食中赭曲霉毒素A(OTA)的常用检测方法进行了考察,主要考察了高效液相色谱法(HPLC)、酶联免疫吸附测定法(ELISA)和胶体金免疫快速定量检测法(GICT)的检测限(LOD)和定量限(LOQ),通过适用的线性范围和精确度等因素,分析了三种检测方法的优劣,为满足日益变化的检测需求提供了参考。

HIV抗体不确定样本3种初筛结果与确证结果对比分析

目的通过化学发光法(CIA)、酶联免疫吸附试验(ELISA)、胶体金快速检测法(RT)3种初筛试验分析免疫印迹试验(WB)HIV抗体不确定样本,探讨4种方法检测结果的关系。方法对WB试验HIV抗体不确定的样本31例,观察WB试验结果的条带分布情况及CIA、ELISA、RT 3种初筛试验检测结果,计算CIA、ELISA的S/c.o值与WB试验结果的符合率,分析初筛试验与WB试验条带分布的关系。结果 WB试验结果的条带分布为:gp160(77.42%)、gp120(22.58%)、P24(22.58%)、p17(9.68%)、p51(3.23%)。CIA、ELISA、RT 3种初筛试验与WB试验的符合率分别为87.10%、90.32%、70.97%。3种初筛试验结果与WB试验条带分布无相关性(c2=0.859)。CIA、ELISA的S/c.o值均较低,分别为(11.14±11.03)、(5.88±3.82)。结论对于HIV抗体不确定样本,初筛试验大多为弱阳性反应并存在一定比例的漏检情况,初筛试验结果与WB试验条带分布无相关性,需引起临床重视。

临床实验室流感病毒检测的相关影响因素分析

目的 在流感流行季节对流感样病例进行流感病毒筛查,分析影响流感病毒阳性检测结果的相关因素,提高流感的阳性检测率.方法 选取发热门诊就诊的流感样病例,采集鼻咽拭子,应用胶体金抗原快速检测法与巢氏PCR法进行流感病毒的检测并对比结果.分析患者就诊时间、临床症状及检测方法、采样部位等因素对阳性率的影响.结果 研究发现年龄〉60岁、体温在38.0℃-38.9℃之间、发热2 d就诊的患者,流感病毒阳性检出率高于其他组;鼻拭子及咽拭子流感病毒检出率无统计学差异;不同检测方法,流感病毒胶体金抗原快速检测法阳性检出率为17.6%,核酸PCR阳性检出率为31.0%,差异有统计学意义,流感病毒胶体金抗原快速检测法的敏感性27.6%,特异性86.9%,阳性预测值48.8%,阴性预测值72.8%,与PCR的一致性为68.6%.结论 发病早期就诊的流感样病例,流感病毒阳性检出率偏高;不同标本采样部位流感病毒检出率差别不大.虽然流感病毒胶体金抗原快速检测法操作简单、方便快捷,但其敏感性偏低,且存在一定假阴性结果,而流感病毒核酸检测阳性率较高,但实验要求高,操作过程复杂.