期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
经阴道两种减胎术的比较研究
1
作者 翁宁 赵丽芬 +3 位作者 周玉言 李嘉玲 杜丽 苏静 《中华男科学杂志》 CAS CSCD 2004年第3期193-195,共3页
目的 :对比分析胸心搏动区注射和卵黄囊抽吸进行选择性减胎手术的治疗效果。 方法 :选择多胎妊娠患者共 2 3例 ,采取胸心搏动区注射 10 %KCl( 8例 )和卵黄囊抽吸 ( 15例 )进行多胎妊娠选择性减胎手术 ,观察平均穿刺数、平均减胎操作时... 目的 :对比分析胸心搏动区注射和卵黄囊抽吸进行选择性减胎手术的治疗效果。 方法 :选择多胎妊娠患者共 2 3例 ,采取胸心搏动区注射 10 %KCl( 8例 )和卵黄囊抽吸 ( 15例 )进行多胎妊娠选择性减胎手术 ,观察平均穿刺数、平均减胎操作时间、减胎失败率、流产发生率、感染发生率等。 结果 :卵黄囊抽吸的平均减胎时间 ( 2 .8± 0 .7)min ,明显少于胸心搏动区注射的 ( 5 .11± 1.35 )min(P <0 .0 5 ) ;卵黄囊抽吸和胸心搏动区注射感染发生率分别为6 .7%和 37.5 % (P >0 .0 5 ) ,但胸心搏动区注射感染发生率有高于卵黄囊抽吸的趋势 ;而在平均穿刺次数、减胎失败率、流产发生率方面 ,两种方法差异无显著性 (P >0 .0 5 )。 结论 :卵黄囊抽吸和胸心搏动区注射减胎术均是安全可靠的减胎方法 ,但卵黄囊抽吸减胎术具有操作时间短、感染发生率低等优点 ,适用于妊娠 6 0d内的多胎妊娠患者。 展开更多
关键词 多胎妊娠 减胎术 选择性手术治疗 流产 胸心搏动区注射 卵黄囊抽吸
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部