实施胸痛中心护理机制对心血管疾病患者抢救效率的影响

目的探讨实施胸痛中心护理机制对心血管疾病患者抢救效率的影响。方法收集180例心血管疾病患者的临床资料,根据是否实施胸痛中心护理机制分为研究组和对照组,每组90例。对照组患者实施传统急救流程,研究组根据胸痛中心护理机制优化救治流程,观察两组患者入院至接受溶栓治疗时间、卧床时间、溶栓成功率、出血率、抢救效率、工作人员考核成绩及患者对护理的满意度。结果研究组的工作人员胸痛急救流程、患者病情评估、心血管疾病知识考核成绩均好于对照组(P <0. 05);研究组患者从入院至接受溶栓时间、卧床时间均短于对照组,溶栓成功率高于对照组(P <0. 05);研究组患者进入急诊科至挂号时间、医生首次下达医嘱时间、患者在急诊停留时间、进医院至手术开通血管时间均短于对照组(P <0. 05);研究组患者对护理满意度高于对照组患者(P <0. 05)。结论实施胸痛中心护理机制可以提升工作人员的专业素质,优化急诊流程,提高心血管疾病患者抢救效率。

实施胸痛中心护理机制对心血管疾病患者抢救效率的影响分析

目的探讨胸痛中心护理机制对心血管疾病患者抢救率的临床影响。方法选取我院心血管科2019年1月至2020年1月收治的心血管疾病患者84例,数字随机法分成两组,各42例,其中对照组采取常规急救流程,观察组实施胸痛中心护理机制,比较两组抢救成功率。结果与对照组相比,观察组急诊治疗各个环节耗时明显更短,观察组入院到接受溶栓治疗的耗时及保持卧床状态的时间也更短,且溶栓效果明显更优,护理满意度更高(P<0.05)。结论实施胸痛中心护理机制可有效提高心血管疾病患者抢救效率,值得推广。

胸痛中心护理机制在急性心肌梗死患者抢救中的应用效果

目的:观察胸痛中心护理机制在急性心肌梗死患者抢救中的应用效果。方法:选取2016年12月至2017年12月该院收治的45例急性心肌梗死患者作为对照组,选取2018年1月至2019年1月该院收治的45例急性心肌梗死患者作为研究组。比较两组医务人员的考核成绩;两组患者急救效率,抢救成功率,意外事件发生率、医疗纠纷发生率和投诉率。结果:研究组医务人员基础知识、胸痛急救流程、病情评估、疾病知识考核成绩均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者首次接受治疗时间、急诊科停留时间和入院至手术时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者抢救成功率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者意外事件发生率、医疗纠纷发生率和投诉率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:胸痛中心护理机制应用于急性心肌梗死患者,可提高医务人员的考核成绩和抢救成功率,缩短首次接受治疗时间、急诊科停留时间和入院至手术时间,降低意外事件发生率、医疗纠纷发生率和投诉率,其效果优于传统急救护理效果。

实施胸痛中心护理机制对心血管疾病患者抢救效率的影响研究

分析实施胸痛中心护理机制对心血管疾病患者抢救效率的影响。方法:2020年1月-2021年10月,选94例心血管疾病患者,研究组(47例),胸痛中心护理机制,对照组(47例),常规护理,对比护理满意度、抢救率、护理质量,急救、住院时间、治疗费用。结果:对比对照组,抢救率高(P<0.05),护理质量高(P<0.05),护理满意度高(P<0.05),急救、住院时间、治疗费用优(P<0.05)。结论:实施胸痛中心护理机制,提高心血管疾病患者抢救效率,护理效果显著。