“胸痛优先”分诊方法对胸痛患者诊治及预后的影响

目的:探讨"胸痛优先"分诊方法对胸痛患者诊治及预后的影响。方法:设计胸痛患者分诊记录单,实时录入2015年1月1日—2017年12月31日急诊科接诊的胸痛患者临床资料,根据"胸痛中心(CPC)"成立时间,分成对照组和观察组,对照组沿用常规方法进行分诊,观察组采用"胸痛优先"分诊方法进行分诊,比较两组患者的分诊准确率、患者满意度、急诊诊疗时间、1周内死亡率及3个月内死亡率的差异。结果:观察组406例,对照组384例;观察组分诊准确率及患者满意度均明显高于对照组(P <0. 05);观察组急诊诊疗时间、1周内死亡率及3个月内死亡率均显著低于对照组(P <0. 05)。结论:"胸痛优先"分诊方法可明显提高胸痛患者的分诊准确率,缩短急诊诊疗时间,改善患者近期预后,提高患者对医护工作的满意度。

以“胸痛优先”为主优化护理流程对胸痛患者诊治及预后的影响研究

目的:探究以“胸痛优先”为主优化护理流程对胸痛患者诊治及预后的影响。方法:将2019年1月-2020年1月采用急诊科常规分诊方法的562例急诊患者设为对照组,其中177例患者为胸痛患者,2020年2月-2021年2月采用以“胸痛优先”为主优化护理流程进行预检分诊的451例急诊患者设为试验组,其中185例患者为胸痛患者。出院时统计两组患者的预后及满意度情况。结果:试验组的胸痛患者急诊停留时间、分诊评估时间、救治时间、住院总时长均短于对照组胸痛患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。试验组胸痛患者抢救成功率为98.38%,高于对照组胸痛患者的90.96%,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组胸痛患者不良事件发生率为4.86%,低于对照组胸痛患者的10.73%,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组护理总满意率为99.33%,高于对照组的95.55%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将以“胸痛优先”为主优化护理流程应用于胸痛患者后,有助于缩短急诊停留时间、分诊评估时间、救治时间、住院总时长,提高抢救成功率和护理满意度,降低不良事件发生率,值得应用。