期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
全身麻醉联合胸肌神经阻滞在乳腺癌改良根治术中的应用 被引量:5
1
作者 童博 张玉勤 +3 位作者 杨宗林 郑荣芝 李瑞 王皓强 《医学临床研究》 CAS 2018年第5期1005-1007,共3页
【目的】探讨全身麻醉联合胸肌神经阻滞在乳腺癌改良根治术中的应用。【方法】104例择期行乳腺癌改良根治术患者,依据麻醉方式不同,随机分为两组,对照组行单纯全麻,观察组行全麻联合胸肌神经阻滞,比较两组术前(T0)、气管插管即刻... 【目的】探讨全身麻醉联合胸肌神经阻滞在乳腺癌改良根治术中的应用。【方法】104例择期行乳腺癌改良根治术患者,依据麻醉方式不同,随机分为两组,对照组行单纯全麻,观察组行全麻联合胸肌神经阻滞,比较两组术前(T0)、气管插管即刻(T1)、手术切皮即刻(T2)、手术开始后20min(T3)、40min(T4)、60min(T5)、80min(T6)、入麻醉恢复室(PACU)后10min(T7)、20min(T8)、30min(T9)的心率(HR)、血氧饱和度(SpO2)和平均动脉压(MAP)变化,记录两组术后3h、6h、9h、12h和24h疼痛视觉模拟(VAS)评分变化,比较两组48h芬太尼用量、苏醒时间、术后恶心呕吐(PONV)评分。【结果】两组组间、各时间点HR和SpO2比较差异均有显著性(P〈0.05),而MAP则差异无显著性(P〉0.05);观察组HR和MAP在T1、T2、T3、T4、T5、T7、T8和T9时间点均显著低于对照组(P〈0.05);观察组各时间点VAS评分均显著小于对照组(P〈0.01);观察组芬太尼用量、苏醒时间和PONV评分显著低于或短于对照组(P〈0.01)。【结论】全身麻醉联合胸肌神经阻滞在乳腺癌改良根治术过程麻醉效果好,术后镇痛效果好,恶心呕吐等并发症少,值得临床推荐。 展开更多
关键词 麻醉 全身 胸肌/神经支配 神经传导阻滞 乳腺肿瘤/外科学
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部