胸肺部物理疗法与传统排痰方法在重度脑卒中患者排痰中的应用研究

目的比较胸肺部物理疗法与传统排痰方法在重度脑卒中患者排痰中的应用效果。方法选取本院76例重度脑卒中患者作为研究对象,使用随机数字表法分为2组各38例,A组采用胸肺部物理疗法进行排痰,B组采用传统排痰方法排痰,对比2组患者的排痰量、痰液黏稠度、氧合指数、血气分析指标变化等。结果 A组的排痰量高于B组,痰液黏稠度程度低于B组(P<0.05);A组排痰后的SpO_2、p(O_2)、p(O_2)/Fi O_2水平均高于B组,p(O_2)水平低于B组(P<0.05);A组的排痰治疗总有效率显著高于B组(55.26%)。结论比起传统排痰法,对重度脑卒中患者采用胸肺部物理疗法排痰的排痰效果更好,同时能改善患者的换气及通气功能。

胸肺部物理疗法在ICU患者排痰中的应用

目的:探讨胸肺部物理疗法在重症监护病房(ICU)患者排痰中的应用效果。方法:选取2015年7月~2016年7月我院ICU收治的76例患者作为研究对象,将患者随机等分为物理组和传统组,物理组患者排痰采用胸肺部物理疗法,传统组患者排痰采用传统排痰方法,比较两组患者的排痰量、痰液黏稠度、血氧饱和度(SpO_2),二氧化碳分压(PaCO_2)、氧分压(PaO_2)、氧分压/吸氧浓度比值(PaO_2/FiO_2)及排痰治疗效果等各项指标,并比较分析两种方法结果之间的差异性。结果:物理组患者的排痰量多于传统组(P<0.05),排出痰液黏稠度低于传统组(P<0.05),排痰后动脉血中SpO_2、PaO_2和PO2/FiO_2比值均高于传统组(P<0.05),PaCO_2低于传统组(P<0.05),物理组的排痰疗效高于传统组(P<0.05)。结论:胸肺部物理疗法对ICU患者排痰的效果更好,能改善患者的换气及通气功能,以能提高患者排痰治疗效果,对预防ICU患者继发性肺部感染具有重要意义。

ICU患者排痰中胸肺部物理疗法的应用效果观察

分析ICU患者排痰中胸肺部物理疗法的应用效果。方法:选取某院2019年5月~2020年6月ICU诊治的患者120例纳入研究,按照随机数字表法将其分成常规组和物理组,各60例。常规组进行传统排痰方式,物理组进行胸肺部物理疗法。结果:物理组患者的排痰量较常规组更多,物理组排痰有效率95%较常规组75%更佳;物理组患者排出的痰液粘稠度较常规组更低;干预后物理组动脉血气分析情况较常规组更佳,差异显著(P<0.05)。结论:对 ICU 患者排痰时应用胸肺部物理疗法,可促进患者排痰,提高其肺功能,降低其肺部感染发生率,鉴于应用。